マサチューセッツ州の有権者は、次期大統領を誰にするか、エリザベス・ウォーレン上院議員が３期目を獲得するかどうか、提案されている５つの法案の行方など、この選挙シーズンに多くの大きな決断を迫られている。
こうした賭け金は投票用紙の最後まで及ぶわけではなく、ほとんどの議員は大した労力を必要とせずに夢遊病で新たな任期に就くつもりだ。ある尺度で言えば、マサチューセッツ州はその面で再び全国最上級の地位を獲得した。つまり、国内で最も競争の少ない州議会選挙の本拠地である。
その中で 最新の隔年レポート バロットペディアは州議会の競争を評価し、マサチューセッツ州を今秋に選挙戦が行われる州の中で最も競争の少ない州下院・上院選挙の本拠地と呼び、予備選で対抗する現職議員が少なく、民主党と共和党の両方が投票に参加する割合が国内で最も低いことを指摘した。
重要な選挙日:
- 登録締め切り: 10月26日
- 郵送による投票申込み：10月29日
- 期日前投票: 10月19日～11月1
- 選挙日: 11 月 5 日
もっと：
マサチューセッツ州は、バロットペディアの「競争力指数」で過去5回の各サイクルと過去8回中6回で最下位にランクされており、2010年と2014年の両方で最高は44州中39位だった。
マサチューセッツ州の議員は地元や周辺地域の何万人もの有権者を代表しており、法案の起草、公聴会への参加、投票を通じて州法のあらゆる変更を決定する任務を負っている。各議員の基本給は同じ（2023年で7万3511.23ドル）だが、多くの議員は民主党と共和党のトップから割り当てられたリーダーシップや委員会の役割で年間数万ドル以上の給料ももらっている。
ビジネスのピーク時には多くの議員が州議会議事堂に集まるが、コロナ後の時代では議会の仕事の多くはリモートで行われており、建物は週に数日はほぼ空になっている。また、議員は通常、奇数年の終わりに約6週間、偶数年の最後の5か月間、主要な業務から離れます。
多くの有権者は政治に対して強い見解を持っているが、州議会議員になりたいと考えている人は比較的少ないと言っても過言ではない。
政治指導者も政府の監視機関も同様に最新の調査結果には驚かなかったが、懸念すべきかどうかについては意見が分かれた。マサチューセッツ民主党党首のスティーブ・ケリガン氏は、競争の欠如は有権者が既存の民主党の圧倒的多数に満足していることを示唆していると述べた。
進歩的な団体「大衆法」のエグゼクティブディレクターであるスコシア・ヒル氏は、代わりに、研究によって競争選挙と「立法の有効性」との間に関連性が発見されたと主張した。
「これは、本当に競争力のある選挙が行われ、健全な民主主義を広く示すものである。マサチューセッツ州を困難にしているのは、非競争的な選挙を行うことで、有意義な挑戦が行われないまま、権力構造が何年も無傷のままになってしまうことだ」とヒレ氏は述べ、「次のように付け加えた。セッションごとに仕事があるということは、2年の任期中に物事が起こるインセンティブがほとんどないことを意味し、それが今期に見られたような、多くの立法の優先事項が議題に上乗せされたままの事態を招くことになる。」
米国の政治と選挙を追跡する非営利のオンライン百科事典「バロットペディア」は、今年議会選挙が行われる44州について、空席数、予備選で争われる現職、各主要政党から少なくとも1人の候補者がいる議席数に関するデータをまとめた。
マサチューセッツ州は空席数の点でかなり上位にランクされた。バロットペディアの計算によると、ベイ州議会と上院の選挙区の約22％で現職が再選に立候補しておらず、その割合は全米で12番目に高い。
他の2つの測定結果では、マサチューセッツ州の順位ははるかに低く、現職議員の約10人に1人が第1の野党と対戦しており、44選挙区中37位であり、両大政党との競合が見られる選挙区は5選挙区のうち1選挙区のみであり、全米で最も低い割合となっている。
バロットペディアはこれら 3 つの値を平均して「競争力指数」を算出し、マサチューセッツ州は 5 サイクル連続で地下に戻った。
マサチューセッツ州議会の全 200 議席は 2 年ごとに改選されます。
今回、民主党は上院40選挙区中38選挙区、下院160選挙区中142選挙区で投票に参加しているが、共和党が争っているのは上院13選挙区と下院47選挙区のみだ。 11月5日の投票では下院29選挙区と上院11選挙区だけで民主党と共和党の両方が投票することになるが、その投票率は20％で全米最低だ。
もし共和党がより多くの現職民主党議員や上院議員に挑戦していれば、ベイ州はランキングで上位に食い込んだかもしれないが、今期の大衆共和党は少数のより競争力の高い選挙区をターゲットにしている。
マス共和党のジョン・ミリガン事務局長は、「資金集めの優位性と知名度の間でこの州の現職の力は、特に大統領の年に挑戦者として挑むのは本当に気が遠くなる」と述べた。 「天気の良い日にマサチューセッツ州で共和党員として立候補するのは大変だが、大統領時代はさらに厳しい。」
ミリガン氏は、ジム・ライオンズ前党首の下で選挙での敗北、法廷闘争、財政問題を経験した後、エイミー・カーネベール新党首の下で党は依然として新たな方向性を描くべく取り組んでいると述べた。
ミリガン氏は「過去２年間、党は再建に取り組んできた。前政権がもたらした法的問題と債務問題の両方に依然として対処しているところだ」と述べた。 「我々は再建を続けてきた。我々はこれまで期待していたよりもはるかに強い立場にいる」 [in] このサイクルですが、私たちのリソースは限られています。」
「私たちの本当の目標は、今あるものをしっかりと維持し、我々が狙っている目標の議席の一部を獲得し、議席の競争が激化する知事選の2026年に向けてその勢いをさらに高めることだ」と同氏は述べた。追加した。
ミリガン氏とマサチューセッツ州財政同盟の広報担当ポール・クレイニー氏はともに、共和党がより多くの議会選挙区で異議を唱えた際、ミット・ロムニー元知事時代の異なるアプローチを思い出した。
「地元の上院議員であるジョン・ケリー氏が大統領選に立候補していたため、全員が負けたのだと思います」と、2004年にインターンをしていたというクレイニーさんは語った。 「多数の選挙に挑戦したからといって、望む結果が得られるわけではない。」
しかし、他の州では状況が著しく異なります。全国的に見ても、州議会選挙では10州中6選挙区以上で両大政党による競合があり、州によってはほぼ普遍的となっている。
全て 110席 ミシガン州下院では今サイクルで選挙が行われており、現在民主党のカレン・ウィットセット議員が保持しているデトロイトとディアボーンの一部を代表する選挙区だけが投票用紙に単一の候補者を擁している。残りの 109 件はすべて民主党と共和党の両方に加えて、いくつかの第三者の挑戦者によって争われています。
他の12の州では、4選挙区のうち3選挙区以上で大政党が競合している。バロットペディアによると、両大政党が争う１０選挙区以下で４選挙区となっているのはマサチューセッツ州を含む６州だけだ。
これは 1 対 1 の傾向ではありませんが、両党が挑戦する議会選挙の数と、一方の政党が州議会をどれほど狭い範囲で支配しているかの間には、ある程度の重複があります。
今年の下院選挙の９０％以上は、民主党が２議席の過半数を占めるミシガン州と、民主党が６議席の過半数を占めるミネソタ州で、民主党対共和党の直接対決となっている。
マサチューセッツ州はその対極にあります。全国州議会会議のデータによると、下院と上院を合わせた議席数は国内最大の超多数派の一つであり、バロットペディアは同州を主要政党による異議申し立ての割合が国内で最も低い州と呼んでいる。
「今だから、 [Massachusetts] 議員には雇用の保障があるが、与えられるかもしれない一任期の間に物事を成し遂げようという同じ動機はない」とヒレ氏は語った。
クレイニー氏も同様に、議会指導者らが「脅威」を感じればアプローチを変える傾向にあるかもしれないとしながらも、選挙でさらなる挑戦をしてもあまり効果がないかもしれないと示唆した。
「彼らは、撤退するのに十分なプレッシャーを感じるまで、やりたいことをやり続けるだろう」とクレイニー氏は語った。
ベイ州の最下位ランキングの一部は、特に民主党の超過半数の規模を考慮すると、予備選挙に起因する。
今期の予備選で異議を唱えるマサチューセッツ州の現職議員の割合は全米平均の半分以下だ。マサチューセッツ州よりも現職異議申し立て率が低い他の州は、アーカンソー州 (9.5%)、ニューヨーク州 (9.2%)、アイオワ州 (6.4%)、ミネソタ州 (6.1%)、コネチカット州 (5.1%)、メイン州 (4.8%)、アラスカ州 (2.3%) です。 %)、伝統的に共和党と民主党の本拠地が混在しており、さらに多数派が定期的に交代する地域もある。
バロットペディアによると、現職議員の50％以上がこのサイクルに異議を唱えたのは、ワイオミング州、サウスダコタ州、ネブラスカ州だけで、その議員は党の支持を得ているが、厳密には無党派の一院制議会に所属している。
元副知事候補で2023年から州民主党を率いてきたケリガン氏は、競争の欠如は有権者が「自分たちの代表に満足している」こと、そして選出された議員が「自分たちが代表する人々を理解している」ことの表れだと考えていると述べた。
一部の指標はそうではないことを示唆しています。 MassINC ポーリング グループ 有権者と思われる800人を対象とした調査 先月の調査では、議会が行っている仕事について、47％がややまたは強く反対し、42％が多少または強く支持していることが判明した。
これは、MassINCの事前世論調査で議会の職務実績に対する支持が51％、不支持が32％だった1年前と比べて顕著な低下である。
新しい 世論調査は水曜日に発表された マサチューセッツ州アマースト大学とWCVBの調査によると、マサチューセッツ州住民の41％が同州が「間違った道」を歩んでいると考えており、その割合は過去4年以上で最高となった。世論調査によると、さらに46%がベイ州は正しい軌道に乗っていると考えている。
マサチューセッツ州アマースト校の世論調査員らはまた、ベイ州在住者に議会をどう見ているかについて尋ねた。水曜日に発表された結果では、世論調査機関は、回答者の46％が議会の仕事ぶりを支持し、37％が不支持であることを明らかにした。これはMassINC世論調査よりも肯定的だが、それでも4月にUMassが同じ質問をしたときの支持57％、不支持28％からは低下している。 2023年。
著者らはまた、マサチューセッツ州の住民が議会をどのように表現したかを一言で要約するワードクラウドも作成した。最も一般的な回答には、「良い」と「公正」のほか、「腐敗した」「役に立たない」が含まれていました。
多くの現職議員が追加任期を目指していることと、ビーコンヒルでの最近の騒動との間に関連性があると思うかとの質問に対し、ケリガン氏は「それは分からないが、トレンドラインを見つけようとしていない人々を責めるつもりはない」と答えた。存在する。”
「それが、バロットペディアのような場所が選挙までの数週間、関連性を保つために行っていることだ。彼らはこのようなレポートを発行する。それは素晴らしいことだし、読むのは興味深いが、私はそれがマサチューセッツ州の有権者が満足していることの誇りだと考えている」彼らが得られる表現だ」と彼は語った。
「私たちは市民の議会です。選挙で選ばれた役人に同意するか反対するというメッセージを送るか、本当に同意しない場合は、反対し支持してくれる隣人、友人、同僚を募るかは、最終的には国民次第です。 」とケリガンは付け加えた。 「それがすべてのキャンペーンの始まりです。それは私たち全員の義務です。」
ヒル氏はこれに反対した。同氏は、有権者ではなく主要政党とその他の政治権力仲介者の両方が責任を負っており、さらなる競争を促進したり、初めての候補者が直面する障壁を軽減したりする方法を見つける必要があると主張した。
既存企業は膨大な軍資金を蓄積し、潜在的な挑戦者に対して確実に優位性を与えることができます。報道によると、9月末時点で30人以上の現職議員が選挙資金口座に10万ドル以上の現金を保有していたという。 州の選挙資金データ。リストのトップは下院歳入委員会のアーロン・ミクルウィッツ委員長で、約120万ドルを獲得しているが、この秋には対抗馬がいない。
ヒレ氏は、9月のMassINC世論調査とは異なる調査結果を指摘した。回答者の58％は議会に立候補する候補者が増えることを望んでおり、十分な挑戦者がいると考えているのはわずか19％だった。
「私たちにはすでに願望がある。問題は、立候補したい人たちにそれを実行するためのリソースがないことだ」とヒレ氏は語った。
#大多数の有権者は競争の少ない立法環境に直面している