経済改革と開発金融に関する最近の世界会議 – ワシントンDCでIMFおよび世界銀行の春の会議を担当し、ニューヨークで国連の開発サミット（FFD4）のための第4回資金調達に備えて、緊張と進歩の可能性の両方を回避しました。国々は、既存の枠組みと貸付慣行が新しい経済的および政治的現実に適応しなければならないという認識が高まっていることを実証しました。
このシフトの兆候の1つは、 財務大臣のサークル 次のブラジルのCOP30大統領職によって。このグループは、「バクーからベレムロードマップから1.3兆米ドルまで」というアドバイスを行うことを任されています。このイニシアチブは、多国間開発銀行（MDB）の改革、譲歩的財政、国のプラットフォーム、民間資本の動員、金融規制全体の介入を検討します。このグループは、特にグローバルな南国からの欲求に、従来のフォーラムが提供するよりも包括的かつ代表的な財務対話を求めています。
従来のドナー経済における援助予算の縮小は、開発機関がより少ないほど多くのことをしなければならず、地政学が役に立たないことを意味します。ワシントンでは、IMFと世界銀行の株主の間の分裂と、米国政権のアプローチに関する不確実性が訴訟に迫りました。 G20の財務大臣は、多様な政策の優先順位と進行中の地政学的骨折を反映して、共同コミュニケを発行することができませんでした。
それにもかかわらず、あらゆる危機の中には、新しい機会の可能性があります。
スペインのセビリアで開催された6月FFD4サミットに近づくと、国連は、国際開発金融に関連する国際的な秩序の現在の状況を反映したサミットの結果文書の役割に関する国々の集中的な交渉を開催します。さらに、国連はaを設定しました 「行動のためのセビージャプラットフォーム」 結果文書が彼らの野望を満たさなかったとしても、具体的な行動にコミットした喜んでいるパートナーの連合からの自発的なイニシアチブを動員する。
適応、回復力、リスク軽減のテーマは、UNFCCCの下での気候交渉に限定されなくなりましたが、現在では、より伝統的な金融スペースで確立されており、気候変動のマクロクリティカル性の増加を反映しています。 IMFの改革志向の関係者にとって、マクロ経済評価における気候リスクの分析的根拠を深めることは、持続的な関与と制度改革の主張を強化する可能性があります。
グローバルな秩序がますます多極的になっている間、特定の国は改革チャンピオンとして踏み出しています。ブラジル、南アフリカ、EU、カナダ、英国は、地政学的な逆風にもかかわらず、他の人と協力するために将来の見通しのアジェンダを維持する可能性があります。これに関連して、進歩は、伝統的な分裂を橋渡しし、新鮮なエネルギーを行き詰まった交渉にもたらすと同時に、地上での行動につながる新しい連合の出現に依存する可能性があります。
エネルギー地政学はこれらの取り組みをテストします。一部の国は短期的なエネルギーセキュリティに優先順位を付け続けていますが、これは誤ったトレードオフであり、圧倒的な経済的命令は、化石依存から多様化されたクリーン産業やサプライチェーンへの構造的な変化を通じて回復力を構築することです。
改革への道には、いくつかのマイルストーンがあります。 FFD4サミットとUNFCCCのセッション間会議は、提案を進める機会を提供します。その後、国連総会の後、IMF/世界銀行の年次総会は再び財務大臣をテーブルに連れて行き、最後にベレムのCOP30は重要なエンドポイントのままです。今後の欧州復興開発銀行（EBRD）会議など、他のフォーラムは、株主が野心を倍増する追加の機会を提供します。
最終的に、進歩は長期的な経済的繁栄のための戦略的決意に依存します。財務大臣と国家元首は、交渉に戻って一歩踏み込み、COP30の主要な成果物に焦点を合わせなければなりません。彼らは、今年、挑戦的な地形をナビゲートする際に、迅速な行動イニシアチブを特定し、運転するために決定的でなければなりません。これは、将来のために強力で回復力のある成長している経済を構築するための適切な方法です。
#変化する世界的な景観における気候移行