国連環境計画（UNEP）は、パリ協定が掲げた1.5度の目標の超過が「もはや避けられない」ものであり、化石燃料の燃焼によって引き起こされる人間起因の気候危機に対処する上でいくつかの進展があったにもかかわらず、今後数年以内にそれが起きそうだと確認した。 Nairobi-based UN Environment Programmeによるこの報告書は、「1.5度を超える上での良い結果は存在しない」と述べている。
報告書は、気候の現状について「1.5度を超える上での良い結果は存在しない」と断言している。気温上昇が引き起こす影響は、あらゆる面で深刻な被害をもたらす。
1.8度超過がもたらす生態系と社会への深刻な打撃
人間の健康、水資源、自然環境、都市、インフラ、経済に至るまで、あらゆる分野が深刻な被害を受けるとされており、その中には取り返しのつかない損失も含まれている。多くの地域社会が移住や生活様式の変更を迫られる可能性があると報告されている。
産業革命前の水準を上回る最大3度の加熱は、2100年までに氷河が質量の4分の1以上を失い、海面を最大13cm上昇させる可能性がある。効果的な適応戦略が講じられなければ、世界の食料生産は2050年までに最大14%減少する可能性がある。
私たちは緊密かつ断固として行動しなければなりません。回避されたすべての小刻みな温度上昇、超過期間が短縮されたすべての年、そして講じられたすべての適応行動は、命を救い、生態系を保護し、経済的損失を軽減するでしょう。 Inger Andersen, UNEP executive director
気候ガバナンスの転換と「超過、ピーク、低下」の経路
報告書は、人類が損害を制限するための最善の希望は、「超過、ピーク、低下」の経路を採用することであると述べた。これには、即時かつ持続的な温室効果ガス排出量の削減と、大気中からの二酸化炭素除去のステップを組み合わせることが求められる。
ゲームのルールが今や変わりつつあります。既存のアプローチはもはや目的にかなっていません。私にとって、それが警鐘なのです。私たちは今、超過経路への対処を中心に気候ガバナンスを再構築しなければなりません。 Prof Debra Roberts, report author and IPCC co-chair
ロバーツ教授は、単なる排出削減や炭素除去にとどまらず、インフラや生活を保護し、排出削減に対する政治的・社会的支持を維持し、資源が危機対応に割かれるのを防ぐための「大胆な適応」が必要であると強調している。
太平洋島嶼国からの警鐘と法的義務の主張
パリ協定の中心に1.5度の制限を置くためにこれほど懸命に戦ってきた私たち最前線に生きる者にとって、感情の深さを過小評価することは困難です。気候安全な未来に向けた政治的意志と投資の緊急かつ前例のない増加を見る必要があります。誰もこの報告書を読んで別の結論に至ることはできません。 Surangel Whipps Jr, President of Palau
国際司法裁判所は明確にしました――1.5度を守ることは選択ではなく、法的義務なのです。私たちは善意を求めているのではありません。懇願しているのではありません。国際法があなた方に何を求めているかを伝えているのです。化石燃料の拡大を終わらせなさい。あなた方の企業利益のために私たちの未来を消し去ることは許されません。 Vishal Prasad, Pacific Island Students Fighting Climate Change