米国人道協会（HSUS）対ソニー・パーデューの連邦訴訟は、4年間続いた後、2月下旬に却下された。
HSUSと他の動物活動家は2020年2月25日、特定の鶏の食肉処理場における鶏の食肉処理ラインの速度に関して農務省が定めた規則に異議を唱え、当時のパーデュー農務長官を告訴した。 USDA の食品安全検査局 (FSIS) の 2014 年の規制では、毎分 140 羽の鶏のライン速度が許可されています。 2018年、FSISは、毎分175羽の鶏のライン速度を許可する食肉処理場に対して免除を認め始めた。
北カリフォルニア連邦地方裁判所での4年間の裁判の後、米国治安判事のローレル・ビーラー判事は回線速度訴訟を棄却したが、まだ終わっていない。 彼女の命令は、HSUS と他の活動家に「修正の余地」を与えた。
原告は、修正された訴状を 21 日以内に提出し、現在の訴状に対して修正された訴状の黒線を証拠として添付しなければなりません。 原告が訴状を修正しない場合、裁判所は被告に有利な判決を下すことになる。」
2018 年の免除は 2022 年に終了し、修正された免除は新しい基準の下で許可され、新しい基準には 2018 年の回線速度の向上が引き続き組み込まれました。 原告らは、回線速度向上の決定が連邦行政手続法（APA）に違反しているとして異議を申し立てた。
USDA の食品安全検査局 (FSIS) は 2012 年から 2014 年にかけて規則策定を実施し、その結果、鶏の食肉処理場に対するオプションの連邦検査システムである「新家禽検査システム」が誕生しました。
NPIS では、オプトイン式食肉処理場は、毎分最大 140 羽のライン速度で稼働することができます。 ルール策定中、FSISはオプトイン型のすべての食肉処理場に毎分最大175羽の回線速度の使用を許可することを検討し拒否したが、最大20の食肉処理場には許可した。
HSUS に加えて、他の非営利活動家は、Animal Outlook、Government Accountability Project、Mercy for Animals、および Marin Humane です。
「原告らは、工場農場からの輸送から、コンベアラインで逆さまの足かせに掛けられ、電気を流した水の中を通過して鶏を意識を失い、刃物で頸動脈を切断し、水没に至るまでの鶏の屠殺プロセスを説明している。死んだ鶏を温水タンクに入れる。 原告らは、各段階にはある程度の誤差が含まれており、その段階で意図した結果が一定数のニワトリで達成されない（ただし、それらのニワトリは次の段階に進む）と主張している」と裁判所命令は説明している。
「ライン速度の高速化による悪影響は、これらのエラー率の増加に不可欠であり、その結果、打撲や骨折（食品の安全性を脅かす）、非人道的な扱い（例えば、最終段階で意識のある鶏が熱湯に入る）、労働者などの問題が発生します。」怪我（鶏の排泄物への曝露を含む）、環境への被害（水や化石燃料の消費量の増加など）」と付け加えた。
USDAは、2018年の免除は終了しており、最終的な当局の措置ではないため、原告には継続する資格がないと述べた。 修正免除は 2022 年の基準に基づいて許可されます。
裁判官は次のように述べた。「被告らは、原告らの負傷は、要件自体ではなく、2018年の免除基準に基づいて発行された免除に起因すると主張した。 言い換えれば、もし免除が発行されていなければ、動物福祉の使命と会員の環境上の利益に対して主張されているような害は起こらなかったでしょう。 その代わり、原告らはFSISの2018年の決定（食肉処理場が毎分140羽ではなく175羽の最大ライン速度を使用するという免除基準）のみに異議を申し立てている。」
問題が再発する明らかな兆候として、裁判官は「修正の余地のない訴状の却下は、管轄上の瑕疵が修正によって修復できない場合にのみ認められるべきである」と述べた。
「原告には立場を確立するという重荷がある。 裁判官は19ページにわたる命令文を続けた。 「彼らは、養鶏場で発生した傷害が2018年の免除基準に遡るか、あるいは救済可能であるかどうかを証明していない。 彼らは、免除の終了や2022年の基準に基づく修正免除の発行など、変化した規制状況に対応する修正訴状でそうすることを試みることができる。」
（食品安全ニュースの無料購読にサインアップするには、 ここをクリック。）