日本語版
最新ニュース
エンタメ

問題 2 はアーカンソー州のカジノライセンスにどのような影響を与える可能性があるか

私たちは、この問題に対する彼らのスタンスと、投票に行く前に知っておくべきことについて詳しく知るために、第 2 号の広告の背後にある団体から話を聞きました。 アーカンソー州リトルロック — 11 月 5 日の投票日が近づくにつれ、政治広告が増えてきました。 THV11 で広告が掲載されているのを見たことがあるかもしれません。見逃すのが難しい問題の1つは、ポープ郡のカジノライセンスを廃止し、将来のカジノライセンスのために地方選挙を義務付けることを目的とした問題2です。 私たちは、この問題に対する彼らのスタンスと、投票する前に知っておくべきことについて詳しく知るために、広告の背後にある団体から話を聞きました。 問題 2 が実際に何を意味するのか混乱している人がいることは間違いなく、一部の視聴者から説明を求めて問い合わせがあったこともあります。 これを詳しく説明すると、投票用紙に表示される一般的な名前は、「特定の新しいカジノライセンスについて、郡全体の特別選挙で地元有権者の承認を必要とする修正案と、アーカンソー州ポープ郡でカジノライセンスを発行する権限を廃止する修正案」です。 」 地方有権者担当のハンツ・スティリッツ報道官は、「市民は、特にカジノに関して、自分たちのコミュニティの性格を決定する権利があるべきだ」と説明した。 Local Voters in Charge は、第 2 号の可決を積極的に推進しているグループです。 「重要なのは、カジノに反対票を投じるコミュニティにカジノを強制しないことだ」とスティリッツ氏は説明した。 彼は、これには 2 つの部分があると言いました。 まず、ポープ郡で起きたことが州内の他の場所で二度と起こらないようにすること、そしてカジノライセンスに関する州憲法を改正することだ。 「そして、最初の投票でのポープ郡住民の投票を尊重して、ポープ郡でのライセンスの認可も削除される」と彼は付け加えた。 Stiritz 氏と当社のパートナーによると、 アーカンソー州のビジネス2018年、ポープ郡有権者のほとんどがカジノ建設に反対した。 「ポープ郡が反対票を投じたにもかかわらず、住民はその過程で声を上げることができず、コミュニティにカジノを押し付けられることに直面している。現在、賛成票を投じた3つの郡がカジノを運営することになった。問題2はそうではない」それらの郡にはまったく影響を与えない、反対票を投じるコミュニティにカジノを強制しないことが重要だ」と彼は説明した。 アーカンソー州投資担当副会長のナタリー・ギドッティ氏は、「われわれは間違いなくこの問題について多くの教育を行おうとしている」と語った。 ギドッティ氏は第2号に反対し、これに賛成票を投じることでポープ郡のカジノライセンスを剥奪することで州の税収にどのような影響を与える可能性があるかを説明した。 「準備はできています。300エーカー以上の土地が購入されています。郡はそれを望んでいます。…

問題 2 はアーカンソー州のカジノライセンスにどのような影響を与える可能性があるか

私たちは、この問題に対する彼らのスタンスと、投票に行く前に知っておくべきことについて詳しく知るために、第 2 号の広告の背後にある団体から話を聞きました。

アーカンソー州リトルロック — 11 月 5 日の投票日が近づくにつれ、政治広告が増えてきました。

THV11 で広告が掲載されているのを見たことがあるかもしれません。見逃すのが難しい問題の1つは、ポープ郡のカジノライセンスを廃止し、将来のカジノライセンスのために地方選挙を義務付けることを目的とした問題2です。

私たちは、この問題に対する彼らのスタンスと、投票する前に知っておくべきことについて詳しく知るために、広告の背後にある団体から話を聞きました。

問題 2 が実際に何を意味するのか混乱している人がいることは間違いなく、一部の視聴者から説明を求めて問い合わせがあったこともあります。

これを詳しく説明すると、投票用紙に表示される一般的な名前は、「特定の新しいカジノライセンスについて、郡全体の特別選挙で地元有権者の承認を必要とする修正案と、アーカンソー州ポープ郡でカジノライセンスを発行する権限を廃止する修正案」です。 」

地方有権者担当のハンツ・スティリッツ報道官は、「市民は、特にカジノに関して、自分たちのコミュニティの性格を決定する権利があるべきだ」と説明した。

Local Voters in Charge は、第 2 号の可決を積極的に推進しているグループです。

「重要なのは、カジノに反対票を投じるコミュニティにカジノを強制しないことだ」とスティリッツ氏は説明した。

彼は、これには 2 つの部分があると言いました。

まず、ポープ郡で起きたことが州内の他の場所で二度と起こらないようにすること、そしてカジノライセンスに関する州憲法を改正することだ。

「そして、最初の投票でのポープ郡住民の投票を尊重して、ポープ郡でのライセンスの認可も削除される」と彼は付け加えた。

Stiritz 氏と当社のパートナーによると、 アーカンソー州のビジネス2018年、ポープ郡有権者のほとんどがカジノ建設に反対した。

「ポープ郡が反対票を投じたにもかかわらず、住民はその過程で声を上げることができず、コミュニティにカジノを押し付けられることに直面している。現在、賛成票を投じた3つの郡がカジノを運営することになった。問題2はそうではない」それらの郡にはまったく影響を与えない、反対票を投じるコミュニティにカジノを強制しないことが重要だ」と彼は説明した。

アーカンソー州投資担当副会長のナタリー・ギドッティ氏は、「われわれは間違いなくこの問題について多くの教育を行おうとしている」と語った。

ギドッティ氏は第2号に反対し、これに賛成票を投じることでポープ郡のカジノライセンスを剥奪することで州の税収にどのような影響を与える可能性があるかを説明した。

「準備はできています。300エーカー以上の土地が購入されています。郡はそれを望んでいます。 [so does] 裁判官も市長も。そこで私たちはそのプロジェクトを実現したいと考えています。それは何千もの雇用を意味します。これはアーカンソー州にとって数百万の税収を意味します。そして、もし人々がこの修正案に賛成票を投じれば、それはなくなるのです」とギドッティ氏は説明した。

収益の一部は州内の道路整備に充てられる。

「だからこそ、私たちはこれが大きな問題であるということを人々に教育してきたのです。なぜなら、それは多額の追加費用がかかるからです」と彼女は付け加えた。

スティリッツ氏はこれに同意せず、第2号が可決されてポープ郡が認可を失っても悪影響はないと述べた。

「収入、雇用、どれも第2号の影響を受けない。すべてはこれまでと同じ状態が続く」と同氏は語った。

彼にとって、すべてはコミュニティに戻ってきます。

「一方の側は、問題2に反対の声を上げることで、この問題に関する地元の声を押しつぶすことを支持している。一方、問題2を支持している側は、そうだ、地元の有権者の声を聞き、自分たちの地域で何が起こっているかについて彼らの意見を聞こうとしている」コミュニティ」とスティリッツ氏は付け加えた。

ギドッティ氏は、「アーカンソー州に資金を残しておきたい、そして州に勢いを生み出したいのであれば、反対票を投じよう」と述べた。

選挙当日、投票用紙には問題の通称名と投票用紙のタイトルのみが表示されます。

第 2 号の全文を表示するには、ここをクリックしてください。 ここ

#問題 #はアーカンソー州のカジノライセンスにどのような影響を与える可能性があるか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。