世界

各国は森林に過度に依存することでネットゼロへの道を騙している

2060年までに実質ゼロを達成するというロシアの計画は、継続的な炭素排出を吸収するために既存の森林に依存しているヴァルナコフR/シャッターストック 各国は気候変動計画に森林やその他の「受動的」炭素吸収源を含めることで、ネットゼロ排出への近道を講じており、これは気候変動を阻止する世界的な取り組みを妨害する戦術であると、主要な研究者らが警告している。 人間活動による継続的な炭素排出を吸収するために自然の炭素吸収源に依存すると、世界は温暖化を続けることになります。これは、ネット・ゼロ・エミッションの背後にある科学を最初に開発し、今日その概念の悪用を国家や企業に非難する非常に異例の介入を開始した研究者らによるものである。 オックスフォード大学のマイルズ・アレン氏は11月14日の記者会見で、「この論文は、ネット・ゼロが本来何を意味していたのかを人々に明らかにするよう求めるものである」と語った。 森林や泥炭沼などの自然の吸収源は、大気中の炭素の一部を吸収することにより、地球の自然な炭素循環において重要な役割を果たしています。しかし、既存の吸収源に頼って、進行中の温室効果ガス排出を相殺することはできません。 このように使用されれば、地球規模の大気中の二酸化炭素濃度は「正味ゼロ」に達しても安定したままとなり、海洋が熱を吸収する仕組みにより温暖化が何世紀にもわたって続くことになるとアレン氏は警告した。 「1.5℃の道を進んでいると思っていても、最終的には2℃をはるかに超える気温上昇になる可能性があります」と彼は言う。 「この曖昧さにより、事実上、パリ協定の目標が失われる可能性があります。」 地球の気温上昇を止めるには、陸地や海洋による受動的な吸収に頼らずに、排出量を正味ゼロに到達させる必要があります。これにより、既存の自然吸収源が過剰な CO2 を吸収し続けることができ、大気中のガス濃度が低下し、深海からの進行中の温暖化を相殺することができます。 しかし、多くの国はすでに森林などの受動的な土地吸収源を温室効果ガスの除去として国の炭素会計にカウントしています。ブータン、ガボン、スリナムなどの一部の国は、既存の広大な森林被覆のおかげで、すでに純ゼロであるとさえ宣言しています。 このアプローチに基づいて、長期的なネットゼロ目標を設定している企業もいます。例えばロシアは、2060年までに実質ゼロ排出を達成すると約束しているが、その計画は進行中の炭素排出を吸収するために既存の森林を利用することに大きく依存している。 ノルウェーのオスロにあるCICERO国際気候研究センターのグレン・ピーターズ氏は、「もしかしたら、一部の国がこれをいたずらな方法で意図的に利用するかもしれない」とブリーフィングで語った。 「総面積に占める森林面積が大きい国では、この問題はさらに問題になるだろう。」 研究チームは、炭素市場が発展し、脱炭素化を求める各国への圧力が強まるにつれて、この問題がさらに深刻になるのではないかと懸念している。 「炭素の価値が高まるにつれ、潜在的にカーボン・オフセット市場で販売できるようにするために、除去できるものはすべてマイナス排出と定義する圧力がさらに強まるだろう」とアレン氏は述べた。 ネットゼロ目標を掲げている国や企業は、受動的な炭素吸収をアカウントから除外するようにアプローチを修正する必要がある、と研究チームは述べている。 自然の吸収源は、既存のものに追加される場合、たとえば、新しい森林が植林されたり、泥炭湿地が再び湿らされた場合に炭素除去としてカウントされます。しかし、この種の天然炭素吸収源は、山火事、干ばつ、外来種の蔓延などの気候の影響に対して脆弱であり、長期的な隔離には信頼できません。 このことは、各国がネットゼロ戦略においてこれらの自然吸収源に大きく依存することを止めていない。 2022年のある調査では、米国、フランス、カンボジア、コスタリカを含む多くの国が、進行中の排出量を相殺するために森林炭素やその他の自然由来の除去に頼ることを計画していることが判明した。 「多くの国家戦略は、長期目標を達成する手段として、森林や土壌における炭素吸収源の増加に『賭けている』」と研究論文の著者らは書いている。 天然の炭素吸収源は保存されなければならないが、進行中の排出量のバランスを取るために依存すべきではないとアレン氏は強調した。その代わりに同氏は各国に対し、地下貯蔵庫での長期炭素隔離によって進行中のすべての炭素排出量のバランスが確保される「地質学的ネットゼロ」を目指すよう促している。 「各国は地質学的ネットゼロの必要性を認識する必要がある」と同氏は述べた。 「つまり、今世紀半ばまでに化石燃料の燃焼によって二酸化炭素が発生しているのであれば、発生した二酸化炭素を地中に戻す計画を立てる必要があるということです。」 英国イースト・アングリア大学のハリー・スミス氏は、「地質学的ネットゼロは、各国が目指すべき賢明な世界目標のようだ」と語る。 「これは、各国が陸上での移動を考慮する現在の方法を悩ませている多くの曖昧さを明確にするのに役立ちます。」 しかし、それは気候変動への野心に対して波及的な影響を与える可能性がある、と彼は警告する。 「地質学的ネットゼロの新たな政治とはどのようなものでしょうか?地質学的ネットゼロが気候戦略の目標を動かすとしたら、これは各国政府の気候変動への野望にどのような影響を与えるでしょうか?」 トピック: #各国は森林に過度に依存することでネットゼロへの道を騙している