各国は基礎的支援費用を分担することに同意した。 では、なぜ今、NDIS改革に対する反発が起きているのでしょうか?

月曜日の夜、オーストラリアの州首相と準州首相は 集まって呼びかけた 連邦政府は国家障害保険制度（NDIS）を全面的に見直すための法案を延期または修正するよう求めた。 法律は、州が重要な勧告である「基礎的支援」をどのように提供するかを決定するものである。 NDIS レビュー。

12月に国家内閣が各州と連邦が次のことを行うことに同意したとき、楽観的な雰囲気があった。 基礎的支援の資金を分割する そして連邦は メディケアを強化するために数十億ドルを追加する。 これは、NDIS 内の専門家によるサポートのコストを軽減することを目的としていました。

では、なぜ今その詳細が物議を醸しているのでしょうか? そしてその反発は、NDIS改革が最初のハードルで挫折する可能性があることを意味しているのだろうか?

他の支援の道を作る

昨年の NDIS レビューでは、とりわけ、この制度の財政的持続可能性を検討することが任務とされていました。

このレビューでは、NDIS のコスト圧力の増大を引き起こしている単一の問題は存在しないと主張しています。 しかし、障害のある人々に対するアクセス可能で包括的な主流サービスが欠如しているため、障害のある人々は NDIS に追い込まれていました。 これは、当初の予定よりも多くの人がこの制度に参加していることを意味します。

続きを読む：
NDIS を再起動するための推奨事項がついにリリースされました。 5人の専門家が反応

自閉症や発達遅延のある若者の数が特に増加していることがわかります。 NDISに入る。 少年の10人に1人 5 歳から 7 歳までの子供は、就学時に NDIS プランを取得します。

これは、元のスキームの見積もりが正しくなかったことを示している可能性がありますが、需要のかなりの部分が原因となっている可能性があります。 他に利用可能なサポートが不足している 主流のサービスを通じて。

提供するために使用される状態をサポートします

NDIS は、すべての障害者と障害のあるオーストラリア人の約 86% にサービスを提供することを意図したものではありませんでした。 NDIS プランを持っていない。 NDIS プランを持たない人々は、学校、医療サービス、公共交通機関など、他の人々と同じ主流のサービスを利用できます。

しかし、障害のある人が主流のサービスを常に利用できるわけではありません。 研究 2022年にメルボルン大学が発表した調査結果は、NDISプランに加入していない障害のあるオーストラリア人の大多数が、必要なサービスやサポートにアクセスできないことを示している。 そうなった場合、人々はタクシー、移動機器、家事援助などの追加のサポートを利用しないか、自分でお金を払わなければなりません。

続きを読む：
「合理的で必要な」サポートと「基礎的な」サポートの違いは何ですか? NDIS レビューには次のようなことが書かれています

以来、 NDISの設立 10年以上前、州や準州は障害のある人々への一部のサービスの提供から撤退した。

たとえば、障害のニーズがそれほど深刻ではない 65 歳未満の人々をサポートするための在宅および地域ケア プログラムは、多くの場所で一貫性がなく、資金も不足しています。 したがって、障害のある人が買い物や掃除で手助けを必要とする場合、サポートの唯一の選択肢は NDIS への参加を申請することになる可能性があります。

これらの改革は驚くべきものでしょうか?

NDIS レビューは、その勧告で概説されている改革の規模が重要であり、5 年間にわたって移行されるべきであることを認めています。 しかし、NDIS 内で起こる変更の多くは、スキームの外で基盤となるサービスを導入することに依存しています。 基礎的なサポート は改革プロセスにおける重要な優先事項です。

基礎的な支援戦略の策定は州や準州にとって驚くべきことではなかった。 12月にNDISレビューが開始される前日、国民内閣は基礎的支援費用を連邦と州および準州で平等に分担する決定に達した。 そして1月末、連邦は基礎的支援戦略の開発と実施を支援するために2年間で1,160万オーストラリアドルを拠出すると約束した。

最新の報道によると、州および準州の指導者らは「費用のかからない」基礎的支援を懸念しているが、首相は 伝えられるところによると、追加費用の兆候が示された 12月の全国閣議で。

それ以来、州および準州政府は、その管轄区域内でどのような基本的なサービスが必要なのか、またそれらのサービスにアクセスしたいと考えている人が何人いるのかを正確に判断するために取り組んできました。 NDIS レビューを踏まえると より適切で詳細なデータ収集を推奨、これらの政府の多くは、これらのサービスに対する需要がどのようなものであるか、したがってサービスにかかる費用を簡単に理解するのに十分なデータを持っていない可能性があります。

州や準州は改革の一般的な方向性に同意しているようだが、最新の報道によれば、首相は変化のスピードと規模に懸念を抱いているようだ。 という文脈で 厳しい州予算 また、新たな支援システムの開発による追加の予算圧力への懸念もあるだろう。

続きを読む：
NDIS には圧倒的なジェンダーバイアスが存在しますが、レビューではそれに対処していません

今後の障害者改革

議論が終わりました 政府のどの部門がどのサービスに資金を提供すべきか 新しいものではありません。 しかし、誰が何に対してお金を払うかに焦点を当てると、全体像が見えなくなります。

基礎的な支援のシステムを整備することは、NDIS の持続可能性にとって重要であるだけでなく、現在必要な支援を受けずに生活を送っているすべての障害を持つオーストラリア人にとっても不可欠です。 への署名者として 障害者の権利に関する国連条約オーストラリアは障害のある人々の権利を保護し、彼らの社会への完全な包摂を確保することに取り組んでいます。

NDIS はこの取り組みを実現する一環ですが、単独でこれを達成することはできません。 障害者が主流のサービスにアクセスできない場合、障害者は、私たち全員が当然のことと考えるべき日常生活の側面への参加から締め出されます。

障害者擁護者 州や準州による戦略を遅らせることは容認できないと主張し、 改革は今すぐにでも起こさなければならない。 連邦政府は、NDIS レビューの最上位の推奨事項に熱心に取り組んでいるようです。 各州と準州が同じペースで進む準備ができているかどうかはまだ分からない。