南アフリカとCOP29：公正なエネルギー移行のためのパートナーシップの説得力のない結果

ヨハネスブルグの特派員より、

最初の JETP 以来、2027 年までにエネルギー転換を達成するために 900 億ユーロ以上のニーズがあると見積もられた投資計画が浮上しました。そのため、当初のパートナーシップの総額は目標から遠く離れているという事実に加えて、それは主に補助金ではなく融資で構成されており、南アフリカ当局の目には資金の配分があまりにも複雑すぎると映っている。 「 各国が別々にお金を持ってきて、 大統領府内でプロジェクト融資を管理するジョアン・ヤウィッチ氏を遺憾に思う。 私たちが一時金に直接アクセスできたわけではありません。英国の拠出金はこの方法で認められ、米国の拠出金は別のメカニズムを通じて、そして他の目的のために与えられます…私たちはかなり複雑な一連の投資を扱っており、各国は南アフリカに対して通常の資金調達方法を使用しています。。 »

こちらもお読みくださいバクーで COP29 がエネルギー転換資金を募る

国民からの相談は受けていない

市民社会の側としては、補助金の配分だけでなく、電力の脱炭素化、電気自動車、グリーン水素という 3 つの優先分野を選択する際にも透明性が欠如していることをすでに残念に思っています。 「 優先分野は住民と相談する前に選定されたため、多くの疑念があったと思いますが、 環境権利センター (CER) の Leanne Govindsamy 氏は次のように述べています。 たとえば、これまでのところ、補助金に関しては、新しいスキルの開発よりもグリーン水素セクターに多くの資金が費やされてきました。したがって、私たちはこれらの選択に疑問を持ち、援助国があらかじめ決められたアイデアに従っているのか、それとも何が最も効果的かを見つけるために耳を傾けているのか疑問に思うことができます。 南アフリカ。 »

困難な石炭の廃棄

さらなる協議を経て、最終的に行動計画には資金提供される他の要素が含まれました。しかしそれ以来、プレトリア州は少なくとも3つの発電所の廃炉を6年間延期することも決定した。国民の80％近くを生産するこの国にとって、それは容易ではない。 石炭ベースの電力素早い移行を実現します。 「 問題がありました エネルギー不足 南アフリカでは、 TIPS（貿易産業政策戦略）研究所のセウタメ・マイメレ氏はこう説明する。 したがって、エネルギー安全保障の問題は重要なテーマです。また、特にムプマランガ地域では、石炭部門で多くの労働者が影響を受けることもわかっています。分野にもよりますが、合計で 150,000 から 200,000 の雇用が生まれることになります。 »

COP29の直前に、フランス開発庁(AFD)は4億ユーロの融資を発表したが、これはCOP26の公約の一部であり、規模を支援するために使用されるべき融資である。 移行のフェア」。しかし、コマティ発電所の敷地変更の失敗例は、政府が資金提供したプロジェクトである。 世界銀行 そして2022年以降、地元住民にほとんど恩恵を与えていないことは、石炭で暮らしている南アフリカのコミュニティの疑念を強めている。

この国の将来のエネルギーミックスの選択など、他の多くの疑問は未解決のままである。しかし、大陸最大の汚染国であるこの国が、国境での炭素税にもかかわらず欧州への輸出を続けたいのであれば、生産手段の転換を余儀なくされるだろう。

こちらもお読みくださいいかなる犠牲を払ってでもエネルギーを [4/5] 南アフリカは石炭火力発電所の寿命を延ばしたいと考えている