「不正行為を容認する人は誰もいませんが、あなたが選んだ言葉遣いは、多くの麻酔科医が倫理的に実践していないことを暗示しています。」
ストーリーは、彼女が声を上げる計画を大学に通知しなかったため、大学は彼女の「この非常に重要な役割を担う能力」に自信を失ったと書いている。
「弱い立場にある患者が、彼らを治療している麻酔科医が詐欺師であるという誤った考えを抱くことは役に立ちません」と彼は言う。
サザーランドさんは大学の決定に失望しており、個人の立場で声を上げていたと述べた。
「大学側の反応は、順位を下げて職業を守るというものだった」と彼女は言う。
「非倫理的で違法の可能性があると思われる麻酔科医による請求を含む、不正請求に関する申し立てがあります。専門家からの建設的な対応がなければ、これらの申し立ては消えることはないと思います。」
2022年に委員会の委員長に任命され、1992年から同大学のフェローを務めているサザーランド氏は、大多数の麻酔科医は正しいことをしていると信じているが、非倫理的で違法な請求は「重要ではない」と述べた。
ニック・コーツワース博士は大学に対し、サザーランド氏を解任する決定を再考するよう促した。クレジット: ジャミラ・トデラス
医療詐欺とコンプライアンスの専門家であるマーガレット・フォー博士は、大学が混乱から抜け出すのに貢献できたはずの1人を辞任に追い込んだと述べた。
「残念なことに、医療いじめっ子たちは常に内部告発者を攻撃します」と彼女は言う。
フォー氏は、大学側は、もしこれらの申し立てが証明されたとしても、サザーランド氏のように非倫理的、容認できない、法外なものとはみなさないだろうというメッセージを送ったと述べた。
読み込み中
オーストラリア患者協会の大使であるニック・コーツワース博士は、サザーランド氏を「医学界への模範的な貢献者」と評し、大学に対し決定を再考するよう促した。
同氏は、彼女が公表したコメントは「思慮深く合理的」だと述べた。
「これは、公的な意識を持つ医師、特に麻酔科医に対して、職業を改革したいという彼らの願望が敵対的な行動で迎えられるという恐ろしいメッセージを送ることになる」と同氏は述べた。
コーツワース教授は、普段は公正な考えを持っているこの大学が、ほとんどが民間の麻酔科医からなる少数のグループから激しい圧力を受けていたのではないかと述べた。
プライベート・ヘルスケア・オーストラリアのレイチェル・デイビッド最高経営責任者（CEO）は、医療専門家には責任と倫理を持って行動し、悪い行為を非難する義務があると述べた。
「医療文化が自分自身や同僚に最高の基準を要求する代わりに、不正行為を隠蔽しようとするのは非常に残念だ」と彼女は述べ、サザーランド氏は即刻復職されるべきだと付け加えた。
デビッド氏は、政府は医療費の規制と違法な請求行為の犯罪化を検討する必要があると述べた。
「内部告発者や真実を語る者を処罰することは全く容認できない。メッセンジャーを射殺することが解決策ではない、医療請求の正直さと透明性は患者の基本的な権利だ」と彼女は述べた。
ストーリー氏はこのマストヘッドへの声明で、安全品質委員会の委員長の役割は麻酔における安全な臨床実践を支援することであると述べた。
同氏は金曜日、「委員会の権限には請求業務は含まれていない」と述べた。
ストーリー氏は、大多数の麻酔科医が誠実さとプロフェッショナリズムを持って業務を遂行し、ますます複雑化する請求要件に準拠するためにあらゆる努力を払ったと述べた。
同氏は、大学はこのマストヘッドが概説した疑惑の請求行為を容認しておらず、不正行為の申し立てを調査するよう規制当局に求める要求を支持していると述べた。
#医師は医療詐欺の疑惑について発言しその後辞任を求められた