医学的支援なしの中絶？ロー判決が下された後、中絶はほぼ倍増したと研究が指摘 : Shots

最高裁が判決を覆した後、医療援助なしで妊娠中絶を試みたと答えた人の割合が増加した。 ロー対ウェイド事件それは、 研究発表 オンラインジャーナルJAMA Network Openに掲載されました。

生殖保健活動家のティア・フリーマンさんは、テネシー州民を対象に、医療現場以外で中絶薬を安全に服用する方法に関するワークショップを主催している。

理由は様々

テネシー州では中絶はほぼ全面的に違法である。ナッシュビル近郊に住むフリーマン氏は、妊娠中絶を計画している人には、別の州への渡航費、育児施設探しの難しさ、賃金の損失への不安など、正式な医療制度の助けを借りずに中絶を望むさまざまな理由があると語った。

「家族の中にサポートネットワークがないため、誰かが車で診療所まで連れて行って一緒に座ってくれるような人がいない人もいます」と、 フリーマン、誰が働いているのか 自己管理による中絶; 安全でサポートされた中絶へのアクセスを主張する国際的な非営利団体、Women Help Women の米国を拠点とするプロジェクト。

「もしかしたら、彼らの家族は超保守的なので、自宅で薬を手に入れて自分でやりたいのかもしれない」と彼女は言った。

この新たな研究は、カリフォルニア大学サンフランシスコ校を拠点とする研究グループ「生殖保健における新たな基準の推進」によるものだ。研究者らは、2021年12月から2022年1月にかけて15歳から49歳までの7,000人以上を調査し、2023年6月から2023年7月にかけてさらに7,000人以上を調査した。

自己管理による中絶を試みた回答者のうち、中絶薬ミフェプリストンを使用した人の割合は、2022年に最高裁が連邦による中絶の権利を廃止する前の6.6％から2023年には11％に増加していることがわかった。

プライバシーの問題

自己管理による中絶を求める最も一般的な理由の1つはプライバシーへの懸念であると、研究の共著者である疫学者は述べた。 ローレン・ラルフ。

「つまり、中絶を望んでいることや中絶を必要としていること、あるいは中絶の決定権を自主的に保持したいことを他人に知られたくないのです」とラルフは言う。「彼らは、中絶が自分たちでコントロールでき、自分でできることを好んでいたのです」

クリスティ・ハムリック全国的な中絶反対団体「スチューデンツ・フォー・ライフ・アクション」のメディア・政策担当副会長である彼女は、この研究結果は中絶薬を提供する人々に有利だとして信じていないと述べた。

「中絶ロビー団体が、自分たちのビジネスは問題なく順調に進んでいると報告していることに、誰も驚かないはずだ」とハムリック氏は電子メールによる声明で述べた。

ラルフ氏は、プライバシーに関する懸念に加え、中絶を犯罪とする州法も女性たちの心に重くのしかかっていたと述べた。

「6％の人が、自分たちが中絶を自主管理する理由は、住んでいる地域で中絶が違法だからだと答えた」とラルフ氏は語った。

自分自身を殴る行為も報告されている

JAMA の調査では、自力で中絶を試みた女性は、薬物やアルコールの使用、重い物を持ち上げる、熱いお風呂に入るなど、さまざまな方法を使ったと報告している。さらに、約 22% が自分の腹部を殴ったと報告している。約 4% が体内に物を挿入したと報告している。

「自己管理による中絶」という言葉は、1950年代や60年代の闇診療のイメージを思い起こさせるかもしれない。しかし、シカゴの家族計画医で産婦人科医のローラ・ローセン氏は、医療制度の内外で行われるか内服するかに関わらず、薬物による中絶（ミフェプリストンとミソプロストール）を使用する自己管理による中絶ははるかに安全だと語る。

「どちらの方法で行っても、同様に安全です」とローセン氏は言う。「妊娠を継続し、出血することになりますが、これは流産したときに起こることです。身体が自然に流産しない場合、これらは実際に私たちが流産を乗り切るために女性に与える薬です。」

ロー判決が終結して以来、20以上の州が中絶を禁止、あるいはさらに制限している。

KFF健康ニュース は、健康問題に関する詳細なジャーナリズムを制作する全国ニュースルームであり、 KFF。