科学＆テクノロジー

北海の石油とガスをめぐる法廷闘争で数十億ドルの危機が迫る

PAメディアグリーンピースとアップリフトの抗議者たちは訴訟開始時にエディンバラの会期法廷の外に集まったイギリス諸島を揺るがす海底には、どれだけの石油が、そしてどれだけの利益が残っているのでしょうか?今週エディンバラの会期法廷に詰めかけた弁護士の数から考えると、相当な数に違いない。7人の擁護者が第1法廷の最前列に詰め込まれ、環境活動家たちがローズバンクとジャックドー田の政府承認に異議を唱えていた。その後ろのさらに3列にも弁護士が詰めかけており、ラップトップをたたいたり、ノートに落書きしたりしていた。このような軍隊は明らかに安くはありません。驚くべきことに、彼ら全員が 1 つの基本的な事実に同意しています。 大西洋のローズバンク油田と北海のジャックドーガス開発は違法に承認された。しかし、弁護士らは、それに対して何をすべきかについては激しく意見が異なっている。決定を下さなければならないのは、エリヒト卿という司法上の称号でよく知られているアンドリュー・スチュワートであり、畑を承認する英国政府の決定に対するこの司法審査を主宰している。前保守党政権と石油・ガス規制当局は２０２２年夏にジャックドーに同意し、所有者のシェルはこの油田で英国の１４０万世帯にガスを供給できると述べた。PAメディアエクイノールはローズバンクに22億ポンドを投資し、4,000人に雇用を提供すると発表エクイノールの弁護士は、ローズバンクに22億ポンドを投資し、4000人に雇用を提供していると述べた。シェルの弁護士は、同社が北海のジャックドー・ガス田に11億ポンドを投資し、2023年から2025年までに「少なくとも1,000人」を雇用すると述べた。ジャックドーでは2026年に生産が開始され、ローズバンクでは2026/27年に生産が開始される予定です。しかし、今年6月、英国最高裁判所で気候変動運動家たちが勝利したことは、3社すべてと業界全体に震えをもたらした。ロンドンのガトウィック空港近くの油井掘削を巡る紛争を巡るフィンチ対サリー郡議会で、裁判所は次のような判決を下した。 環境影響評価には下流の排出も含める必要があります。「ただ賭けに負けただけ」司法審査の前夜、サリー事件の名前の由来となった環境運動家のサラ・フィンチは、「まったく同じことがローズバンクでも起こった」と私に語った。「そこから出てくる石油やガスを燃やした場合の影響を評価することなく許可が下りた」と彼女は述べ、「つまり、はるかに大きな敷地だが、全く同じ主張だ」と付け加えた。議会裁判所に関与した 3 社は、フィンチ判決が、後から考えると自社のライセンスが違法に付与されたことを意味することを受け入れています。しかし、彼らは申請時に必要な環境情報をすべて提供したと主張している。彼らは業界規制当局から下流の排出量を評価しないように言われた。そして、彼らは予見できなかったと言う最高裁判所の判決のために「罰せられる」べきではない。エリヒト卿は金曜日、彼らの立場を簡潔に要約したようで、「この決定が違法であることは認めるが、合法的な効力を与える」と言うよう求めることになると示唆した。運動団体グリーンピースとアップリフトはそのような考えに強く反対している。ある弁護士が石油会社が単に賭けに負けただけであると示唆していたため、フィンチ事件の判決は予測できなかったという点では両氏の意見が異なっている。PAメディア両団体は現在、判事に対し、油田の下流排出量が評価されている間、ローズバンクとニシコクマルガラスの作業を一時停止するよう求めている。そして、エネルギー長官のエド・ミリバンドと政府の北海移行局（旧石油ガス庁）は、油田の貢献を十分に理解した上で、油田のライセンスについて新たな決定を下すことができる、と彼らは主張する。気候変動。それでも、ひっかかりがあるかもしれません。同じく法廷に出廷した政府側の弁護士らは、特定の状況においてはミリバンド氏が決定を見直すのに必要な法的権限をそもそも持っているかどうか疑問があると述べている。ミリバンド氏が実際に権力を持ち、危機に陥った場合、彼が何をするかは明らかではない。法廷では、英国政府の弁護士はこの問題について取り上げられることに消極的だった。時々彼は、まるで閣僚たちがこの事件がすべて単に消え去ることを強く望んでいるかのように聞こえた。結局のところ、この夏の総選挙で保守党に対抗する運動を行った労働党は、論争を最小限に抑え、ローズバンクに関する議論に巻き込まれるのを避けるように慎重に政策を練り上げていたのだ。労働党は温室効果ガス排出削減による気候変動への取り組みに尽力したが、石油・ガス産業の重要性も認識していた。そのため、英国海域での新たな探査ライセンスは付与されないが、ローズバンクやジャックドーを含む既存のプロジェクトの継続は許可されることになる。閣僚は、国内のエネルギー生産が請求額を抑えるために重要であると語った。国のエネルギー安全保障の確保に貢献する。税金を発生させる。化石燃料から再生可能エネルギーへの移行を支援します。これらの主張の多くは環境活動家によって異議を唱えられています。PAメディア運動家らはエド・ミリバンド・エネルギー長官が認可に関して新たな決定を下せることを期待しているが、彼にはそうする法的権限がない可能性がある。アップリフトのエグゼクティブディレクター、テッサ・カーン氏は、英国の石油の80％が輸出されたと述べた。「下流での排出を考慮した堅牢な環境評価を行って、環境への影響が許容できると判断できる世界は存在しません」と彼女は私に言いました。しかし、英国のエネルギー産業の中心地であるアバディーンでは、今回の決定がもたらす潜在的な影響と、政府の政策がこの分野に及ぼす広範な影響について、非常に神経質になっている。つい先週、ある米国の石油会社はすべてを終わらせると発表した。 高水準の課税のため、北海での操業は2029年末までに。現在、気候変動活動家、政治家、石油会社の目は同様にエリヒト卿に注がれている。おそらく彼は、例えば石油とガスを採掘しない限り、石油会社が準備作業を進めることを認めると同時に、下流の排出量に関する情報を政府に提供するよう石油会社に要求するなど、妥協策を見つけるだろう。彼らが決定を再考できるようにします。両社の弁護士らは、彼らが賭博事業を行っているのではないかという指摘をためらったが、そのような場合は、政治の手を引くことはキーア・スターマー卿の政府にとって苦痛すぎるだろうと賭けるよりほかに選択肢はないのかもしれない。金曜日の午後遅く、裁判官は自分の決定を検討するために退席したが、そのプロセスには数週間、場合によっては数か月かかる可能性もあった。同氏は多くの弁護士の「素晴らしい貢献」に感謝し、「非常に難しい問題であり、非常に重要な問題だ」と述べ、「やがて判決を下すつもりだ」と述べて公聴会を終えた。 #北海の石油とガスをめぐる法廷闘争で数十億ドルの危機が迫る