[Epoch Times June 1, 2025]（エポック・タイムズの記者とのインタビューLi JingとLuo Ya）中国共産党当局は最近、国家安全保障のホワイトペーパーを発表し、いわゆる「国家安全保障戦略」について包括的に詳しく説明し、中国の将来の方向性について国際社会から深い懸念を呼び起こしました。一部の専門家は、エポック時代に政治的意図、戦略的考慮事項、およびホワイトペーパーの背後に含まれる地域および世界的な状況への潜在的な影響を明らかにしました。そして、この文書は、北京が内部および外部の課題に対応する際に外界に対する厳しい態度を示すだけでなく、その支配に対するその正当性と制度的恐怖の危機を反映していることを、北京が内部的に高圧制御を強化し続けていることを強調するだけでなく、強調しているだけであると信じています。
中国共産党のホワイトペーパーは「ルールの正当性の危機」を暴露しています
このいわゆる「新時代における中国の国家安全保障」では、CCPは政権の安定性を中心的な優先順位として確立し、支配状態とシステムを「ライフライン」と見なし、民主主義と自由の西洋概念、「普遍的な価値」、「海外勢力」によって促進された「色革命」の防止を必要とします。
台湾防衛安全保障研究所の研究者であるZhong Zhidong博士は、Epoch Timesとのインタビューで、ホワイトペーパーがCCPの政治的安全への注意を強調し、内部の政治的安定に対する深い不安を反映していると述べました。
彼は、ホワイトペーパーのリリースは、外の世界がXi Jinpingの力の安定性を疑っているときであると考えています。 「Xi Jinpingのガイダンスの旗を掲げる」ことにより、国内の政治状況を制御する能力を外の世界に示すことを目的としています。
「民主的中国戦線」の副会長であるSheng Xue氏は、CCPのホワイトペーパーの主な目標は、自宅での専制政治の正当性の宣伝を強化することであり、同時に「国家安全保障」の名の下に、反対派グループ、宗教グループ、市民社会の抑制を包括的にアップグレードすることであるとさらに分析しました。
Sheng Xueは、Epoch Timesに、高圧の安定性の維持がCCPのルールの標準になっていることを強調しました。「すべての種類の声を内部的に抑制し続けているだけでなく、国家安全保障の概念を抑圧のツールとして武器化し、社会監督のすべてのレベルでそれを実施します。」
台湾のゲームの新しいトレンド：CCPは、Lai Ching-Teの就任前に「話す権利をつかむ」
台湾号では、ホワイトペーパーの古い曲が繰り返され、「1世の原則」と「1992年のコンセンサス」を繰り返し、「台湾の独立」に反対し、台湾に対する武力の使用を放棄することを約束しませんでした。また、この文書は、国際組織への台湾の参加の正当性を否定するために、国連総会決議2758を引用しています。
Zhong Zhidongは、白紙の選択が台湾大統領Lai Ching-Teの就任式の前夜にリリースされたことに特に気づきました。
「近年、米国が率いる西側諸国は、台湾の国際参加スペースを拡大することを目指して、決議2758の台湾の主権の地位の解釈に異議を唱え始めました。 Zhong Zhidongは説明した。
Sheng Xueは、CCPは必要に応じて力を使用するという立場を繰り返しているだけでなく、国連決議2758を使用して台湾の国際空間を禁止し、台湾をさらに隔離し、可能性のある軍事作戦の基礎を築き続けていると指摘しました。この厳しい態度は、台湾海峡の上昇状況とその深い内部および外部の困難の文脈での闘争の姿勢を示すことにより、国内支援を統合しようとするCCPの試みを反映しています。
中国と米国の間の激しいゲームの分析：CCPは、「自己保護」として「イメージ」を作成します
ホワイトペーパーはまた、米国および他の西側諸国が、米国が開始した関税戦争、貿易戦争、技術戦争を含むCCPに対する封じ込めと抑制の方針を実施し、対策が講じると主張したと述べた。この文書は、「米国と仲良くするための正しい方法」を探求したいと考えているが、言葉遣いは対立に満ちている。
Zhong Zhidongは、ホワイトペーパーのリリースは、中国貿易戦争における継続的な緊張の背景に対するCCPの戦略的対応であり、CCPが中国と米国の間の戦略的ゲームで「強力な国のイメージ」を確立しようとしていることを示しています。
「ホワイトペーパーは、国際社会が「一方的な」と「保護主義」に直面しているとき、それは明らかに米国を対象としている「闘争」の概念に従わなければならないことを強調しています。」彼は、CCPがホワイトペーパーを通じて米国と戦略的対話を行い、独自の戦略的な収益と中核的な関心を明確にすることを望んでいると述べた。
Sheng Xueは、別の観点から、「敵対的な言葉遣いとホワイトペーパーでの「反敵」の表現がより脅迫的な意図を示している」と指摘し、本質的に国際的な孤立の傾向に直面したときのCCPの「自己保護闘争」であると指摘した。
彼女は指摘した：「CCPはますます「閉じた国」のますます閉鎖されたトラックに向かっています。それは、表面上で開かれ、改革を続けると主張していますが、コンテンツは「闘争」、「カウンター」、「自己依存、自己改善」などの言葉でいっぱいです。
「Mao-Style Governance」に戻り、CCP「国を再び閉鎖」
さらに、一方では、このホワイトペーパーは、「デカップリングとチェーンブレイク」と貿易保護主義に反対することを主張していますが、一方で、外の世界に開かれる際のセキュリティ制御の強化を強調しています。 「オープンネスとセキュリティの両方」のこのポリシーステートメントは、実際の実装について外の世界から疑問を呼び起こしました。
Zhong Zhidongは、ホワイトペーパーに、政治、軍事、土地、経済、財政、文化、社会、科学技術、ネットワーク、食品、生態学、資源、海外の利益、深海、海、生物学、人工知能、データなどを含む20の国家安全保障上の懸念を記載していることに気付きました。外側や内側のCCPの注意。」
Sheng Xueはさらに、セキュリティ問題のこのフルフィールドの拡大は、CCPの支配モデルが「Maoスタイルのガバナンス方法」に戻されることであると指摘しました。彼女は次のように述べています。「「色の革命」を防ぐ必要があるだけでなく、「人々の防衛ライン」、イデオロギー教育、グリッドベースの概念などの概念も強調しています。
彼女は、CCPの表面が改革を開かれ続けていると主張していると考えていますが、ホワイトペーパーの内容は闘争、対策、自己改善の表現に満ちており、その政策が実際に閉じた自己防止に向かっていることを示しています。 「CCPの「クローズオフトレンド」は、国際的な孤立の傾向に対する弱い反応であるだけでなく、グローバル段階での受動的な状況をさらに悪化させます。」
CCPの「オールドメイン恐怖症」により、国際的な隔離トレンドが逆転するのが難しくなります
包括的な専門家によると、「新時代の中国の国家安全保障」は、CCPが内部の安定性を維持し、外の世界に強さを示すための戦略的ツールであるだけでなく、将来の不確実性に関する深いガバナンスの困難と懸念を明らかにしています。
Sheng Xueは、ホワイトペーパーがCCPの複数のジレンマを暴露したと結論付けました。政権の正当性の危機は不安の最大の源であると結論付けました。高圧の安定性の維持は、慣性慣行となっています。国家安全保障の概念は武器化されており、社会を抑圧するための法的ツールになっています。国際的な孤立の傾向はますます明らかになっています。イデオロギーは鋭く退行し、それが単純で粗雑なルールの方法に戻っていることを示しています。
国際関係の観点から見ると、Zhong Zhidongは、このホワイトペーパーは現在の複合施設でCCPの包括的な対応であり、国際的および国内環境の変化であり、主要な権力としての地位を実証し、戦略的収益を明確にし、公式のテキストを通じて内部の状況を安定させようとしていると考えています。しかし、「闘争の精神」と外部の脅威の誇張に重点を置いている可能性があり、近隣諸国と西側との緊張をさらに強化する可能性があります。
エディター担当者：Sun Yun＃
2025-06-01 04:25:00
1748872371
#分析中国共産党の白い論文は政権の恐怖の背後にある複数の危機を明らかにしています新時代における中国の国家安全保障色革命ストリート政治