日本語版
最新ニュース
企業

出版社と著者がフロリダ州の書籍禁止法に抗議訴訟

大手出版社は、学校が学生図書館から特定の書籍を禁止することを認める法律をめぐって、米国フロリダ州を訴えた。ペンギン・ランダム・ハウスやサイモン・アンド・シュスターなどの出版社が木曜日に起こした訴訟は、フロリダ州の法律が憲法修正第1条の言論の自由の権利を侵害していると主張している。 訴訟では、この法律に基づいて学校図書館から撤去された数冊の本が挙げられており、その中には著名な作家マヤ・アンジェロウやアーネスト・ヘミングウェイの作品も含まれている。フロリダ州当局は訴訟を「スタント」と呼んで反応し、州が書籍を禁止した事実を否定した。「フロリダ州では禁止されている書籍はありません」とフロリダ州教育省の広報担当者シドニー・ブッカー氏は述べた。「性的に露骨な内容や指導は学校にはふさわしくありません。」この訴訟の核心となっているのは、昨年フロリダ州で可決された、図書館や教室にある特定の本に対して保護者が異議を申し立てることができる仕組みを学校が開発することを義務付ける法案である。同条では、撤去の対象となる書籍を「性的行為を描写または記述する」もの、または「学校の生徒の学年や年齢層に不適切」なものと定義している。によると ペンアメリカが4月に発表した報告書言論の自由を主張する非営利団体によると、フロリダ州では2021年7月から2023年12月までに3,135冊の本の禁止が記録されており、これは国内最多となっている。ペン・アメリカは、削除された本の大半は「LGBTQ+のアイデンティティについて語り、有色人種の登場人物を登場させ、人種や人種差別について語り、その理解の最も広い解釈で性的体験を描写している」本だと述べている。撤去された本の中には、アーネスト・ヘミングウェイの『誰がために鐘は鳴る』、トニ・モリスンの『青い眼がほしい』、レフ・トルストイの『アンナ・カレーニナ』などがある。ジョン・グリーンやジョディ・ピコーなどのベストセラー作家や、フロリダ州の法律に反対する親たちも出版社の訴訟に加わった。同州法では、学校が「どの本が適切かを判断するために教師やメディア専門家などの訓練を受けた専門家に相談する」ことなく、自動的に本を禁止することを認めていると主張している。さらに、学校によっては、本全体の文脈を考慮せずに、例えば「愛し合った」というフレーズを含む本を禁止しているところもあると付け加えている。訴訟では、これらの制限は「幼稚園から12年生までの全学年に適用され」、法律が学校に「厳格な検閲体制」を作り出したと主張している。BBCの米国パートナーであるCBSニュースとのインタビューで、訴訟に参加したフロリダ州の母親ジュディ・ヘイズさんは、この法律が息子の学習能力を損なっていると語った。「私たちはプレイボーイ誌について話しているのではなく、アンナ・カレーニナや戦争と平和について話しているのです」とヘイズ氏は語った。この訴訟は法律の改正を求めている。訴訟で被告として挙げられているのは、フロリダ州教育委員会の委員長ベン・ギブソン氏をはじめ、他の教育委員会メンバーである。これまでこの法律を支持してきたフロリダ州知事ロン・デサンティス氏の名前は挙げられていない。デサンティス知事は4月、フロリダ州の学校での書籍への異議申し立てを制限する法案に署名し、「ギバー」や聖書などの書籍に異議を唱えるために法律を利用してきた「活動家による悪用を防止」しようとしていると述べた。「何が起こっているかというと、カリキュラムの透明性を悪用し、それを政治的な目的で利用しようとしている人がいるということだと思う」と同氏はその月の記者会見で述べた。新しい規則では、子供のいないフロリダ州の住民は、1か月に1冊のみ異議を申し立てることができる。子供のいる住民は、引き続き無制限に異議を申し立てることができる。 #出版社と著者がフロリダ州の書籍禁止法に抗議訴訟

出版社と著者がフロリダ州の書籍禁止法に抗議訴訟

1725164464
2024-08-31 15:00:02

大手出版社は、学校が学生図書館から特定の書籍を禁止することを認める法律をめぐって、米国フロリダ州を訴えた。

ペンギン・ランダム・ハウスやサイモン・アンド・シュスターなどの出版社が木曜日に起こした訴訟は、フロリダ州の法律が憲法修正第1条の言論の自由の権利を侵害していると主張している。

訴訟では、この法律に基づいて学校図書館から撤去された数冊の本が挙げられており、その中には著名な作家マヤ・アンジェロウやアーネスト・ヘミングウェイの作品も含まれている。

フロリダ州当局は訴訟を「スタント」と呼んで反応し、州が書籍を禁止した事実を否定した。

「フロリダ州では禁止されている書籍はありません」とフロリダ州教育省の広報担当者シドニー・ブッカー氏は述べた。「性的に露骨な内容や指導は学校にはふさわしくありません。」

この訴訟の核心となっているのは、昨年フロリダ州で可決された、図書館や教室にある特定の本に対して保護者が異議を申し立てることができる仕組みを学校が開発することを義務付ける法案である。

同条では、撤去の対象となる書籍を「性的行為を描写または記述する」もの、または「学校の生徒の学年や年齢層に不適切」なものと定義している。

によると ペンアメリカが4月に発表した報告書言論の自由を主張する非営利団体によると、フロリダ州では2021年7月から2023年12月までに3,135冊の本の禁止が記録されており、これは国内最多となっている。

ペン・アメリカは、削除された本の大半は「LGBTQ+のアイデンティティについて語り、有色人種の登場人物を登場させ、人種や人種差別について語り、その理解の最も広い解釈で性的体験を描写している」本だと述べている。

撤去された本の中には、アーネスト・ヘミングウェイの『誰がために鐘は鳴る』、トニ・モリスンの『青い眼がほしい』、レフ・トルストイの『アンナ・カレーニナ』などがある。

ジョン・グリーンやジョディ・ピコーなどのベストセラー作家や、フロリダ州の法律に反対する親たちも出版社の訴訟に加わった。

同州法では、学校が「どの本が適切かを判断するために教師やメディア専門家などの訓練を受けた専門家に相談する」ことなく、自動的に本を禁止することを認めていると主張している。

さらに、学校によっては、本全体の文脈を考慮せずに、例えば「愛し合った」というフレーズを含む本を禁止しているところもあると付け加えている。

訴訟では、これらの制限は「幼稚園から12年生までの全学年に適用され」、法律が学校に「厳格な検閲体制」を作り出したと主張している。

BBCの米国パートナーであるCBSニュースとのインタビューで、訴訟に参加したフロリダ州の母親ジュディ・ヘイズさんは、この法律が息子の学習能力を損なっていると語った。

「私たちはプレイボーイ誌について話しているのではなく、アンナ・カレーニナや戦争と平和について話しているのです」とヘイズ氏は語った。

この訴訟は法律の改正を求めている。

訴訟で被告として挙げられているのは、フロリダ州教育委員会の委員長ベン・ギブソン氏をはじめ、他の教育委員会メンバーである。

これまでこの法律を支持してきたフロリダ州知事ロン・デサンティス氏の名前は挙げられていない。

デサンティス知事は4月、フロリダ州の学校での書籍への異議申し立てを制限する法案に署名し、「ギバー」や聖書などの書籍に異議を唱えるために法律を利用してきた「活動家による悪用を防止」しようとしていると述べた。

「何が起こっているかというと、カリキュラムの透明性を悪用し、それを政治的な目的で利用しようとしている人がいるということだと思う」と同氏はその月の記者会見で述べた。

新しい規則では、子供のいないフロリダ州の住民は、1か月に1冊のみ異議を申し立てることができる。子供のいる住民は、引き続き無制限に異議を申し立てることができる。

#出版社と著者がフロリダ州の書籍禁止法に抗議訴訟

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。