世界

具体化される可能性がないクレイジーなアイデア」

ce 2月5日水曜日、アメリカ大統領は 「ガザストリップのコントロール」 米国のために、そしてそれを「中東のリビエラ」にするために、 アラブの世界と国際的には、飛ぶことに失敗しませんでした。そして、財政的および地政学的な問題が話す可能性が高い地域のアメリカ大統領の希望に疑問を呈する。Bruno Tirtrais、戦略研究財団（FRS）の副局長。 イスラエルの質問 （観測所のエディション）は、その主張の潜在的な長期的な結果を分析します。ポイント： ガザ地区に関する彼の声明について、ドナルド・トランプは真剣に受け止められるべきですか？Bruno Tertrais： あなたは常にそれを真剣に受け止めなければなりませんが、必ずしもそれを言葉に載せるわけではありません、私たちは皆彼の最初の任務の間にそれを学びました。また、その言及も見てきました グリーンランドの買収のMar-a-Lagoでの彼の記者会見で、彼はその後の数週間で固執していたので、ただの狂気ではありませんでした。一方、米国によるガザ地区の買収という考えが完全に狂っているか、実現する可能性がないことは私には明らかなようです。興味深いのは、いくつかのことを確認することです。第一に、彼らが軍事用語で言うように、ドナルド・トランプの驚き、予期せぬショック、st迷への関心。それから、彼の最初の任務中に彼が北朝鮮に提案したものを思い出すことができる取引への彼の執着。もちろん、それは北朝鮮を買うという問題ではなく、その経済発展のために驚異的な見通しを提供することでした。3番目は、不動産に対するトランプの強迫観念です。結局のところ、彼は彼の帝国を築いたのです。そして最後に、彼は息子のジャレッド・クシュナーによって作成された和平計画の最初の任務の終わりにすでに近づいていたテーマに戻りました。ドナルド・トランプは、この大きな緊張の瞬間にガザ地区でどのような関心を見つけることができますか？彼には三重の関心があります。 1つ目は、文字通りビジネスを行う見込みです。彼に対する2番目の関心は、イスラエル首相でさえ真に警告されていなかったか、いずれにしてもこの考えをほとんど発見していないように見えたので、彼に対する2番目の関心は王よりも王室主義者であることです。 3番目の次元は、いずれにせよ、その観点から、テーブルを打倒することにより、近東の平和計画の可能性です。しかし、ここでは、トランプ氏の提案が私たちを平和に近づけたり、その一部であるとは言えません。最初の条件はガザ地区のパレスチナ人の少なくとも一時的な追放であるからです。これは、可能性のある和平計画に関する議論を始める最悪の方法です。彼がこの道を主張しなければならなかった場合、平和の視点は消えます。そして、ドナルド・トランプのノーベル賞も...ノーベル賞はドナルド・トランプへの執着だからですか？とにかく言われています。そして彼は、2つの可能なイニシアチブを通じてそれを得ることができると考えています。 1つ目は、近東の一種の新しいトランプ計画のそれです。しかし、そこでは、大統領の最後のフーケードは彼らの視点を遠ざけているようです。 2つ目は、彼が北朝鮮のために行ったように、イランとの素晴らしい交渉を試みることです。 この国際的なアイデアをかなり拒否しています 彼は、トランプが足で自分自身を撃っていることを示していますか？トランプには、見落とされるべきではない両足にいくつかの弾丸があり、歩くことも走る能力もあります。私たちはキャンペーン中に彼を見ました：私たちが彼を撃つとき、彼はもっと撃ちます。これは、政治的および金融の両方の理由で非常に理由がある状態である地域のサウジアラビアとの協力において彼を助けることはないことは確かです。とはいえ、彼からの退却は、パレスチナの領土に財政的に投資したいという彼の欲求の確認を伴って、逆に比較的有利な方法で見ることができました。そして、リヤドは、この場合、ガザの再建における彼の財政的な同盟国となるアメリカの見通しを前向きに見ることができました。この声明の中で、イスラエルのベニヤミン・ネタニヤフ首相はやや驚いたように見えた。トランプの提案に直面して、イスラエルでどのような関心が生まれるでしょうか？イスラエルの過激派は、ドナルド・トランプの言葉によってのみ励まされることができます。彼がガザのパレスチナ人、さらにはガザ地区全体を排除したいと思います。言い換えれば、この宣言が具体的な効果の後に続いていなくても、政治的効果を持つことに失敗することはありません。それはイスラエル政府の最も過激な政策への励ましとして認識されます。イスラエルとハマスの間の現在の停戦を危険にさらす可能性のあるものは何でしょうか？ガザでの停戦協定については、議論が私たちが話している主要な地政学的操作の影響を受けているとは思いません。ハマスがトランプ氏の声明のために第2段階で交渉を破ると宣言した場合、私の意見では、それは本当の理由よりもはるかに口実になるでしょう。これらの交渉は、リリースのフェージングなど、非常に具体的なポイントに関する私の知識に関連しています [des otages] そして、停戦の際に両当事者が行ったコミットメントの性質。ドナルド・トランプは、今後数週間でヨルダン川西岸で話すことを約束しました。そこにも、私たちは何を期待すべきですか？ 発見する その日のカンガルー 答え 予想される次のステップは、実際にヨルダン川西岸に関係しています。ヨルダン川西岸は、10月7日以来、セキュリティ状況も多くの懸念を提起している西岸に関係しています。ネタニヤフがトランプに少なくともヨルダン川西岸の部分的な併合に対する彼の祝福に尋ねたかどうかはまだわかりません。私たちは、そのような願いに対するトランプの反応が何であるかを知りません。しかし、それは明らかに議題の問題になるでしょう。なぜなら、ネタニヤフはそのようなデザインを放棄したことに驚かされるだろう。 #具体化される可能性がないクレイジーなアイデア