保安官、納税者に100万ポンド近くの賃金を支払わせた女性弁護士に対して不適切な行為をした疑いで5年間の給料全額停職処分。

セクハラ容疑で6年間の全額停職処分を受け、100万ポンド近くの費用がかかった保安官が、職務に適さないと判断された。

ジャック・ブラウンさん（64）は、法廷が他の被害者とされる人々からの証拠を考慮しなかったと判事が裁定した後も職を続けた。そのため、2022年2月に第二回法廷が命じられた。

によって招集された司法裁判所の適格性が明らかになった。 ニコラ・スタージョン、ブラウンが司法官職にふさわしくないことが判明した。

法廷は、アバディーン保安官の「人格と誠実さに関する重大な懸念」があり、それは司法当局が期待する「行動基準と誠実さの基準に完全に反する」と述べた。

報告書はホーリールード裁判所に提出され、３月２８日に法廷の調査結果を受け取ったフムザ・ユサフ判事は現在、ブラウン氏の法廷からの除外を検討している。

アバディーン保安官裁判所、ブラウン保安官がセクハラ容疑で捜査を受け停職処分になるまで着席していた場所

保守党の司法報道官ラッセル・フィンドレー氏は、「この事件に6年もかかったというのは、関係者全員にとって、特に女性告訴者にとって不公平だ」と述べた。

同氏はさらに、「将来の苦情への対応を改善するために教訓を学ばなければならない」と付け加えた。 ブラウンは2019年1月にこの容疑に関連して起訴されたが、検察は3か月後に起訴を取り下げた。

彼は2018年12月に全額無給で停職処分を受けており、給与は15万7,705ポンドで、自宅待機のために95万ポンド近く支払われていることになる。

法廷はブラウン氏の女性２人に対する行為は「重大な不適切行為」に当たると述べた。 同氏は2018年にDという弁護士に対して、2001年か2002年には別の女性に対して不適切な行為をしていたことが判明した。

Dさんの弁護士はBBCスコットランドニュースに対し、「彼女はこの手続きがようやく終わって安心している」と語った。

以前の法廷は、ブラウン氏がD氏に対して「完全に不適切な」行動をとったと認定したが、ブラウン氏の行為は同氏の罷免を正当化する基準を満たしていないと結論付けた。

その後の司法審査は、当初の法廷が「他の証拠の利用可能性を無視して」審理を進めたとの判決を下した。

D氏は、同様の主張をしている他の2人の女性の証拠が2021年の法廷で認められるべきだったと述べた。

保守党の司法報道官ラッセル・フィンドレー氏は、この手続きの長さは保安官に対して申し立てを行った告発者にとって不公平だったと述べた。

新しい法廷は、BとCとして知られる他の2人の女性から証拠を聴取し、2018年にブラウンがDの頬に触れ、不適切な発言をしたことを立証した。

また、ブラウン氏が彼女を不適切に抱きしめたこと、2001年後半から2002年初めにかけてブラウン氏がCさんの唇にキスをしたこと、2004年には彼女のお尻を圧迫したことも判明した。

法廷議長マルコム卿は次のように述べた。「我々の一致した見解では」 [Brown’s] 不正行為のせいで彼は司法官職にふさわしくない。」

スコットランド司法局の報道官は「保安官の行為が全く容認できないものであったことは明らかだ」と述べた。