企業

価格制御が高い薬物費用を解決しない理由 –

米国の処方薬価格が高すぎることを否定することはありません。コストのため、患者は投与量をスキップし、インスリンなどの寿命を救う薬、または完全に治療を控えます。多くのアメリカ人にとって、薬局のカウンターは救済ではなく不安の源となっています。しかし、政府の価格管理を平手打ちする本能は論理的な解決策のように思えるかもしれませんが、真実は価格管理がうまくいかないということです。そして、彼らは助けようとしている患者そのものを傷つけるかもしれません。値札はストーリー全体を反映していません価格制御が問題になる理由に飛び込む前に、公衆の欲求不満を促進していることを認めることが不可欠です。米国の患者は、他の国よりもはるかに低いコストで同じ薬物に対してより多く支払っています。そして、製薬会社は、高価格がイノベーションをサポートすると主張していますが、その正当化は、数十年前の薬物で価格の引き上げがなされたり、マーケティングがR＆D投資に匹敵するか、それを超えたときに価格の引き上げがなされたときに薄くなります。それでも、価格設定のエコシステムは、表示されるよりもはるかに複雑です。リベート、薬局の福利厚生マネージャー（PBM）、保険の補償段階、特許法、および競争の激しい状況はすべて、患者がポケットから支払うものに影響を与えます。単純化されたソリューションは、これらの複雑さを無視し、意図しない結果を危険にさらすことがよくあります。価格管理の問題一見すると、政府が課した価格上限は賢明な修正のように聞こえるかもしれません。しかし、ここに問題があります。製薬会社がより低いリターンを受け入れると、リスクの高い研究への投資のインセンティブが減少します。医薬品開発は、費用がかかり、時間がかかり、失敗しやすいプロセスです。市場に出るすべての大ヒット作について、途中で何十もの薬物が失敗し、それぞれの吸収時間と資本が失敗しました。厳格な価格管理を伴う国では、薬物の発射が遅れたり、新しい治療法の利用可能性が低下したりすることがよくあります。米国政府が価格を低く設定しすぎているとします。その場合、ファーマ企業は、特に小規模な患者集団に影響を与える希少疾患や複雑な状態の場合、特定の治療を市場に持ち込むことはもはや経済的に実行可能ではないと判断する場合があります。イノベーションは単なる流行語ではありません革新的な薬物、特に腫瘍学、まれな疾患、遺伝子治療のパイプラインは、依然として米国の投資によって主に促進されています。批評家は、製薬会社が利益のためにシステムを搾取していると主張していますが、この利益が過去数十年の最も画期的な医学的進歩のいくつかに資金を提供していることも事実です。価格管理が広く課されすぎると、医薬品開発における長期的な停滞のために短期貯蓄を取引する危険があります。より良い方法があります鈍い価格の天井ではなく、本当の非効率性に対処するより賢いターゲット改革が必要です。透明性を高めます 薬物価格設定サプライチェーン、特に患者に直接利益をもたらさないPBMとリベートに関して。価値ベースの価格設定を奨励します、薬物のコストがその臨床的利益と結果と一致しています。FDA承認プロセスを合理化します 安全性を損なうことなく開発コストを削減するため。改革特許法 ジェネリックを遅らせる「常緑化」戦略を通じてシステムの乱用を防ぐため。キャップオブポケットコスト 患者、特に必須の薬物の場合、必ずしも定価を上限にすることなく。患者は救済に値しますが、アクセスを犠牲にしていません手頃な価格は重要な目標ですが、アクセスとイノベーションとバランスをとる必要があります。価格管理は政治的なポイントを獲得し、一時的な救済を提供する可能性がありますが、それらは真のリスクを伴います。薬物の打ち上げが少なく、研究が少なく、より多くの配給があります。本当の改革が必要な場合は、システムをより効率的で透明性、患者中心にするポリシーが必要です。これは、非常に多くの生活が依存している革新を抑えることなくです。家全体を燃やすのではなく、システムの壊れた部分を修正しましょう。 Facebook ツイッター LinkedIn tumblr ブルースキー メール reddit whatsapp #価格制御が高い薬物費用を解決しない理由