使用済みのトングが 10 ドルですか?中古価格が新品より高い場合 |オーストラリアのライフスタイル

チップショップで泡立て器を探していて、1 ドルか 2 ドルくらいで見つかるだろうと思っていたとき、小さなトングが目に留まりました。金属に油性ペンで書かれた価格は10ドルでした。

私は写真を撮って、オプショッピングをしている友達のグループに送りました。 「チップショップ価格！」私が書いた。 「彼らに夢を見ていると伝えてください」と、ある人は冗談を言った。結局のところ、Kmart のウェブサイトにある、見た目は同じで、よりクリーンなペアの価格は 1.75 ドルでした。

それ以来、オペショップやチップショップの価格が高すぎて、同じ商品を新品で買うほうが安いという話をたくさん聞いてきました。ある友人はスパイダーマンのおもちゃをOPショップで15ドルで、次にスーパーで10ドルで見た。アンコの衣類は新品より中古の方が高いと多くの人が報告している。

次に、「ヴィンテージ」アイテムです。これは、時にはユニークな宝物ですが、時にはユニークなゴミのように見えることもあります。

「柳」の耐熱皿は Etsy で人気があるかもしれませんが、それは錆びたカップケーキの缶に 2 ドルではなく 12 ドルを請求する根拠になるでしょうか?そして、ドイツ製のカクロトラックはオンラインではコレクターアイテムかもしれないが、チップショップでラベルに記載されているようにひび割れた汚れたトラックに 27.50 ドルを支払う人がいる可能性はどのくらいあるでしょうか?

4ドルのレゴボックスを見て思った あまりにも 安い – タグに「箱のみ」と表示されるまで。 ある友人は、チップショップで40ドル以下にならないまで、雑草マットとして使用するために、尿で汚れた古いカーペットを買おうとしたことがあります。

これらは極端な例であり、人々が本当に必要とするものは含まれていないため、心配するよりも面白いと感じました。中古品ショッピングの楽しみの一つは、予測不可能なことです。

さらに、価格は常に固定されているわけではありません。経験豊富な買い物客の多くは、商品をカウンターに持っていったところ、店員に「なんてことは高すぎる」と叫ばれ、その後 2 ドルに値下げしたことがあるはずです。ある友人は、古い油絵に 80 ドル出すことに決めた後、カウンターの人が価格を 8 ドルに変更し、「そのほうがいいよ!」と言ったと言います。彼女を充電する前に。

節約の専門家であるジャハーン・クイン氏は、過去5年間で価格が上昇していることに気づいた。彼女によると、中古品、特に家具の価格は小売価格に近いことが多いそうです。彼女は、一部の工作店やチップショップが、困っている人たちに値段を付けてその目的を忘れていることを心配しているが、決して文句は言わないと言う。 「彼らは地域社会を助けるために多くのことをしており、価格設定に同意できないとしても、私は彼らのあらゆる努力を高く評価しています。」

プラネット・アーク社の影響・研究責任者ライアン・コリンズ氏は、中古品の価格設定が高すぎたり低すぎたりすることには問題があると語る。高すぎると、それらに依存している人々はそれらを買う余裕がなくなる可能性があり、さらに人々は代わりに新しいアイテムを購入することを選択し、さらなる消費を促進する可能性があります。しかし、価格が低すぎると再利用の価値が損なわれ、企業がコストをカバーして持続可能性を維持することが困難になる可能性があります。

同氏は、価格を設定する際には、品質、耐久性、ブランド、状態、機能性、市場の需要に加えて、材料を埋立地から遠ざけ、再利用や修理で地元の雇用を支援することによる環境的および社会的利点も考慮する必要があると述べています。

消費者が予想よりも高い価格に遭遇した場合、それはアイテムの品質が高く、最終的に新しいバージョンよりも使用ごとに安くなることが原因である可能性があります。そうでない場合でも、たとえ同じ品物を新品で買う方が安い場合でも、コリンズ氏は「単に製品を買うのではなく」、「無駄を減らしてコミュニティに利益をもたらすシステムに投資していることになる」と言う。

オーストラリアで最も長く続くチップショップの本拠地であるリカバリー・サーキュラー・ハブのディレクター、レナ・デア氏は、地球を救うにはお金と犠牲が必要だと言う。地元所有のこのビジネスは減税なしで運営されており、経験豊富な労働者のチームに賃金を支払っています。価格は詳細なガイドに基づいて決定され、交渉はできません。価格ガイドに記載されていない商品の場合は、熱心な買い物好きのスタッフが品質や状態を考慮し、同等の商品をオンラインで検索します。

デアさんは 35 年間にわたり、月曜日にはどのような品物が売りに出され、土曜日には埋め立て地に置かれるかを把握するようになり、彼女と彼女のチームはそれに応じて価格を設定しました。再販を拒否している商品もある。たとえば、一部のファストファッションは洗濯すると大量のマイクロプラスチックを放出するため、埋めて封じ込めたほうが良いかもしれません。 「最初から作られるべきではないものは、再び流通させるに値しないものもあります」と彼女は言います。

「40,000 件ほどのサルベージ」を行った後、デアと彼女のチームがまだ見ていないものはほとんどありません。初めて何かを見つけた場合、それは希少である可能性が高く、より高い価格が魅力的です。話す前に目にした110ドルの帽子のことを思い出します。その後、私はそれが非常に高すぎると考えました。今思うと、それは本当に盗みだったのだろうか。