日本語版
最新ニュース
世界

企業はオーストラリアの改革で剥奪された環境法を破ることで利益を得る可能性がある |オーストラリアの政治

アルバノン政府は、今後2週間以内に議会に提出される画期的な改革案の一環として、環境法違反によって企業から得た金銭的利益を剥奪する権限の付与を望んでいる。ガーディアン・オーストラリアとのインタビューで、マレー・ワット環境大臣も、「容認できない影響」の定義を国の新しい環境法の一部に加えたいと明らかにした。ワット氏は、環境保護団体や業界との協議の結果、「容認できない影響の明確で強力な定義」の必要性が定まったと述べた。これは、地域が保護され、企業が決して承認されないプロジェクトの推進に「時間を無駄に」しないことを意味する。同氏は、気候変動への対処法や新たな独立した環境監視機関の正確な役割など、法律に関するいくつかの争点がまだ詰められていないと述べた。サインアップ: AU 速報メールしかし同氏は、クリスマスまでに法案が可決されると「楽観的」であり、実現に向けて連合か緑の党、あるいはその両方と協定を結ぶ用意があると述べた。ガーディアン・オーストラリアは、ワット氏が企業団体に対し、この法案を支持するよう連合に働きかけるよう非公式に奨励しており、保護が弱まる可能性があると環境団体の間で懸念を引き起こしていると報じた。ワット氏は火曜日、改革案の下で環境法違反に対する罰則が強化され、「環境法違反によって犯罪者が得た経済的利益を剥奪する」新たな規則も含まれると述べた。 サインアップして、気候と環境編集者アダム・モートンの Clear Air コラムを無料のニュースレターとして入手してください重大な違反に対する罰金は個人に対して160万ドル、企業に対しては最大8億2,500万ドルに設定される一方、新たな「民事罰則」により違反者が違反によって得た収入を取り戻すことになる。新しいEPAは環境への被害を防ぐために「作業停止命令」を発令する権限も持つことになる、とワット氏は水曜日に発表する。ワット氏はまた、大臣が主要プロジェクトについて最終決定を下す権利を保持するかどうか、政府はまだ決定していないと述べた。その役割は、新たな独立した環境保護当局の権限に委ねられる可能性がある。これは、同氏が引き続き主要な意思決定者であると報じられた後の発言だった。ワット氏は、利害関係者との80回を超える会合で、妥協と合意を可能にするのに十分な友好関係が築かれたことを望んでいる。 写真:ジャミラ・フィリポーネ/ガーディアン紙ほぼ5年前、現行の環境保護・生物多様性法を見直したところ、この法律が生息地や種を無視していることが判明した。見直しの勧告の中心は一連の国家環境基準の必要性だったが、ワット氏はこれらの基準は来年まで最終決定されないと述べた。基準は規制に基づいて設定されることになるが、ワット氏は、この法案には「非後退条項」が含まれると述べ、「時間の経過とともに基準が後戻りできないことを意味する」と述べた。過去のニュースレター プロモーションをスキップするにサインアップ クリアエア・オーストラリアアダム・モートンが政治と気候危機の影響についての鋭い分析をお届けしますプライバシーに関する通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、外部団体から資金提供されたコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。アカウントをお持ちでない場合は、ゲスト アカウントを作成します。 theguardian.com からこのニュースレターをお送りします。いつでも完全な登録を完了できます。データの使用方法の詳細については、当社の プライバシーポリシー。当社はウェブサイトと Google を保護するために Google reCaptcha を使用しています。 プライバシーポリシーと 利用規約 適用する。ニュースレタープロモーション後ワット氏は、この法案には、プロジェクトが環境への「純利益」を証明しなければならない条項が含まれる予定で、それはオフセットを通じて達成できると述べた。同氏は、「プロジェクトの推進者はオフセットを検討する前に環境破壊を回避または軽減する必要があるという法的要件」が設けられるだろうと述べた。ワット氏は、5月にターニャ・プリバーセク氏から環境大臣に就任して以来、改革に関して業界、環境団体、その他の関係者と80回以上の会合を行ってきたと述べた。「これは私が大臣を務めてきた中で最も挑戦的な任務だ」と彼は語った。「この法案に関心を持つ人なら誰でも、この法律が永続することを望んでいます。そして、これがおそらく一世代に渡って、これらの問題を解決し、改革を実施する唯一のチャンスであることを理解しています。」同氏は、最終交渉が始まるにあたり、ここ数カ月間の長期にわたる会談と関与により、妥協と合意を可能にするのに十分な友好関係が構築されていることを期待していると述べた。「利害関係者のほとんどは、何も得られず、現時点で制定されている法律を遵守しなければならないよりも、望むものの大部分を手に入れようとするほうが良いことを認識しています」と同氏は述べた。「これが私たちがここで得た選択肢です。これらの変更を行うか、誰もが違反していると認識している法律を堅持するかのどちらかです。」 #企業はオーストラリアの改革で剥奪された環境法を破ることで利益を得る可能性がある #オーストラリアの政治

企業はオーストラリアの改革で剥奪された環境法を破ることで利益を得る可能性がある |オーストラリアの政治

1761082964
2025-10-21 14:00:00

アルバノン政府は、今後2週間以内に議会に提出される画期的な改革案の一環として、環境法違反によって企業から得た金銭的利益を剥奪する権限の付与を望んでいる。

ガーディアン・オーストラリアとのインタビューで、マレー・ワット環境大臣も、「容認できない影響」の定義を国の新しい環境法の一部に加えたいと明らかにした。

ワット氏は、環境保護団体や業界との協議の結果、「容認できない影響の明確で強力な定義」の必要性が定まったと述べた。これは、地域が保護され、企業が決して承認されないプロジェクトの推進に「時間を無駄に」しないことを意味する。

同氏は、気候変動への対処法や新たな独立した環境監視機関の正確な役割など、法律に関するいくつかの争点がまだ詰められていないと述べた。

サインアップ: AU 速報メール

しかし同氏は、クリスマスまでに法案が可決されると「楽観的」であり、実現に向けて連合か緑の党、あるいはその両方と協定を結ぶ用意があると述べた。

ガーディアン・オーストラリアは、ワット氏が企業団体に対し、この法案を支持するよう連合に働きかけるよう非公式に奨励しており、保護が弱まる可能性があると環境団体の間で懸念を引き起こしていると報じた。

ワット氏は火曜日、改革案の下で環境法違反に対する罰則が強化され、「環境法違反によって犯罪者が得た経済的利益を剥奪する」新たな規則も含まれると述べた。

サインアップして、気候と環境編集者アダム・モートンの Clear Air コラムを無料のニュースレターとして入手してください

重大な違反に対する罰金は個人に対して160万ドル、企業に対しては最大8億2,500万ドルに設定される一方、新たな「民事罰則」により違反者が違反によって得た収入を取り戻すことになる。

新しいEPAは環境への被害を防ぐために「作業停止命令」を発令する権限も持つことになる、とワット氏は水曜日に発表する。

ワット氏はまた、大臣が主要プロジェクトについて最終決定を下す権利を保持するかどうか、政府はまだ決定していないと述べた。その役割は、新たな独立した環境保護当局の権限に委ねられる可能性がある。これは、同氏が引き続き主要な意思決定者であると報じられた後の発言だった。

ワット氏は、利害関係者との80回を超える会合で、妥協と合意を可能にするのに十分な友好関係が築かれたことを望んでいる。 写真:ジャミラ・フィリポーネ/ガーディアン紙

ほぼ5年前、現行の環境保護・生物多様性法を見直したところ、この法律が生息地や種を無視していることが判明した。

見直しの勧告の中心は一連の国家環境基準の必要性だったが、ワット氏はこれらの基準は来年まで最終決定されないと述べた。

基準は規制に基づいて設定されることになるが、ワット氏は、この法案には「非後退条項」が含まれると述べ、「時間の経過とともに基準が後戻りできないことを意味する」と述べた。

過去のニュースレター プロモーションをスキップする

ワット氏は、この法案には、プロジェクトが環境への「純利益」を証明しなければならない条項が含まれる予定で、それはオフセットを通じて達成できると述べた。

同氏は、「プロジェクトの推進者はオフセットを検討する前に環境破壊を回避または軽減する必要があるという法的要件」が設けられるだろうと述べた。

ワット氏は、5月にターニャ・プリバーセク氏から環境大臣に就任して以来、改革に関して業界、環境団体、その他の関係者と80回以上の会合を行ってきたと述べた。

「これは私が大臣を務めてきた中で最も挑戦的な任務だ」と彼は語った。

「この法案に関心を持つ人なら誰でも、この法律が永続することを望んでいます。そして、これがおそらく一世代に渡って、これらの問題を解決し、改革を実施する唯一のチャンスであることを理解しています。」

同氏は、最終交渉が始まるにあたり、ここ数カ月間の長期にわたる会談と関与により、妥協と合意を可能にするのに十分な友好関係が構築されていることを期待していると述べた。

「利害関係者のほとんどは、何も得られず、現時点で制定されている法律を遵守しなければならないよりも、望むものの大部分を手に入れようとするほうが良いことを認識しています」と同氏は述べた。

「これが私たちがここで得た選択肢です。これらの変更を行うか、誰もが違反していると認識している法律を堅持するかのどちらかです。」