1735683425
2024-12-31 12:00:00
人々が新年を迎える準備をしているとき、周囲にどれだけの輝きがあるかに注目してみるのも興味深いかもしれません。
グリッターは、紙吹雪として空気中、お祝いの帽子やグラス、装飾品などによく見られますが、環境への影響への懸念が高まるにつれ、その使用を減らそうとする動きがあります。
John Galbraith は Doll Haus Events のオーナーです。今年の大晦日、彼の会社はオンタリオ州グエルフのアルビオンで、ドラァグパフォーマンス、華やかさ、華やかさを備えたロアリングドラッグボールの祭典を主催する。しかし、輝きはまったくありません。
ガルブレイス氏は、「会場ではキラキラの使用は一切禁止されている。だがたとえそうでなかったとしても、廃棄物の量を考えると、当社は紙吹雪やキラキラの会社ではない」と語った。
片付けの難しさへの不満が高まり、多くの会場がキラキラから遠ざかっていくのを見てきたと彼は語った。
「私たちは、自分たちが活動している会場を尊重していることを常に確認するように努めており、退場時に完全に片付けることのできない混乱を起こしたくないのです」と彼は語った。
2020年の設立以来、業界では特にレストランやバーでのパフォーマンスにおいて、きらびやかなものから遠ざかる傾向にあるとガルブレイス氏は指摘する。ただし、多少の反発もありました。
「これは私の演技の大きな部分であり、私の数字の大きな部分であり、多くを追加するだろうと言うパフォーマーもいます」とガルブレイスは語った。
しかし、ドレスのスパンコールや、それほど混乱を起こさない他のもののようなきらびやかな装飾品は許容されますが、ドールハウスイベントは、主に混乱のためだけでなく、その理由のため、キラキラした製品に対してかなり厳しい姿勢をとっています。ガルブレイス氏は、環境への影響は増大していると述べた。
「意図的なマイクロプラスチック」
ウォータールー大学の化学工学助教授クリスチャン・オイラー氏のような環境意識の擁護者たちは、グリッターは掃除が面倒なだけではなく、地球にとって危険であると主張する。
「これは意図的なマイクロプラスチックだ」とオイラー氏はCBCキッチナー・ウォータールーのインタビューで語った。 「有毒な環境では残留しており、それは大きな問題です。」
同氏は、古典的なグリッターの問題は、その化学的特性が完全に劣化しにくく、たとえば、海の二酸化炭素吸収能力を低下させる可能性があることだと述べた。また、環境内の内分泌系や脊椎動物を混乱させる化学物質が浸出する可能性もあります。
同氏は、人々はマイクロプラスチックというと、プラスチック容器に入った残り物など、バルクプラスチックを使った品物を再加熱するという観点から考えることが多いが、グリッターは明らかにマイクロプラスチックであり、人々が認識する必要があると述べた。
環境防衛のプラスチックプログラムマネージャー、カレン・ウィルシグ氏は、グリッターは簡単に水系に入り込み、最終的には小魚や他の生物に食べられてしまう可能性があると述べた。
「それはまさに環境中の毒です」と彼女は言う。
実際、オイラー氏は、グリッター製品を実際に責任を持って処分する方法は存在しないと述べた。
「私たちにできる最善のことは、使用を減らし、それをバイオベースの代替品に置き換えることです」と彼は言いました。
キラキラした代替品も開発中
科学者たちは何年もの間、特定の代替案の開発に取り組んできました。たとえば、ケンブリッジ大学の科学者チームは、持続可能な輝きを生み出しました。 セルロース植物繊維から作られたプラスチック、顔料、反射金属は含まれていません。
2022年、サスカチュワン大学の研究チームは生分解性で食用となる新しいタイプのグリッターを開発した。
ウィルシグ氏は、キラキラしたものを空中に飛ばしたい人には、代わりにお米を使うことを勧めています。もったいないように思えるかもしれないが、紙吹雪を空中に撒くのと同じお祝いの効果があるとウィルシグ氏は言う。
ウィルシグ氏はまた、プラスチックやキラキラした装飾品の場合は、ホリデーシーズン中に再利用することに留意するようにすると述べた。使い捨てプラスチックを常に避けることはできないが、害を軽減することはできる、と彼女は言う。
「私はホリデーシーズンに飾り付けをするのが大好きです。年末に飾りをしまって、来年取り出して、何度も何度も使います」と彼女は言いました。 「そして、それが本当に最良の選択肢だと思います。」
#今年の大晦日に光るのはマイクロプラスチックだけワーテルローの研究者が警告