科学＆テクノロジー

人類の15億ドルの和解は、AIとアーティストのために新時代を知らせます

Chatbot Builder人類は、人工知能会社が作成者を補償する方法を再定義できる画期的な著作権和解で著者に15億ドルを支払うことに同意しました。サンフランシスコに拠点を置くスタートアップは、著者や出版社に支払いを行う準備ができており、会社が作業を使用してチャットボットを訓練したと非難した訴訟を解決しています。 人類は、テキスト、画像、コードなどを生成できるClaudeという名前のAIアシスタントを開発しました。作家、アーティスト、その他の創造的な専門家は、人類や他のハイテク企業が許可なしにAIシステムを訓練するために仕事を使用しており、公平に補償しないという懸念を提起しました。裁判官がまだ承認する必要がある和解の一環として、人類は推定500,000冊の本に対して1仕事ごとに3,000ドルを著者に支払うことに同意しました。これは、著作権侵害の申し立てに直面している他のハイテク企業に著作権著作権を合図していることで知られている最大の和解です。 ChatGptのメーカーであるMetaとOpenaiは、著作権侵害の疑いについても訴えられています。 ウォルトディズニー社 そして 普遍的な写真 訴えた AI会社Midjourney、スタジオは、著作権で保護された素材で画像生成モデルを訓練したと主張しています。「それは各クラスの仕事に有意義な補償を提供し、AI企業が著作権所有者に支払うことを要求する先例を設定します」と著者の弁護士であるジャスティン・ネルソンは声明で述べました。 「この和解は、これらの海賊ウェブサイトから著作権で保護された作品を取っていることが間違っていると同時にAI企業とクリエイターに強力なメッセージを送ります。」 昨年、著者のアンドレア・バーツ、チャールズ・グレーバー、カーク・ウォレス・ジョンソンは人類を訴え、同社が「大規模な盗難」を犯し、著作権で保護された本の海賊版コピーでチャットボットを訓練したと主張した。サンフランシスコの米国地区裁判官ウィリアム・アルスップは、6月に、人類がAIモデルを訓練するために本を使用して「フェアユース」を構成するため、違法ではなかったと裁定しました。しかし、裁判官はまた、スタートアップがオンライン図書館を通じて何百万もの本を不適切にダウンロードしたと裁定しました。 フェアユースは、米国の著作権法における法的教義であり、教育、批評、ニュース報告など、特定のケースで許可なく著作権装置の使用を限定的に使用できます。 AI企業は、著作権違反の疑いについて訴えられたとき、その教義を防御として指摘しています。 元Openaiの従業員によって設立され、Amazonに裏付けられた人類は、裁判官によると、Books3、Library Genesis and Pirate Library Mirror、著作権で保護された本の不正なコピーを含むオンラインライブラリを含むオンライン図書館から少なくとも700万冊の本を海賊版にしました。また、数百万のプリントコピーを大量に購入し、本のバインディングを剥ぎ取り、ページをカットしてデジタルと機械の読み取り可能なフォームにスキャンしました。その後の順序で、Alsupは、人類によってShadow Libraries LibgenとPilimiからダウンロードされた本の著作権所有者の潜在的な損害を指摘しました。この賞は大規模で前例のないものでしたが、いくつかの計算によると、それははるかに悪化した可能性があります。人類がAIを訓練するために使用した数百万の作品のそれぞれに対して最大のペナルティを請求された場合、法案は1兆ドル以上であった可能性があります。 いくつかの計算 提案する。人類は裁定に反対し、不正行為を認めなかった。「今日の和解は、承認された場合、原告の残りの遺産請求を解決します」と、人類の副顧問であるアパルナ・スリダールは声明で述べた。 「私たちは、人々と組織が能力を拡大し、科学的発見を進め、複雑な問題を解決するのに役立つ安全なAIシステムの開発に引き続きコミットしています。」著者との人類的紛争は、アーティストや他のコンテンツクリエイターが、AIシステムをトレーニングするためのオンラインコンテンツの使用を補うために生成AIの背後にある企業に挑戦している多くのケースの1つです。トレーニングでは、ソーシャルメディアの投稿、写真、音楽、コンピューターコード、ビデオなどを含む膨大な量のデータを供給して、模倣できる言語、画像、音、会話のパターンを識別するためにAIボットを訓練します。一部のハイテク企業は、彼らに対して提起された著作権訴訟で勝ちました。 6月、裁判官は訴訟を起こした訴訟を却下しました Facebook親会社メタまた、AIアシスタントも開発し、会社がAIシステムを訓練するために作業を盗んだと主張しています。米国地区裁判官のヴィンス・チャブリアは、原告が「間違った議論をした」ために訴訟が放り込まれたと述べたが、裁定は「メタが著作権で保護された資料を使用して言語モデルを訓練することが合法であるという提案を支持しなかった」と述べた。出版社を代表する貿易グループは、金曜日に人類の和解を称賛し、強力な人工知能ツールを開発しているハイテク企業に大きなシグナルを送ることに注目しました。 「金銭的条件を超えて、提案された和解は、人工知能会社がシャドウ図書館や他の海賊源からコンテンツをモデルのビルディングブロックとして違法に取得できないというメッセージを送信する際に大きな価値を提供します」 AP通信はこのレポートに貢献しました。 #人類の15億ドルの和解はAIとアーティストのために新時代を知らせます