98
最も洗練された社会の一部は、社会への生産的な貢献者となる可能性があるにもかかわらず、人口のかなりの部分を刑務所で苦しめるのは最善の利益にならないことを理解しています。
この点で、ノルウェーの刑務所制度は、再犯の問題に取り組み、元受刑者の社会復帰に取り組む成功事例として繰り返し紹介されてきた。
バルバドスと同様、ノルウェーの 1990 年代の再犯率は約 70% であり、有罪判決を受けた者は釈放後 2 年以内に刑務所に戻ることが多かった。
皮肉なことに、この出版物は2019年に、バルバドスの受刑者の68パーセントが法律に抵触していることに気づき、釈放後すぐにドッズ刑務所に戻ってきたと報じた。
本質的に、彼らを犯罪生活から遠ざけることを意図していたのは、単に犯罪者をリサイクルすることであり、更生させることではなかった。
ノルウェーが人権擁護団体の模範となるようなことを達成したことは何ですか?その制度は、暴動、暴行、脱走に悩まされていた刑務所から、居住地の近くに投獄される受刑者の少ない小規模刑務所の分散型システムに転換され、受刑者には週に最大3回の面会が奨励された。独房も珍しいことではありません。
刑務所では社会復帰に重点を置いているため、学校、ワークショップ、レクリエーション活動、反暴力や薬物に関するカウンセリングを提供しています。
ノルウェーの経験においても重要なのは、裁判官が課す刑期が大幅に短縮され、刑期の90％が1年未満となったことである。
その結果、5年後には再犯率が25パーセントと大幅に低下し、刑務所人口が大幅に減少し、収監費用が削減された。
アメリカのように地方自治体に推奨しない例もあります。刑務所産業複合体と呼ばれるこの組織には、刑務所の無料労働を背景に企業利益を増大させる一部の産業や部門の陰湿な慣行が関与している。
したがって、受刑者数が少ないことはこれらの企業の利益にはなりません。
バルバドスにはノルウェーのアプローチを全面的に採用する財政的能力があるとは期待されていない。しかし、重大な疑問が残っています。バルバドスにはドッズの犯罪者向け回転ドアを継続する余裕があるのか、それとも釈放後24か月以内に収監者のほぼ70パーセントを刑事施設に戻す余裕があるのだろうか？
この状況は、国の長期的な発展にとって、いくつかの面で問題となります。ウィルフレッド・エイブラハムズ内務大臣が先週末、仮釈放制度が「進んだ段階にある」と発表したことは重要な進展だった。
同大臣は、バルバドス刑務所の創立167周年記念式典に言及し、仮釈放制度は社会復帰の過程で進歩を遂げた受刑者を対象とするものであると述べた。
「誰かが模範囚だった場合、その人をそこに留めておく実際的な理由はもはやありません」と彼は概説した。 「あなたの社会に対する義務は果たされたので、私たちが監視できる外ではもっと役に立つかもしれません。私たちはまだある程度の制御要素を保持しますが、通常の生活に戻るのを遅らせることはありません。」
社会を守る必要がある重大な犯罪者がいる一方で、二度目のチャンスを受けるに値する者もいます。
エイブラハムズ氏と刑務所管理者は、新しく有用なスキルや資格を取得した受刑者が真に改心し、「社会に積極的に貢献できる」のであれば、閉じ込めておくべきではないと考えている。
強力な更生プログラム、仮釈放制度、その他の取り組みがあっても、一般の人々の受け入れと教育には同等の注意が払われなければならないことを認識しなければなりません。
一度受刑者になると常に受刑者であり、警察の身分証明書に少しでも傷があると雇用の機会がなくなるという考えが社会に根強く残っているとすれば、元受刑者は復帰の条件を生み出す障害に直面し続ける可能性が高い。犯罪生活へ。
社会は、犯罪行為から身を引いて、彼らが出身地である社会に積極的に貢献することを心から望んでいる人々をもっと受け入れるように整えられなければなりません。
#二度目のチャンスは刑務所の更生を促すだろう