1711055055
2024-03-21 16:00:00
S欧州右派が主権主義政党と国家主義政党を強化することは容易に認められる 6月の欧州選挙の際、 従来の政党が選んだ選挙テーマは、政党を誤りに導く可能性がある。
ECFRにより12か国で実施された調査 (欧州外交問題評議会) という思想研究所は、例えば次のように示しています。 移民、通常、極右にとって人気のあるテーマは、予想されたほど中心的ではないでしょう。 この調査の対象となった12か国で実施された調査によると、過去10年間の主な危機として移民を挙げたのは、質問対象者のうちわずか15％だった。 調査は１月に年間成人１万７０２３人を対象にオンラインで実施された。 12 か国の Datapraxis と YouGov: オーストリア、フランス、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、イタリア、オランダ、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、スペイン、スウェーデン。
移民、予想よりも中心的なテーマではなかった
伝統的な政党は、2 つのスローガンに基づいて選挙運動を開始する誘惑に駆られています。1 つは最近の危機に直面した EU の実績を守ること、もう 1 つは移民に対して断固たる路線を守ることで極右に対抗することです。 亡命・移民協定は現在欧州議会で最終採択されている。
ECRF研究の推進者であるマーク・レナード氏とイワン・クラステフ氏は「どちらの戦略も裏目に出る危険がある」と分析する。 移民は多くの政策立案者が考えているほど中心的ではなく、有権者は指導者の動機について強い信念を持っており、最も重要なのは何を発言するかではなく誰が発言するかであることを意味すると述べた。 欧州世論は危機対応におけるEUの実績に対して否定的な認識を持っているため、欧州委員会の前向きな議題に焦点を当てることは、反EU政党に逆効果となる可能性もある。 »
こちらもお読みください ナショナリストのヨーロッパの中心部に飛び込むドイツ (回答者の 29%) とオーストリア (24%) の 2 か国では、移民危機がこの 10 年間の主な危機となっています。 ドイツ人は非常に多くのシリア難民を受け入れた。 オーストリア人は伝統的に移民に対してより閉鎖的です。 フランスでは、移民は気候危機に次ぐこの10年間で2番目の危機であるとしか認識されておらず(回答者の19%)、回答者の26%の懸念事項のトップとなっている。 オランダも気候危機を21％で危機の最上位に位置づけている。
EUの実績は否定的に捉えられている
それはすべて文脈の問題です。 ポーランドは明らかに、ウクライナ戦争を主要な危機として位置づけている(36%)。 2008 年の危機は、イタリア (33%)、そしてもちろんギリシャ (37%)、そしてポルトガル (35%) にも深い爪痕を残しました。
逆に、親欧州政党が、最近の危機（新型コロナウイルス感染症や新型コロナウイルス感染症）に直面したときの欧州連合の実績が優れていると考えるのは間違いだろう。 ウクライナの戦争）人々に良い印象を残しました。 パンデミックに対する団結した対応、 ワクチンの共同購入ヨーロッパ諸国を置き去りにした回答は、回答者を納得させられませんでした。 これは、この調査ウェーブのもう 1 つの教訓です。
こちらもお読みください ヨーロッパ人：ウルズラ・フォン・デア・ライエン：「二期目に立候補したい」 パンデミックに直面して、EU の役割を肯定的 (31%) とするか否定的 (35%) とするかで意見が分かれています。 国別に詳しく見てみると、最も否定的な意見が多いのはルーマニア（50％対肯定的な意見20％）、オーストリア（44％対24％）、ドイツ（36％対24％）、ハンガリー（39％）です。 % 対 27%）。 ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相のことを思い出してください。 ロシアと中国のワクチンも使用していた。 フランスでは、意見はかなりバランスが取れています。否定的な意見が 32%、否定的な意見が 30% ですが、無関心が優勢です (38%)。 欧州のワクチンに最も感謝しているのは、断然ポルトガル人（56％）とスペイン人（42％）だ。
「世界の終わり」と「月末」の間の議論も明確に決着しています。ヨーロッパ人は炭素排出量の削減 (25%) よりも、エネルギー料金の削減 (41%) を望んでいます。 国別に見ると、請求額の引き下げを最も急いでいるのは、ギリシャ人（二酸化炭素排出量削減のため49％対18％）、ルーマニア人（45％）、ポーランド人（48％）、ドイツ人（50％）であることは明らかだ。安価なロシア産ガスの廃止に動揺… 逆に、スウェーデン人は伝統的に炭素排出量の削減により関心を持っている（光熱費削減の 32% に対し 37%）。 フランス人にとって、エネルギー料金の削減は 40% の優先事項であり、炭素削減 (22%) を大きく上回っています。
主権主義者と国家主義者は分裂したまま
とはいえ、国家主義政党と主権主義政党自体は大きく分裂しており、ヨーロッパが直面する多くの課題に直面して統一戦線を提示することはできない。 マリーヌ・ルペン氏とAfDのドイツ人パートナーとの間の緊張が公共広場に現れた 「移住」について。 ウクライナ危機はまた、反クレムリン路線の支持者の間でも分裂している（PiSのポーランド人、 スウェーデン民主党）そして、ヴィクトル・オルバンのフィデス、オーストリアのFPÖ、ドイツのAfDのように、たとえそれが領土の譲歩を意味するとしても、迅速な平和的解決を主張する人々。
今後のEU拡大 また、彼を支持する人々（ポーランド、ハンガリー）と彼を恐れる人々（国民集会）との間の地政学的不和の骨子でもある。 そのため、次の任務で国家の権利と主権者の権利がヨーロッパの半サイクルの20％以上を占めるようになったとしても、多くの場合、主要な議題で票が分散したままになる危険がある。
#主要当事者を脅かすこれらの戦略的誤り