日本

主要な投票権法規定の合法性を決定する最高裁判所 – –

金曜日の最高裁判所は、進行中のルイジアナ州選挙区の政党に、少数の大多数の議会地区の作成の合憲性に対処するブリーフを提示するよう指示した。厳しい言葉遣い命令で、裁判所 注文 参加者 ルイジアナ対カレイ 「控訴人のブリーフの36〜38ページで提起された以下の質問に対処する補足ブリーフを提出するために：州の第2大多数の議会地区の意図的な創造が米国憲法の第14または15番目の修正に違反しているかどうか」 ルイジアナ対カレイ 前期に議論されましたが、決定には届きませんでした。それは、その州に2番目の過半数の黒人議会地区の作成に関するものです。最高裁判所は、3月の事件で議論を聞いており、6月末までに支配すると予想されていました。裁判所は、判決の代わりに、別の議論のラウンドの訴訟を再リストしました 6月27日、そして金曜日に、人種的なゲリマンダーの合法性に新しい議論の焦点を置きました。関連している：議会の混乱の織機：ルイジアナ州のマップ新しい多数派地区の作成違憲と判断された - レッドステート人種的なゲリマンダーズは最高裁判所で悪い日を過ごしました - -ルイジアナ州人種のゲリマンダー事件で最高裁判所のパント、可能性のある2026年の中期カオス - レッドステート追加の過半数の黒人地区の要件は、ルイジアナ州の少なくとも1つの議席とアラバマ州のGOPのGOPを奪っていました。人種的なゲリマンダーリングが違法であると宣言する決定は、全国のGOP裁判所の挑戦への扉を開き、人種の不均衡のために地区を覆そうとする民主党の訴訟に扉を叩きます。賭け金は高いです。左翼は、人種的なゲリマンダーが去るかどうか、選挙を混乱させる能力を知っています 終わった。 UCLAの選挙法の専門家であるRick Hasenは、The Stakesを巨大なものと呼び、裁判所が問題の投票権法のセクションが「憲法の色覚異常の理解に違反している」かどうかを尋ねているように見えるブログ投稿に書いています。この訴訟は、2013年に、人種差別の歴史を持つどの州と地域が黒人やその他の少数派に影響を与える投票規則の変更について連邦政府の承認を必要とする投票権法の別のコアセクションを無効にしたアラバマ州のシェルビー郡が関与する訴訟で、2013年の裁判所による主要な判決に続きます。「この裁判所は、2013年にシェルビー郡事件で投票権法のもう1つの主要な柱を打ち破ったという裁判所よりも保守的です」とHasenは書いています。 「これは、2番目の柱をノックダウンするための大きくて危険なステップです。」私は、最高裁判所が投票権法のセクション2を打ち破ることが地球を粉砕することであることを十分に強調することはできません。戦後のリベラルなコンセンサスの選挙の礎石は一晩で消えてしまいます。 pic.twitter.com/srkpr85uzr-Christian Heatiens🏛（@christianhei 2025年8月2日この国は、ほんの数年前に避けられないと思われる人種的および民族的バルカン化から3月に戻ったようです。黒人またはヒスパニック系の有権者は、候補者が同じ肌の色や民族遺産を持っている場合にのみ、自分の選択の候補者に投票できるという考えは、それを聞いている人にとっては卑劣です。最高裁判所が、人種ベースの大学入学に対して行ったのと同じように、人種的部門のツールとして投票権法を破壊した場合、ロバーツ長官は過去1世紀の最も重要な主任司法の一人として倒れることができました。 Deiは、飢えたゲームのようなスクランブルで有利なスクランブルで、人種、民族、性別を互いに攻撃することで、多くのアメリカの機関を台無しにした陰湿なマルクス主義プロジェクトです。 Redstateでは、多様性ではなく統一がアメリカの強さであると信じているため、私たちは何年もこの悪と戦ってきました。 - VIPに参加して、その戦いに私たちを守ってください。プロモーションコードを使用します 戦い メンバーシップを60％オフにするため。 #主要な投票権法規定の合法性を決定する最高裁判所 #-