世界基金はアンゴラのために MPLA がやらないことをする

世界基金（疾病対策プログラムへの世界最大の資金提供者）は、本日同省と締結した協定の中で、アンゴラにおけるマラリア、HIV-エイズ、結核との闘いへの支援を別の州（ビエ）に拡大し、融資額を1億2,600万米ドルに増額した。健康の。

SGC7として知られる世界基金との協定の調印式で講演したシルビア・ルトゥクタ大臣によると、現在1億2,600万ドル（約1億1,650万ユーロ）相当の新たな補助金には、ド・ビエ地域も含まれる予定だという。マラリアの症例数が多い。

「今年6月まではベンゲラ州とクアンサ・スル州が支援され、2024年7月からは新たな補助金の枠内でビエ州もHIVとの戦いにおけるこの重要なドナーパートナーのプロジェクトに含まれることになる。エイズ、結核、マラリア、そして保健システムの強化」と強調した。

シルビア・ルトゥクタ氏は、この助成金が具体的な行動として具体化され、支援対象の3州におけるこれらの病気の予防と管理に利用できる活動や資源の実行効率の向上に役立つことを期待していると述べた。

同氏は、保健部門の再建と拡大による財源の増加、医療専門家の参入による人的資本への投資、保健サービスと医薬品へのアクセスの改善を強調し、同幹部が保健部門に全力で取り組んでいることを保証した。グループ購入。

研修に関して同氏は、保健省が近い将来、3万8,000人の医療専門家の専門分野の範囲内で、将来の補助金を効率的かつ効果的に管理、実施するのに十分な能力を備えることを期待していると強調した。

シルビア・ルトゥクタ氏はまた、補助金目標を達成するには地域活動を促進する必要があるとの認識のもと、保健省が財務省と協力して保健協調融資を実施するための持続可能な融資モデルに取り組んでいることを強調した。

世界基金がなければ MPLA はどうなるでしょうか? なぜなら、明らかに、MPLA王国が「貧しい」ことに加えて、その専門家のほぼ全員が、アンゴラ人に奉仕するためではなく、アンゴラ人に奉仕するために生きていることを過去49年間に証明してきたからだ。

2019年から2021年までの期間、Findo Globalはマラリア対策に13,470,603ドル（1,140万ユーロ）を割り当て、保健省が管理責任を負い、8,529,397ドル（760万ユーロ）が地域社会でのマラリア対策に割り当てられ、保健省が管理することになった。ワールド・ビジョン、および HIV/AIDS との闘いに 2,311 万 399 ドル (1,960 万ユーロ) が寄付され、UNDP (国連開発計画) が管理します。

当時、保健大臣は報道陣への声明で、これらの値は非常に明確に定義されており、医薬品や診断手段の入手、これらの病気に対処する技術者の訓練に使用されると説明しました。マラリア、HIV/AIDS に加えて、地域社会におけるマラリアの治療も行っています。

大臣によると、これらの助成金はマラリアとHIV/AIDSの診断と治療、主に症例数の多い州のマラリアに対して大いに役立つものであったという。

「私たちは、世界基金と私たちの部門によって与えられたすべての支援に非常に満足しており、感動しています。そして、これを実証するのは、実際、保健省とそのパートナーによって行われた作業の結果の提示です。マラリア、HIV/エイズなどの病気に特別な注意を払うための基金を世界的に増やすためです」とシルビア・ルトゥクタ氏は述べた。

一方、世界基金の地域マネージャー、シャーロット・クリスチャンソン氏は、2006年以来アンゴラのパートナーであること、そしてこれまでに国内のマラリア、HIV/エイズ、結核対策に2億5千万ドル（2億1,300万ユーロ）を投資したことを「誇りに思う」と表明した。国。

「この投資は内部資源の成長とさまざまな寄付者からのその他の資源に依存しており、それが国内の3つの病気との闘いに大きな変化をもたらした」と同氏は述べた。

一方、マラリアおよび HIV/AIDS プロジェクトを実施するために選ばれたパートナーは、その目標が「タイムリーかつ質の高い方法で」確実に達成されるよう尽力してきました。

2016 年のマラリア症例の増加を考慮して、世界基金理事会は、適切に対応するためにマラリアプログラムが発生の疑いを確実に検出できるように疫学監視の強化を奨励しています。

詐欺により危機に瀕した援助

2016年3月、国際非政府組織（NGO）のグローバル基金が、アンゴラのマラリア対策プログラムに予定されていた資金約430万ドルがアンゴラ当局者2名によって流用されたと結論付けたことを思い出してほしい。

現状が原則なので、例外があったらおかしいですよね。 言い換えれば、これは MPLA 体制が高利で時代を超えたものであることを示すもう 1 つの事例にすぎませんでした。 したがって、誰もが国の所有者からの理論ではなく実践例に従いたいと思うのは自然なことです。

結論はそのNGOの調査報告書に含まれており、「以前の懸念を裏付ける」もので、2013年に国家マラリア対策プログラム（PNCM）の財務コーディネーターと副コーディネーターが「保有または提携している企業」への流用を非難した。彼らは密接な関係にあったのです。」

「彼らは、取引を合法的に見せかけるために、偽造文書と改ざんした情報で逸脱を隠した」と、グローバルファンドによる2016年3月1日付の調査報告書で指摘されており、その結論は当時ここフォーリャで進められていた。 8.

2016年3月19日、当社のディレクターであるウィリアム・トネットはここに次のように書いています。資金。」

同氏は、この詐欺は2012年から2013年に遡り、責任者はすでに正式に特定され告発されており、PGR/検察局がこの事件を司法段階に移送する責任があると付け加えた。

実際、技術管理部門の元財務コーディネーターとマラリアプログラムの元副コーディネーターは、世界基金の価値を横領したとして告発されました。 保健省はその資金を世界基金に返還し、関係者は法廷で応じた。

シート 8 と Lusa