世界は価値に基づいた適切な薬価設定を米国に依存している – ヘルスケア・エコノミスト

それがタイトルです メラニー・ウィッティントンとルイ・ギャリソンとの私の記事 STATニュース。 抜粋は以下のとおりです。

米国における薬価政策の状況の変化は、世界的なイノベーションのペースと方向性に影響を及ぼします。 医薬品政策の変更は、予算への影響と比較した新薬の価値の認識によって影響を受けています。 一部の信者 多くの医薬品はそのコストに見合わない可能性があるため、医療技術評価 (HTA) が重要な役割を果たします。 これらの評価の目的は、社会が新薬に過剰な費用を払わないようにすることだけでなく、価値のある薬やその他の医療技術の開発を不注意に妨げないようにすることです。

米国は長年にわたり、他国の価格設定に関係なく、医薬品への投資を促進し、イノベーションを促進するために、特許で定められた期間について市場ベースの価格設定を認めることに満足していたようだ。 米国は医薬品により多くの金額を支払う姿勢で世界的な生物医学イノベーションを奨励したが、他の国々はおそらくジェネリック医薬品の前後にそれらの医薬品を割引価格で入手できると期待していた。 米国の支払者（商業保険会社、雇用主、政府）は、他国では費用対効果が低いとされる医薬品の代金を支払うことがよくある。

米国が医薬品に払いすぎている可能性があるという考えにますます敏感になっており、価値と費用対効果が薬価政策に影響を及ぼしているため、すべてのアメリカ人、そして実際には世界中の人々が、医薬品の価格設定を確実にすることに利害関係を持っています。米国は正しく理解している。 正しく理解する とはどういう意味ですか? 私たちは、社会的な視点を取り入れてコストと便益を定量化することで、より大きなコストパフォーマンスを生み出しながら、イノベーションに対する世界的なインセンティブを提供し続けると主張します。

この記事では 3 つの重要な主張を行っています。

1. 発売時の薬価は、その健康と経済的価値に関連付けられるべきです
2. 価値に基づいた医薬品の価格設定を正しく行うことは、米国外では良いことですが、米国では不可欠です
3. 社会的観点からの治療価値の定量化が必要

これらの主張が真実であると信じている理由をよりよく理解するには、記事全文をご覧ください。 ここ。