1747442806
2025-05-16 20:43:00
マット・ブラウンとマット・オブライエン
ワシントン（AP） – 下院共和党員は、共和党の署名に条項を追加したときに、ハイテク産業のウォッチャーと激怒した州政府を驚かせました。 大きくて美しい 」州と地域を10年にわたって人工知能を規制することを禁止する税法案。
下院エネルギーと商業委員会に押し込まれた短いが結果的な規定 スイープマークアップ、AI業界にとって大きな恩恵であり、ハイテク企業が社会を変革すると約束する技術を開発するため、均一で軽いタッチの規制を求めてきました。
しかし、制定すれば条項は広範囲に及ぶが、米国上院では長い確率に直面している。
「それが規則を通過するかどうかはわかりません」と、R-Texasのジョン・コーニン上院議員は、予算調整法案のすべての部分を必要とする規定に言及して語った。 GOP計画、主に一般的な政策の目的ではなく、予算の問題に焦点を当てます。
「それは政策の変化のように聞こえます。議会議員が何をしようとしているのか推測するつもりはありませんが、それを作ることはまずないと思います」とコーニンは言いました。
両当事者の上院議員は、人工知能に関心を表明しており、議会が技術の規制において主導権を握るべきだと考えています。しかし、議員は人工知能に影響を与えるいくつかの超党派の努力を含む多くの法案を導入しているが、深く分割された議会で有意義な進歩を見た人はほとんどいない。
例外は、来週ドナルド・トランプ大統領によって法律に署名されると予想される超党派法案です より厳しい罰則を制定します 人の同意なしに、現実とAIの両方の「リベンジポルノ」画像の配布について。
「AIは州の国境を理解していないので、連邦政府が州間商業を設定するものであることが非常に重要です。それは私たちの憲法にあります。50州のパッチワークはありません」しかし、モレノは、下院の提案された禁止が上院の手続きを通じてそれを成し遂げることができるかどうかは不明だと言いました。
法案のAI条項は、「人工知能モデル、人工知能システム、または自動決定システムを規制する法律または規制を施行することはできない」と述べています。この言語は、ChatGptなどの人気のある商業モデルから、誰が雇われたり住宅を見つけたりするかについての決定を下すのに役立つシステムに至るまで、システムに関する規制を妨げる可能性があります。
ビジネス、研究、公益事業、教育環境、政府におけるAIの使用に関する州の規制は禁止されます。
国家主導のAI規制に対する議会のプッシュバックは、トランプ政権が制限しようとしている政策とビジネスアプローチを廃止するためのより広範な動きの一部です AIの害と広範なバイアス。
これまでのところ、米国のすべての州の半分は、政治キャンペーンのAIディープフェイクを規制する法律を制定してきました。 トラッカー ウォッチドッグ組織公共市民から。
これらの法律のほとんどは、事件として、昨年以内に可決されました。 世界中の民主的な選挙 2024年、有権者を欺くためのリアルなAIオーディオクリップ、ビデオ、画像の脅威を強調しました。
カリフォルニア州上院議員のスコット・ウィナーは、共和党の提案をソーシャルメディアの投稿で「真にグロス」と呼びました。サンフランシスコの民主党員であるWienerは、昨年、高度な人工知能モデルのために最初の安全対策を作成したであろうランドマーク法を執筆しました。この法案は、サンフランシスコの仲間であるカリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムによって拒否されました。
「議会は、国民を保護するために有意義なAI規制ができない。しかし、それは行動を禁止しながら行動することができない」とウィーナーは書いた。
数十人の州検事総長の超党派グループも、金曜日に法案に反対する議会に手紙を送りました。
「AIは真の約束をもたらしますが、真の危険ももたらし、サウスカロライナは私たちの市民を保護するために努力をしてきました」と共和党員のサウスカロライナ州司法長官は声明で述べました。 「今、実際の解決策を踏む代わりに、議会は私たちの手を縛り付け、明確な方向性なしにワシントンから万能の任務をプッシュしたいと考えています。それはリーダーシップではありません。
議論が展開するにつれて、AI業界のリーダーは、ライバルと競争して、最高の、そして最も広く使用されているAIシステムを開発しながら、研究を推し進めています。彼らは、中国企業と競争するために最新のモデルを迅速に移動する必要があると言って、連邦議員に技術に関する統一された不具合のない規則を求めています。
ChatGpt Maker OpenaiのCEOであるSam Altmanは、先週上院議員の聴聞会で、AI規制の「パッチワーク」は「非常に負担がかかり、私たちが必要なことをする能力を大幅に損なう」と証言しました。
「1つの連邦政府の枠組み、それは軽いタッチであり、私たちが理解することができ、この瞬間が求めている速度で私たちが重要で素晴らしいと思われるようになります」と、アルトマンはワイオミング共和党員のシンシア・ラミス上院議員に語った。
テッド・クルス上院議員は、他の3人のハイテク企業の幹部を含む同じ聴聞会で、AIの10年間の「学習期間」のアイデアを浮かびました。
「包括的なAI規制を発行している州で10年の学習期間を支援しますか、それともAI開発者と雇用主のために均一な競争の場を作成するための連邦政府の先制を何らかの形で支援しますか？」テキサス共和党員に尋ねた。
Altmanは、「10年の学習期間が何を意味するのかわからないが、1つの連邦政府のアプローチが軽いタッチに焦点を当てていると、均一な競技場が私には素晴らしい音に聞こえると思います」と答えました。
マイクロソフトの社長であるブラッド・スミスは、米国の規制が制限された初期のインターネット商取引が繁栄できるように、「国に時間を与える」ことに対する測定されたサポートも提供しました。
「多くの詳細を攻撃する必要がありますが、特に製品の安全性やリリース前のレビューなどの分野で、連邦政府にリードする能力を与えることは、この業界の成長に役立つでしょう」とスミスは言いました。
一部の幹部にとって、それは少なくともトーンの変化でした。 Altmanは2年前にAI規制の必要性について議会に証言し、5年前、SmithはMicrosoftの故郷のワシントン州で、AIの形態である顔の認識の使用に関する最初のガードレールを通過する「重要なブレークスルー」を称賛しました。
10人のGOP上院議員は、AIの国家的枠組みを作成するという考えに同情的であると述べた。しかし、大多数が民主党と協力してフィリバスター防止ソリューションを見つけることができるかどうかは不明です。
「私はこの概念に反対していません。実際、州間商取引は、州ではなくこれらのタイプの活動を規制することは議会の責任であることを示唆しています」とサウスダコタ共和党員のマイク・ラウンド上院議員は述べました。
「州ごとにそれを行う場合、私たちは私たちの手に本当の混乱をもたらすつもりです」とラウンドは言いました。
オブライエンはロードアイランド州プロビデンスから報告しました。ニューヨークのAPライターズのアリ・スウェンソン、デンバーのジェシー・ベダイン、サウスカロライナ州コロンビアのジェフリー・コリンズ、カリフォルニア州サクラメントのトランス・ンギュンがこの報告に貢献しました。
当初公開：
#下院共和党員にはビッグ美しい法案でAIを規制する米国州の10年の禁止が含まれています