ロイター火曜日の夜の共和党J.D.バンス氏と民主党ティム・ウォルツ氏による副大統領討論会は、2024年の選挙キャンペーン中にアメリカの有権者が直面する問題について、市民的で比較的抑制された会話となった。
その点では、今年初めの2回の大統領討論会とは異なっていた。
バンス氏は、CBSの司会者2人の事実確認が不当だと本人が思うことに激怒し、両候補者のマイクが一時的にミュートになる場面もあった。しかし、ほとんどの場合、2 人の候補者の間、および候補者と司会者の間でのやり取りは穏便なものでした。
2人の候補者が同意し、そう言ったときさえありました。
「ここには多くの共通点がある」とウォルツは夜の終わり近くに語った。
話題が手頃な価格の住宅政策に移ったとき、共同司会者のノラ・オドネル氏は、両候補がこの問題を強く気にしているようだと指摘した。そしてウォルツさんが、17歳の息子が公民館で銃乱射事件を目撃したことについて話すと、ヴァンスさんは心から心配しているようだった。
ヴァンスさんは「そのことは残念だが、彼が元気であることを願っている」と語った。 「キリストよ、憐れんでください、それはひどいことです。」
しかし、二人は異なるイメージとスキルを持って到着し、それは議論の初めから明らかでした。
ヴァンスは通常、よりスムーズな話し方をしており、テレビではより経験豊富であるように見えますが、ウォルツはより現実的で庶民的な雰囲気を持っています。
火曜日の夜のヴァンスの答えは早い段階ではっきりと流れ、より自信を持っているように見えたが、ウォルツはつまずき、不快で堅苦しく、特定の話題に慣れていないように見えた。
政治的なボディブローをほとんど行わず、穏やかな議論を展開したことで、副大統領候補のドナルド・トランプ氏を擁護し、前大統領の荒っぽい部分を和らげる余地が得られたため、最終的にはおそらくバンス氏にとって最善の効果をもたらしたのだろう。
バンス氏がトランプ氏の保守的なポピュリズムの骨子にイデオロギー的な肉付けをしたという理由で選ばれたのであれば、火曜日の夜、バンス氏は彼らに対しても礼儀正しく謙虚な表情を見せた。
「彼らがやっているのは、ドナルド・トランプが大統領になれば、これらすべての恐ろしい結果が起こるだろうと多くの主張をすることだ」と彼は言った。 「しかし実際には、ドナルド・トランプが大統領だった。インフレ率は低かった。手取り給料も高かったですよ。」
心のこもった – 多少の衝突はあるが
最も激しい意見の相違は討論会の終盤、2020年の選挙は自分から盗まれたというトランプ大統領の繰り返しの主張をテーマにしたものであった。
ヴァンス氏は、前回の大統領選挙でトランプ氏が負けたのかとの質問に対し、質問をはぐらかし、カマラ・ハリスの検閲だと述べて批判した。
ウォルツ氏はすぐに、それは「まったくの無回答」であると指摘した。
「アメリカ大統領か誰かが初めて選挙を覆そうとした1月6日に起こったことを否定するには、これを止めなければなりません。 「それは私たちの国を引き裂いています。」
ウォルツ氏は続けて、トランプ前副大統領マイク・ペンスが壇上にいなかった唯一の理由は、彼がジョー・バイデン大統領の勝利を認定したからだと述べた。
ヴァンス氏はこれに答えることができず、友好的な態度や同調性を超えて、トランプ氏の根拠のない主張から手を引くつもりはないと強調した。
2 つの異なるスタイル
ヴァンスとワルツは、異なるスキルセットを持ってこの討論会に参加しました。ヴァンスはテレビでジャーナリストと白熱したやりとりを繰り広げた。ウォルツ氏は、より洗練された政治家とは対照的に、庶民的なスタイルを活かして選挙戦に精力的に取り組んでいる。
この討論会の序盤では、両候補者がニューヨーク市のテレビスタジオの演壇の後ろに立っていて、ヴァンスはずっと快適に見えた。彼の答えはスムーズで、容赦なく的確なメッセージを伝え、カマラ・ハリス副大統領のすべての約束にもかかわらず、過去3年半にわたって民主党がホワイトハウスを維持してきたことを聴衆に常に思い出させた。
「カマラ・ハリス氏が中流階級の問題に対処するための素晴らしい計画を持っているのなら、彼女は今すぐそれを実行すべきだ」と彼は語った。
ワルツ氏は、火曜日のイランによるイスラエルへのミサイル攻撃に関する冒頭の話題について、立ち止まり自信が持てないようだった。ミネソタ州知事が外交政策について話すことはめったになく、この問題に対する彼の不快感は明らかだった。
民主党は議論が進むにつれて落ち着き、共和党の得意分野である移民問題に関するバンス氏とのやりとりでは、両者とも研ぎ澄まされたメッセージを伝えた。
ヴァンス氏は、オハイオ州でハイチ系移民がペットを盗んだり食べたりしているという虚偽の主張を増幅させたという非難を逸らした。
「オハイオ州スプリングフィールドで私が最も心配しているのは、カマラ・ハリスの国境政策によって人生を台無しにされたアメリカ国民です」と彼は語った。
ヴァンス氏は、不法移民が市の資源に負担を与え、物価を上昇させ、賃金を押し下げていると述べた。
ウォルツ氏は、今年初めに提案された超党派の移民法案に対するトランプ大統領の反対を指摘した。
「バンス上院議員はこの問題を解決したいと考えていると思いますが、ドナルド・トランプの側に立って解決策を見つけるために協力しないと、それが議論の的になってしまいます。そして、このように議論の的になると、私たちは他の人間を非人間化し、悪者扱いすることになります。」
世論調査によると民主党の得意分野である中絶に話題が移ったとき、擁護したのはバンスであり、共和党はアメリカの有権者の信頼を得るために努力する必要があると認めた。
「私は共和党として、言葉の最大限の意味で家族を大切にしたいと思っています。母親たちが赤ちゃんを産む経済的余裕をより簡単にできるようにしたいのです。国民に対して私たちができることはたくさんあります」と彼は語った。女性にもっと多くの選択肢を与えるためだけに政策を進めているのです。」
ウォルツ氏は、中絶に対する民主党の見解は単純だと述べて反論した。「私たちは女性支持者だ。私たちは自分自身で選択する自由を支持します。」
ウォルツ氏が中絶についてより鋭く指摘していたとすれば、話題が銃規制に移ったとき、彼は攻撃を強行することを拒否した。
ヴァンス氏が学校のセキュリティを強化し、ドアや窓を「強化」することが重要だと述べた後、ウォルツ氏は暴行用武器やその他の制限付き銃器の禁止を求める民主党の要求を支持するのではなく、身元調査について話した。
ウォルツ氏は下院議員として定期的に銃の権利に賛成し、多くの銃規制策に反対票を投じ、銃推進派の全米ライフル協会の称賛を得た。討論会中、同氏は2012年のサンディフック学校銃乱射事件以降、銃規制に対する自身の見解が変わったと述べたが、一部の民主党員は同氏が火曜日の夜にバンス氏にもっと追及しなかったことに失望しているかもしれない。
アメリカの政治史を見れば、副大統領の討論会はあまり重要ではないことが分かる。 1988年、民主党のロイド・ベンセンは共和党のダン・クエールを解任した。数か月後、クエール氏は圧勝で副大統領に就任した。
この議論も同様に11月の結果と無関係であることが判明するかもしれない。しかし、土壇場での討論会が発表されない限り、それが投票日前の討論の場で両党が交わす最後の言葉となる。
ウォルツは民主党のチケットに何の害も及ぼさず、ハリスが彼女のチケットメイトとして選んだ中西部の魅力の一部を示した。
しかし、バンス氏の好調な業績は今後数日で共和党を元気づける可能性が高い。そして、この討論会の永続的な影響は、まだ40歳のオハイオ州上院議員が、最も輝かしい舞台でイデオロギーの優先事項を明確に前進させる能力を考えれば、全国的な保守政治において将来があると党員に納得させることかもしれない。
米国選挙についてさらに詳しく
