1727841257
2024-10-02 01:42:13
民主党のティム・ウォルツ氏と共和党のJD・ヴァンス氏は、副大統領討論会で中東危機、移民、税金、中絶、気候変動、経済をめぐって激突したが、政策の相違は多かったものの、個人攻撃は軽めだった。
選挙活動中、互いに批判し合ってきたライバルの二人は、むしろ、最有力候補である民主党のカマラ・ハリス副大統領と共和党のドナルド・トランプ元大統領のために、温和な口調で温和な態度をとった。
バンス氏は、ハリス氏がジョー・バイデン政権在任中にインフレ、移民、経済への取り組みになぜもっと取り組まなかったのか疑問を呈し、先月のハリス氏の討論中にトランプ氏がしばしば伝えられなかった一貫した攻撃路線を強めた。
「カマラ・ハリスが中流階級の問題にどう対処するかについてそれほど素晴らしい計画を持っているのなら、彼女は今すぐそれを実行すべきだ。昇進を求めるときではなく、3年半前にアメリカ国民が彼女に与えた仕事においてだ」ヴァンス氏は語った。
ウォルツ氏は、トランプ氏は中東紛争に対処するにはあまりにも「気まぐれ」なので信頼できないと述べた
ウォルツ氏は、トランプ氏は富豪を優先し、移民問題でバンス氏の批判を一転させた不安定な指導者だと述べ、今年初めに超党派の国境警備法案を放棄するよう議会共和党に圧力をかけたトランプ氏を攻撃した。
「私たちのほとんどは、この問題を解決したいと考えています」とウォルツ氏は移民について語った。
「ドナルド・トランプにはこれを行うのに4年の猶予があり、アメリカ国民の皆さん、それがいかに簡単であるかを約束した」と彼は付け加えた。
ニューヨークのCBS放送センターでの討論会は、イスラエルがレバノン南部への攻撃を続け、イランがイスラエルに対する報復ミサイル攻撃を開始したことを受けて、中東危機が激化することから始まった。
ウォルツ氏は、トランプ氏は激化する紛争への対応を信頼するにはあまりにも「気まぐれ」で有力者に同情的だと述べたが、バンス氏は前大統領が任期中に世界の安全をより高めたと主張した。
イスラエルによるイランに対する先制攻撃を支持するかとの質問に対し、バンス氏はイスラエルの判断に従うと示唆したが、ウォルツ氏は質問に直接答えなかった。
リベラルなミネソタ州知事で元高校教師のウォルツ氏（60歳）と、ベストセラー作家で保守派の扇動的な米国上院議員（オハイオ州選出）のヴァンス氏（40歳）は、自分たちをアメリカ中西部の中心地の息子で、アメリカ中西部の中心都市の2人の息子であり、アメリカ中西部の政策に関して激しく反対の考えを持っていると描写している。国を悩ませている問題。
テレビで見ていたトランプ氏は、討論会中、時には1分に2回、自身のサイト「真実ソーシャル」に猛烈な勢いで投稿していた。
一瞬を求めて
ライバルたちはそれぞれ、11月5日の大統領選挙前に残された最後の討論会で永続的な打撃を与えようとした。
政治アナリストらは、副大統領の討論会は激しくなる可能性があるが、一般的に選挙の結果を変えることはないと述べている。
前回の副大統領討論会の主な収穫は、マイク・ペンスの頭にハエが止まったことだった（ファイル画像）
とはいえ、投票日の5週間前に選挙戦がかみそりの刃で行われる中、世論のわずかな変化でも決定的なものとなる可能性がある。
前回の副大統領討論会、2020年のハリス上院議員（当時）とマイク・ペンス副大統領（当時）の出会いからの主な収穫は、ペンス氏自身も知らないうちにペンス氏の頭にハエが止まったことだった。
「私は時々、指の関節が鈍くなることがあります」と彼は言いました。
ウォルツ氏は、「私はその夏に現地に着いたのですが、この件について言い間違えました。
「それで、私は民主化運動の最中に香港と中国にいたので、そこから統治の意味について多くのことを学びました。」
ヴァンス氏は中絶に関してより穏健な態度をとった
一方、バンス氏は2016年の選挙前にトランプ氏を批判していたにもかかわらず、副大統領候補を擁護した。
「ドナルド・トランプについて私は間違っていた」と彼は言った。
ヴァンス氏は、「まず第一に、私は彼の記録の不誠実な捏造であることが判明したメディア記事の一部を信じていたので、私は間違っていた。
「しかし最も重要なことは、ドナルド・トランプがアメリカ国民のために貢献したことだ。」
ウォルツ氏はまた、共和党にとって有害であることが証明されている半世紀近くにわたる全国的な中絶の権利を廃止するという最高裁判所の決定に加わった3人の連邦最高裁判事の任命におけるトランプ氏の役割を批判した。
ウォルツ氏は「ドナルド・トランプがこのすべてを動かした」と述べ、中絶の権利を擁護した1972年の最高裁判決である「裁判官を投入し、ロー対ウェイドの判決を覆したことがいかに素晴らしかったかを自慢している」と付け加えた。
同氏は、中絶を制限するかどうかは各州が決定すべきというのがトランプ氏の見解だと述べた。
トランプ氏は大統領討論会で拒否権を発動するか否かについて明言を拒否してから数週間後、ソーシャルメディアへの投稿で全国的な禁止令に拒否権を発動すると述べた。
これ以上の討論会は計画されておらず、全米で期日前投票が増える中、ウォルツ氏とバンス氏は陣営を代表してこの対決で最終弁論を行うことができた。
9月10日のトランプ氏との唯一の討論会ではハリス氏が勝者と広く見られていた
ロイター/イプソスの世論調査によると、ヴァンス氏は2016年の人気回想録「ヒルビリー・エレジー」を執筆しているにもかかわらず、米国の有権者は同氏に対して否定的な見方をしており、登録有権者の51％が同氏を好意的に見ているのに対し、好意的に見ているのは39％であると回答した。 。
一方、ウォルツ氏は登録有権者の44％から好意的に見られており、9月20～23日の世論調査では43％が好ましくないとの見方を示した。
9月10日にフィラデルフィアで行われたトランプ氏との唯一の討論会ではハリス氏が勝者と広く見られていたが、この討論会は推定6,700万人が視聴し、今回の討論会よりもはるかに混乱したものだった。
この議論は、極めて接戦となった選挙戦の軌道を変えるにはほとんど役立たなかった。
全国世論調査ではハリス氏がわずかにリードしているものの、ほとんどの調査では、11月の選挙を決める7つの州で有権者が依然としてかなり均等に分かれていることが示されている。
#ワルツ氏とバンス氏政策重視の副大統領討論会で衝突