1724417925
2024-08-23 09:30:00
共和党は、ミネソタ州のティム・ウォルツ知事（民主党）が、自身と妻が受けた不妊治療について誤解を招く発言をしたとして、副大統領候補が政治的便宜のために嘘をついたと非難している。
今週初め、次期女王候補のグウェン・ウォルツ氏は次のように語った。 彼女と夫 知事は、不妊症に対処するために、以前の発言や声明で誤って示唆されていた体外受精（IVF）ではなく、子宮内人工授精（IUI）を選択した。
ティム・ウォルツ知事は、共和党が医療サービスへのアクセスを制限しようとしていると非難する際に「体外受精のような」治療法の使用に頻繁に言及し、時にはさらに露骨な発言もしている。ハリス・ウォルツ陣営は、IUI はあまり知られていない治療法であるため、知事はより多くの人が理解できる言葉を使っていたと述べているが、保守派は知事が明らかに欺瞞的だったと述べている。
「嘘をつくなんて、本当に奇妙なことですよね？」共和党副大統領候補のJD・ヴァンス上院議員（オハイオ州）は、 水曜日記者団に語った。「体外受精で赤ちゃんを産むこと、産まないことは何も悪いことじゃない。なぜ嘘をつくのか？理解できない。」
ドナルド・トランプ・ジュニアが投稿 ソーシャルプラットフォームX ウォルツ氏は「妻が体外受精治療を受けていることについて嘘をついていた」と述べ、一方メーガン・マケイン氏は オンラインで書いた「この男は、自分の人生の物語の中で本当に奇妙なレベルの嘘を飾り立てながら、なぜ他の人を変だと呼び続けるのか分からない。」
共和党の戦略家マット・ウォルキング氏も同様に、共和党は「変」だというウォルツ氏の批判を自分に向け返した。
「これは有権者の心に残る嘘の一種だ。奇妙だし、特に軍務に関する虚偽の報告が大きな注目を集めた後では、ウォルツ氏の言うことは何も信用できないと人々に思わせる」とウォルキング氏は語った。
CNNのジェイク・タッパーでさえ、ウォルツの 以前の発言 その中で彼は「体外受精のおかげで妻と私は二人のかわいい子どもに恵まれました」と述べ、司会者は「それは正確ではありません」と指摘した。
ウォルツの能力 不妊症について個人的に話す これは選挙活動におけるハリス副大統領の強みの一つと見られ、共和党を悩ませてきた生殖の権利問題に関するハリス副大統領の熟練度を補強するものとなった。
彼の経験は、特に「子どものいない猫好き女性」に対する見下した発言で猛攻撃を受けたヴァンス氏と際立った対照をなしている。ハリス氏とウォルツ氏の陣営は、ヴァンス氏が子どもを持とうと奮闘する人々に同情的ではないと描いている。
しかし、その優位性は今やそれほど強力ではないかもしれない。
「ウォルツ氏は、民主党がJ・D・ヴァンス氏や他の共和党員を体外受精に反対していると偽って非難する取り組みの一環として、体外受精を使ったと嘘をついたが、真実は、ウォルツ氏が余剰胚を廃棄しない全く異なる手順を使ったことだ」とウォルキング氏は述べた。
「これは根本的な違いであり、政治的な物語にとって都合がいいからといって、自分の人生の物語をでっち上げることはできない。だが、ウォルツはまさにそれを何度もやってきたのだ。」
IUIとIVFはどちらも不妊治療の範疇に入るが、IUIでは女性の体外で受精させる必要がない。これは重要な違いであり、キリスト教保守派の中には生命は受胎、つまりこの場合は受精から始まると考える人もいる。
共和党議員のほとんどは体外受精に全面的に反対しているわけではないが、受精した胚は子供と同等に扱われるべきだという意見には賛成する者が多く、アラバマ州の体外受精クリニックを事実上閉鎖させた同州の裁判所の判決に同調している。体外受精では複数の胚が作られ、一部の胚を処分するのは標準的な処置の一部である。
ヘリテージ財団のプロジェクト2025のビジョンには、受精の瞬間から人間の生命を認めることも含まれている。体外受精を禁止するものではないが、凍結胚をめぐって患者が医療提供者を訴えることを認めれば、実際にはクリニックにとってこの治療はリスクが大きすぎるものになる可能性がある。
IUI のプロセスは一般的に IVF よりも安価で手間も少ないが、成功率も低い。ウォルツ氏は、何度も不妊治療を繰り返して失敗に終わったことの苦痛について語った。
生殖権活動家らは、ウォルツ夫妻は体外受精を受けていないが、今週の暴露によって、不妊症との闘いや、共和党の政策が生殖医療サービス全般に及ぼすリスクが帳消しになるわけではないと述べている。
「まず、ここでのより広範なエコシステムは、より広範に生殖の自由に対する攻撃に関するものであり、それにはあらゆる不妊治療と生殖医療が含まれることを指摘する価値があると思う」と、すべての人のための生殖の自由の広報担当者アリー・ボーグーン氏はザ・ヒル紙に語った。
「そして、それらの医療提供者の多くは同じ人々です。ですから、体外受精を禁止すれば、それらの医療提供者を州から追い出すことになるかもしれません。それらのクリニックを禁止することになるかもしれませんし、それは本当に波及効果をもたらすでしょう。」
ボグーン氏は、不妊症に悩む多くの将来の親にとって、保険会社は体外受精の保険適用に同意する前に人工授精を試みることを要求することが多いと指摘した。同氏は、共和党はウォルツ氏に対する非難で「藁にもすがる思い」をしていると述べ、今週の党大会で民主党員も同じような考えを共有した。
「彼らはこの時点でもがいている。なぜ団結して、私たちが体外受精の保護を受けられるように支援しないのか。高額で苦痛で感情的な不妊治療を受けている家族のために、アメリカ国民が私たちに求めているのはそれだ」と、民主党院内幹事で、女性の生殖医療の選択肢を擁護する党内の主導的な声であるキャサリン・クラーク下院議員（マサチューセッツ州）はザ・ヒル紙に語った。
嘘をついているという非難も、ウォルツ氏がこの問題について発言することを思いとどまらせたようには見えない。ミネソタ州知事は水曜日の民主党全国大会での演説で、共和党員に対し「自分の仕事に集中しろ」と語った。
しかし、知事は、これまで知事自身や陣営が行ってきたように、家族が「体外受精のような」治療を受けていると言及するのではなく、体外受精やその他の不妊治療について話す際に、やや慎重な言葉遣いをしているようだ。
「ミネソタ州では、私たちは隣人と彼らの個人的な選択を尊重します。たとえ自分たちで同じ選択をしないとしても、黄金律があります。それは、自分のことだけに集中することであり、これには体外受精や不妊治療も含まれます」とウォルツ氏は語った。
「これはグウェンと私にとって個人的なことです。不妊という地獄を経験したことがない人でも、経験した人を知っているはずです。私は毎晩電話がかかってくるように祈っていたのを覚えています」と彼は付け加えた。「電話が鳴ったときの胸のつかえや、治療が効かなかったと聞いたときの極度の苦痛。グウェンと私は何年もかかりましたが、不妊治療を受けることができました。」
アレックス・ガンジターノがレポートを寄稿
#ワルツ氏体外受精に関する誤解を招く表現で批判に直面