企業

ワシントン・ポストが大統領候補への支持を拒否したことで反発

ワシントン・ポスト紙は、次期選挙で大統領候補を支持しないと発表し、一部の従業員や購読者の間で反発を引き起こした。ウィリアム・ルイス最高経営責任者（ＣＥＯ）は、今回の決定は「大統領候補者を支持しないというわれわれの原点に戻る」ものであり、同紙は今後この慣行を廃止すると述べた。 この動きは、同紙が1970年代以降、ほとんどの大統領選挙で候補者を支持してきた（全員が民主党員であった）という数十年の伝統に反するものだ。同紙の労働者を代表するワシントン・ポスト・ギルドの指導部は、この決定を「深く憂慮している」と述べた。すでに「忠実な会員」からの購読キャンセルが見られているとも付け加えた。この決定に関する独自のニュース記事で、 ワシントン・ポスト紙が報じた -一連の出来事について説明を受け、公に話す権限を持たなかった2人の情報筋の話として、編集ページのスタッフがハリス支持の草稿を作成したが公表されなかったと述べた。同紙は同じ情報筋の引用として、この支持を掲載しない決定は同紙の所有者であるアマゾン創業者のジェフ・ベゾス氏によってなされたと付け加えた。コラムで ルイス氏はポスト紙のウェブサイトに掲載された記事で次のように述べた。「これが、ある候補者の暗黙の支持、別の候補者の非難、あるいは責任の放棄など、さまざまな形で読まれることを我々は認識している。それは避けられないことだ。「私たちはそのようには見ていません。私たちはそれがポスト紙が常に支持してきた価値観、そしてリーダーに期待するものと一致していると考えています。」 同氏は、これは誰を大統領に選出するかについて「読者が自分で決める能力を支持する声明」でもあるとも付け加えた。ポスト紙の元編集長マーティ・バロンは、この決定を「民主主義を犠牲にした卑劣な行為」と評した。「勇気で名高い施設での背骨の喪失は憂慮すべきことだ」と彼は付け加えた。ワシントン・ポスト・ギルドの指導部はこの動きを批判し、「編集委員会そのものではなく、編集委員会の最高経営責任者であるウィル・ルイスからのメッセージは、経営陣が社説委員の仕事に干渉したのではないかと懸念している」と述べた。声明 続けて、「すでに忠実な読者からのキャンセルが相次いでいる。読者の信頼を失うのではなく築き上げるべきときに、この決定は会員の仕事を台無しにするものだ」と続けた。この決定に関するワシントン・ポスト紙の報道は、発表以来何百件ものコメントを集めており、多くの購読者が同紙の購読をキャンセルしたと述べている。あるユーザーは「ひどい。すぐに購読をキャンセルしたい」と書いた。別の人は、「私は79歳で、ポスト紙で育ち、マサチューセッツ州の大学で購読し、現在シカゴで退職してポスト紙を読んでいる。しかし、これはもはや責任ある新聞ではない」と語った。 同紙の公式スローガンに触れ、読者は「まさに民主主義は闇の中で死ぬ。WaPoは闇だ」と続けた。 ポスト紙の今回の動きは、先週ロサンゼルス・タイムズ紙が今年の大統領候補を支持しないとの同様の発表を行ったことに続くものだった。LAタイムズの社説編集者は同社の決定を受けて辞任した。マリエル・ガルザ氏「私が辞任するのは、私たちが沈黙するのはよくないとはっきりさせたいからです」 コロンビア・ジャーナリズム・レビューに語った。。 「危険な時には、正直な人が立ち上がる必要がある。私はそうやって立ち上がっている。」ガルザ女史によると、LAタイムズ紙は民主党大統領候補カマラ・ハリス氏を支持する計画を立てていたが、その計画は同紙のオーナーで億万長者のパトリック・スンシオン氏によって阻止されたという。ガルザ氏の辞任後、スンシオン氏はその主張を押し返し、同紙の編集委員会に「各候補者によるすべての肯定的政策と否定的政策の事実分析を草案する機会を提供した」とソーシャルメディアへの投稿に書いた。彼らのホワイトハウス在職中、そしてこれらの政策が国家にどのような影響を与えたかを語った。」同氏は取締役会が同氏の提案に従う代わりに「沈黙を続けることを選択した」と述べ、同氏はそれを受け入れたと述べた。ワシントン・ポストやLAタイムズとは対照的に、ニューヨーク・タイムズは9月にハリス氏を支持し、ハリス氏を「愛国的な大統領の唯一の選択肢」と評した。共和党候補ドナルド・トランプ氏が受け取った ニューヨーク・ポストからの支持 金曜日 - メディア王ルパート・マードックが所有するタブロイド紙。同紙の論説記事は「米国は今日の英雄的なドナルド・トランプ氏が大統領の座を奪還する準備ができている」と述べた。 #ワシントンポストが大統領候補への支持を拒否したことで反発