健康

ワクチンの有効性 – 健全な懐疑論者

このことを踏まえると、子供を含めたワクチンの使用を阻止するというFDAの変更は非常に無謀だと私は考えています。 これはRFKジュニアと裁判弁護士との長年にわたる利益をもたらす関係によって推進されており、彼はその関係を終わらせることを拒否している。 彼は、マネートレインを継続させるために、裁判弁護士の仲間たちのために最善を尽くしています。 ワクチンや感染症の専門家の反応はやや行き過ぎだ。 彼らは、CV-19、インフルエンザ、その他のワクチンの効果を誇張していると主張する記事を熱心に発表しています。 以下にいくつかの例を示します。 1つ目はニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンからのもので、今冬シーズンのCV-19、インフルエンザ、RSVワクチンの有効性研究をレビューすると主張している。 定義上、これらの研究の追跡期間は非常に限られていることに注意してください。 ほとんどすべての研究の信頼区間が非常に広く、これは試験の規模設定が不適切であること、またはその他の方法論上の問題を示しています。 統合された分析は、深刻な結果に対してさえ、比較的平凡な有効性を示しました。 これらの試験のうち、ランダム化対照試験はほとんどありませんでした。 これらの研究者によってさえ、研究の 55% には中程度から重度のバイアスのリスクがあるとみなされました。 不十分に行われた研究を統合して分析しても、結果は改善されません。 (NETIN記事) 次回は成人向けのインフルエンザワクチンについてご紹介します。 実際のところ、ほとんどのインフルエンザワクチンの効果は非常に限られています。 このレビューは、より新しい高用量、組換えおよびmRNAインフルエンザワクチンに焦点を当てました。 研究者らは、高用量の組換えワクチンは従来のワクチンより有効性が高いが、より多くの有害事象が発生する可能性があると述べている。 このレビューでは、基礎となる研究に潜在的な問題があることも指摘しました。 (実録記事) 最後に、これは CV-19 ワクチンの有効性が時間の経過とともに低下する理由を説明するのに役立つかもしれない種類の論文です。 CV-19やその他の呼吸器疾患のリスクが最も高い75歳以上の成人の抗体レベルを測定します。 ワクチン接種後 2 週間はレベルが高くなりますが、1 年後までに大幅に低下しました。 T細胞や記憶細胞も追跡できるこれらの研究は、ワクチン接種に対して免疫系がどのように反応するかを理解するために、私たちがさらに必要としているものです。 (SSRN研究) #ワクチンの有効性 #健全な懐疑論者