日本

ワイタンギ裁判所が地熱エネルギー計画の問題を提起

ワイタンギ裁判所は、地熱開発戦略草案から条約を除外するという国王の決定は条約違反であると認定した。この戦略は、2040年までにニュージーランドの地熱エネルギーを倍増することを目的として、ビジネス・イノベーション・雇用省によって策定されました。この草案には、マオリ開発大臣およびマオリ王室関係大臣のタマ・ポタカ氏、RMA改革大臣のクリス・ビショップ氏、資源大臣のシェーン・ジョーンズ氏が関与した。11月7日、ワイタンギ裁判所は国王の地熱開発戦略草案「ゼロから始める - ニュージーランドの地熱の可能性を解き放つための戦略草案」に関する個別の公聴会を開催した。公聴会でジョーンズ氏は、今年後半に閣議の承認を得るために戦略を最終化するという目標を指摘したことが明らかになった。ワイタンギ法廷は報告書の中で、公聴会に出席した申立人のほとんどが戦略草案を支持しており、これはマオリの経済発展にとって有望な取り組みであると述べた。しかし法廷は、この戦略が多くの問題を提起していることも指摘し、行動計画における経済発展に向けた具体的な行動が依然として大幅に未整備のままであると指摘し、マオリとの戦略を強化するために時間を割くよう国王に求めた。シェーン・ジョーンズ資源大臣。 (出典: Q&A)法廷は、保護が行動計画に組み込まれていないと認定した。「カイティアキタンガの特定の問題について、報告書は、積極的保護という条約の原則により、国王がタオンガを積極的に保護することを要求しており、これは15年間で地熱エネルギーを倍増させるという計画の戦略において特に深刻な問題であると指摘している。「法廷はさらに、この戦略がマオリにとって非常に重要な地熱タオンガの開発、それらのタオンガに関するマオリによるティノ・ランガティラタンガとカイティアキタンガの行使、そして主要な経済開発プラットフォームにおける王冠とマオリの協力に関係していると認定した。「したがって法廷は、戦略から条約を除外するという国王の決定は条約違反であると認定した。「法廷は、7か月前にビジネス・イノベーション・雇用省の同じチームと大臣がこの条約を鉱物戦略に含めたとき、この除外が合理的であるとは考えなかった。「特に法廷は、最大限の誠意と互いの権威の相互尊重を必要とする条約のパートナーシップは、重要な成果を達成するために国王とマオリが協力することを目的とした戦略に反映されるべきであると判断した。」提起されたもう一つの懸念は、国王が戦略の中で地熱タオンガを間欠泉などの「地表特徴」として誤って特徴づけたことである。報告書は、定義が修正されない限りこれは条約に違反するとしているが、戦略が最終決定されるまでにはまだ修正する時間があった。法廷はまた、マオリの地主とは異なるイウィとハプーの戦略には具体的な機会がほとんどないと指摘した。報告書は、マオリの権利と利益の問題、特にマオリの慣習的所有権や所有権の問題に対処する必要があると述べた。この中間報告書は法廷の公聴会の途中で発表されたものであるため、法廷はこれらの問題についてまだ調査結果を出せる立場にないと述べた。法廷は、この報告書が発表された際に、国王が第 3 段階の報告書の調査結果と推奨事項を検討する行動を盛り込んだことを歓迎した。報告書は、当分の間、国王はこれらの権利を保有する団体と直接関与すべきであると述べている。RNZ.co.NZ #ワイタンギ裁判所が地熱エネルギー計画の問題を提起