日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ロッテン・トマトによると、史上最低評価のホラー映画

(画像出典:IMAGO/シネマ・パブリッシャーズ・コレクション)すべてのホラー映画が鳥肌を立てるわけではありません。中には目を丸くするだけのものもあります。うるさい ロッテントマト 非常に不評で、かろうじて一桁の評価を超えたホラー映画の悲惨なセレクションがあります。リストの基礎は、肯定的なレビューの割合を測定する、いわゆるトマトメーターです。衝撃的な結果: ここにリストされている映画はいずれも 13% を超える結果を達成しませんでした。 Rotten Tomatoes で最悪のホラー映画 60 作品をご紹介します。「インサイド・ザ・ダークネス – 安らかに眠れ」 (2011) – 0% (画像出典: IMAGO / Mary Evans)デニス・クエイドやエイミー・ティーガーデンなどのスターが出演するこのダーク・スリラーは、手に汗握るいたちごっこを約束しました。しかし、本当の興奮の代わりに、」暗闇の中で「混乱したストーリー、信じられない登場人物、そして雰囲気の欠如。「キャビンフィーバー」(2016) – 0% (画像出典: IMAGO / Everett Collection)」キャビンフィーバー』のリメイク版。 象徴的なオリジナル イーライ・ロスによる2002年のプロジェクトは見事に失敗した。脚本はほぼ 1 対 1 で脚色されましたが、この映画にはオリジナルのスピード、エネルギー、そして苦いユーモアが欠けていました。「アローン・イン・ザ・ダーク」 (2005) – 1% (画像出典:…

ロッテン・トマトによると、史上最低評価のホラー映画

1762045930
2025-11-01 18:45:00
(画像出典:IMAGO/シネマ・パブリッシャーズ・コレクション)

すべてのホラー映画が鳥肌を立てるわけではありません。中には目を丸くするだけのものもあります。うるさい ロッテントマト 非常に不評で、かろうじて一桁の評価を超えたホラー映画の悲惨なセレクションがあります。リストの基礎は、肯定的なレビューの割合を測定する、いわゆるトマトメーターです。衝撃的な結果: ここにリストされている映画はいずれも 13% を超える結果を達成しませんでした。 Rotten Tomatoes で最悪のホラー映画 60 作品をご紹介します。

「インサイド・ザ・ダークネス – 安らかに眠れ」 (2011) – 0%

(画像出典: IMAGO / Mary Evans)

デニス・クエイドやエイミー・ティーガーデンなどのスターが出演するこのダーク・スリラーは、手に汗握るいたちごっこを約束しました。しかし、本当の興奮の代わりに、」暗闇の中で「混乱したストーリー、信じられない登場人物、そして雰囲気の欠如。

「キャビンフィーバー」(2016) – 0%

(画像出典: IMAGO / Everett Collection)

キャビンフィーバー』のリメイク版。 象徴的なオリジナル イーライ・ロスによる2002年のプロジェクトは見事に失敗した。脚本はほぼ 1 対 1 で脚色されましたが、この映画にはオリジナルのスピード、エネルギー、そして苦いユーモアが欠けていました。

「アローン・イン・ザ・ダーク」 (2005) – 1%

(画像出典: IMAGO / Avalon.red)

ウーヴェ・ボルの悪名高き試み 同名のビデオゲーム 映画化されることは現在、ゲーム化の失敗の代表例とみなされている。クリスチャン・スレーターとタラ・リードを主役とする有名なキャストにもかかわらず、わかりにくいプロット、貧弱なCGI、ホラーの欠如で批判されました。ホラーファンでも楽しめる」アローン・イン・ザ・ダーク「おそらく意図せぬコメディの可能性を除いて、そこから得るものは何もありません。

「」アローン・イン・ザ・ダーク』 スリラーとしては機能しませんが、少なくとも信じられないという気持ちで首を振ったり、思わず一、二回笑ってしまったりすることはあります。」

「ジョーズ – 清算」 (1987) – 2%

(画像出典: IMAGO / ロナルド・グラント)

それ 「ジョーズ」シリーズの第4弾 ほとんどのファンは、それが不必要であるだけでなく、職人技の観点から見ても悲惨であると考えています。ブロディ家に対するサメの復讐?非論理的であるだけでなく、演出も不十分です。批評家たちが結論付けているように、専門家のレビューはこの映画から何も得ることができなかった ロッテントマト ショー:

「非論理的でサスペンスに欠け、安っぽい特殊効果が満載で、 ジョーズ: ザ・リベンジ これはかつて誇り高かった映画シリーズの悲しい章です。」

「くまのプーさん ブラッド&ハニー」(2023) – 3%

(画像出典: IMAGO / Landmark Media)

児童書の古典『くまのプーさん』がパブリックドメインになるとすぐに、このホラー映画は「くまのプーさん:ブラッド&ハニー「それを利用するために、奇妙に変形した動物のマスク、数リットルの偽の血、ゴミファンですら消化するのが難しい「ストーリー」を備えています。批評家によると、カルトスラッシャーホラーの代わりに、あったのは恥ずかしい仮装パレードと退屈だけでした。

「アパリション – ダーク・アパリション」(2012) – 3%

(画像出典:IMAGO/シネマ・パブリッシャーズ・コレクション)

アシュリー・グリーン (「トワイライト」) を主演に迎えた超常現象スリラーは「求められていた」幽霊「次のような映画の成功のために」狡猾な” または “超常現象「 – しかし、それはまだ試みでした。幽霊の話は定型的で、予測可能で、単純に退屈でした。批評家はそれを「空虚で、陳腐で、忘れやすい」と呼びました。

「ザ・フォグ」 (2005) – 4%

(画像出典:IMAGO/シネマ・パブリッシャーズ・コレクション)

また “「リメイクの呪いの犠牲になった。ジョン・カーペンターズ」 1980年のオリジナル はジャンルの古典とみなされていますが、2005 年のリメイクは魂のない、視覚的にインスピレーションのないリメイクとして非難されました。緊張感も演技も説得力がなかった。ここではおそらく忘却の霧が最高だろう。

「ハウス・オブ・ザ・デッド」 (2003) – 3 %

(画像出典:IMAGO/オールスター)

ウーヴェ・ボルによるもう一つの災難: この映画化 同名のビデオゲームシリーズ 多くのアクション、小さなプロット、そして不条理なゾンビシーンに依存していました。特に悪名高いのは、映画の途中でゲームシーンが使用されていることです。クズファンも大変だったよ」死者の家「そこから得られるものはあるが、少なくともロッテン・トマトではエンターテイメントの要素が強調されている。

「下品で混乱しており、ほとんど無知な映画 – 「ハウス・オブ・ザ・デッド」完全にカオスですが、少なくとも意図せぬ笑いがたくさん生まれます。」

「デビル・インサイド」 (2012) – 6 %

(画像出典: IMAGO / Mary Evans)

『エクソシズム』はファウンド・フッテージと出会い、有望に思えたが、脚本が非論理的で、ロッテン・トマトによれば「おそらく近年で最もイライラする映画の結末」の一つだったため失敗に終わった。商業的には成功したにもかかわらず、」中の悪魔「ロッテントマトではわずか6%しか掲載されていません。

「Saw 3D – 完璧」 – 9%

(画像出典: IMAGO / ロナルド・グラン)

「ソウ」シリーズの第7弾 本当は素晴らしいフィナーレになるはずだったが、3Dギミックと詰め込みすぎたストーリーは忠実なファンさえも納得させることができなかった。神経をすり減らす拷問ゲームの代わりに、ロッテン・トマト批評家の言葉を借りれば、退屈な繰り返しがあった。

「ずさんな撮影、弱い演技、非論理的なプロット – 3D のこぎり おそらくシリーズの中で最も残念な部分に観客を置き去りにすることになる。」

最も恐ろしいホラー映画10本

» ビデオを見る: 史上最も恐ろしいホラー映画10本

このリストは次のことを示しています。たとえビッグネーム、有名な原作、または多額の予算があっても、ホラー映画は完全に失敗する可能性があります。本当に恐怖を感じたい場合は、心臓の弱い人向けではないことが証明されているこれら 10 本のホラー映画のいずれかを試してみるとよいでしょう。

#ロッテントマトによると史上最低評価のホラー映画

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。