ロシアに隣接する国に隣接する国には、対人鉱山の使用を禁止する長年の条約を放棄しています。
火曜日、フィンランドは、1997年の陸上鉱山の使用、販売、生産を禁止するオタワ条約から撤退していることを発表する最新の国となりました。
これは、ロシアの侵略に関する懸念が高まっている中で、ポーランド、リトアニア、ラトビア、エストニアも撤退しているという3月の発表に続きます。
軍のアナリストは、ビジネスインサイダーに、ウクライナでの戦争は、陸生鉱山のような武器の使用に対して長年の禁止を粉砕する武器について考えることを再構築していると語った。
陸生鉱山がカムバックします
「フィンランドはオタワ条約からの撤退の準備をします」とフィンランドのアレクサンダー・スタッブ大統領は火曜日に投稿しました。
彼は、この決定は「関連する省庁と国防軍による徹底的な評価に基づいている」と述べたが、国は「鉱山の責任ある使用に関する国際的義務にコミットしている」と付け加えた。
オタワ条約には160を超える署名者がおり、米国、ロシア、中国が顕著な欠席の中にあります。
独自の決定を発表する際に、エストニア、ラトビア、リトアニア、およびポーランドは、「現在のセキュリティ環境では、新しい武器システムとソリューションの潜在的な使用の潜在的な使用の柔軟性と選択の自由を防衛軍に提供することが最も重要であると考えています」と述べました。
2023年に破壊される穴に不発型の土地鉱山を積むウクライナの兵士。クリス・マクグラス/ゲッティイメージズ
NATOメンバーは何年もの間、現代の軍隊が非常に操作可能でなければならないという仮定に基づいて戦術を開発してきました。しかし、ウクライナ戦争は第一次世界大戦にもっと似ており、側面は厳しく擁護された静的な位置に定着しています。
ヨーロッパ諸国は現在、ウクライナからの教訓に対応して戦略を急速に調整しているようであり、ウクライナで部分的な勝利を得た場合、ロシアがヨーロッパの他の場所で攻撃できるのではないかと恐れています。
ランドヨーロッパの防衛戦略、政策、能力の研究リーダーであるジェイコブ・パラキラスは、ウクライナ戦争が陸生鉱山の継続的な有用性を証明したとBIに語った。 「地雷は、戦場を形作り、敵の進歩を抑止または遅らせることにおいて、依然として重要な軍事的価値を持っています」と彼は言いました。
関連するストーリー
ビジネスインサイダーはあなたが知りたい革新的な物語を語っています
ビジネスインサイダーはあなたが知りたい革新的な物語を語っています
鉱山、鉱山、どこでも
ウクライナでは、双方がしばしばお互いの防御的な立場を突破するのに苦労しており、その一部は地雷原で大きく強化されています。
ウクライナの2023年の反攻撃の間、ロシアは爆発物を広大な帯を築き、ウクライナは陸生鉱山も使用しています。ウクライナは現在、世界で最も重く採掘された国として認識されており、推定では、それらを中和するのに数十年と数十億ドルがかかる可能性があることを示唆しています。
海軍鉱山も黒海に配備されており、独自の問題と長期的な課題を提供しています。
土地鉱山に関して言えば、英国の反ランドマインチャリティーマグの国際政策マネージャーであるリカルド・ラビアンコは、民間人のリスクが重度すぎてオタワ条約を放棄することを正当化するには厳しすぎるとBIに語った。
「国家が武装攻撃の脅威にさらされていると感じたとき、簡単な選択はないことを認識していますが、オタワ条約を含む国際人道法は、このような時代に正確に設計されています」と彼は言いました。
しかし、政策交換の国家安全保障部門の長であるマーカス・ソーラーツ・ヘンドリックスは、先月、英国政府に独自の禁止を放棄するよう求める報告書を共著しました。
彼はBIに、ウクライナは大規模な侵略を擁護するための重要な武器であることを示した、つまり、操縦性を制限し、軍隊を事前に準備したキルゾーンに導くことによって」、または大規模な部隊の集まりが標的にされている地域にあることを示した。
「この運用上の優位性は、数値的に恵まれない力に特に適している」と彼は言った。
鉱山を手に入れます
フィンランドのような国々、そしてそれほどではないがラトビアとエストニアは、ロシアと長い土地の国境を共有し、将来のロシアの攻撃の最前線に置いています。
また、フィンランドは火曜日に防衛予算をGDPの3％に引き上げていると発表し、ロシアに隣接する多くの国が国防支出を急激に増加させていると発表しました。
陸上鉱山を検討している人にとっては、1つの問題がそれらを取得することです。オタワ条約は、使用だけでなく、地雷の製造も禁止しています。つまり、ヨーロッパ市場で簡単に購入することはできません。
パラキラスは、一部のヨーロッパ諸国はシンガポールまたは韓国から鉱山を取得していると述べた。
それでも、鉱山は作るのが難しいことではない、と彼は言った。つまり、国内生産は「数年や数十年ではなく、数ヶ月の順序」で準備される可能性があることを意味します。
陸上鉱山は、その中心ではほとんど変化していませんが、いくつかの技術が発展しています。これには、鉱山がロシアを主張できるセンサーが含まれます 開発した オブジェクトの種類を区別して、タンクから近づいている民間バスを区別できるようにします。
他のものには、一定期間後に和らげることを意味するデバイスが装備されており、数年後に忘れられていたが未解決の鉱山を引き起こす民間人のリスクを減らします。
しかし、Parakilasは、洗練されたデバイスはより高価であり、大規模な領土を採掘するために使用される可能性が低いと述べました。
鉱山に対する懸念
一部の国は鉱山をより好意的に見ているように見えますが、他の国では、脅威が高まっているにもかかわらず、オタワ条約を放棄することに対して警告し続けています。
ノルウェーの外務大臣、エスパン・バース・イデは水曜日にフィンランドの発表を批判した。
「私たちがコミットメントを弱め始めた場合、それは世界中の派factがこれらの武器を再び使用することを容易にします。それはスティグマを減らすからです」と彼はロイターに語った。
しかし、ソーラーツ・ヘンドリックスは、1990年代に意味のある陸生鉱山の禁止が、ロシア、中国、北朝鮮、イランからの脅威に直面していないとBIに語った。
「自衛の名の下に、この能力のギャップを埋めるという私たちの同盟国の最近の決定は、したがって、最小限の増殖リスクをもたらします」と彼は示唆した。
そして、ロシアの脅威が成長するにつれて、欧州の安全に対する米国の長期的なコミットメントに対する懸念とともに、他の人はすぐにフィンランドやバルト諸国などに鉱山への反対を再評価することに参加することができました。
#ロシア近くの国は土地鉱山条約の禁止から撤退し恐怖攻撃