日本

ロシアの偽情報が拡散している。ヨーロッパは米国から学ぶべきである。

これは、欧州連合が長い間、自らを デジタルルール策定における世界の先駆者 ロシアの脅威に対抗するために、最も重要な時に米国に追いつくのに苦労している。 EUは最近、デジタルサービス法として知られるソーシャルメディア法を可決したと自慢している。この法律は、地方自治体にFacebookやTikTokなどの企業に、選挙に悪影響を及ぼす外国の活動を削除するよう強制する権限を与えるものだ。もしそうしなければ、企業は世界全体の収益の最大10％に上る高額の罰金を科せられる可能性がある。ブリュッセルからのメッセージは、ロシアの偽情報がヨーロッパに届くのを阻止するために大手IT企業は厳しく対処する必要がある、さもなければ、というものだ。 しかし、欧州当局はロシアの外国干渉を阻止するためにゆっくりと動いている。 4月、欧州委員会として知られるヨーロッパの行政機関は、 調査を開始した ロシアは、新しいソーシャルメディア法の下で、メタがロシアの支援を受けたフェイクニュースサイトの繁栄をどのように許したかを調査する。クレムリンは、ドイツの 鏡 そしてフランスの 世界 主にFacebookやInstagramで購入されたソーシャルメディア広告を通じてヨーロッパ人をターゲットにした。 ロシアの世界的な活動、 「ドッペルゲンガー」と呼ばれるは、ヨーロッパ人だけでなくアメリカ人もターゲットにし、 最初に発見された 2022年に、POLITICOを含む多数の偽ニュースメディアのウェブサイトが攻撃された。しかし、こうした取り組みはソーシャルメディアユーザーの支持を必ずしも集めたわけではなかった。 4月、ウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長率いる欧州委員会は、新しいソーシャルメディア法に基づき、ロシアが支援するフェイクニュースサイトの繁栄をMetaが許していた経緯について調査を開始した。| ジョン・ティス撮影 「規則違反の疑いがあれば、我々は行動する」と、メタの調査が始まったとき、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は述べた。「大手デジタルプラットフォームは義務を果たさなければならない」 9月現在、欧州の施行状況は、せいぜい不完全なままである。 メタはブリュッセルの進行中の調査に従っていると述べているが、調査が完了するまでにはまだ数か月かかる。偽造されたヨーロッパのニュースサイトの多くは、ウクライナやヨーロッパの社会経済的苦境に関するロシアの偽情報を依然として広めており、地元の人々が簡単にアクセスでき、 広く共有されている XやFacebookなどのプラットフォームで。 これまでのところ、この秘密活動で逮捕された者はいない。 対照的に、米国の連邦法執行機関は、モスクワが最も痛いところ、つまり、来たる大統領選挙を前に秘密裏にプロパガンダで米国民に働きかける能力を攻撃した。 司法省は偽造されたロシアのウェブサイト32件を閉鎖し、クレムリン当局者は制裁を受けるか起訴された。ブリュッセルが新たなデジタル規則に頼るのとは対照的に、ワシントンは難解な商標規則を含む数十年前の法律に頼り、干渉の試みを根絶し、秘密活動における役割について個人に直ちに責任を負わせた。 「司法省のメッセージは明確だ」とメリック・ガーランド司法長官は起訴状発表の際に述べた。「我々は独裁政権による民主的な政治制度の悪用を容認しない」 こうした戦術は完璧ではない。最近の摘発や起訴にもかかわらず、11月の選挙を歪めようとするロシアの取り組みは広範囲に及び、継続している可能性が高い。クレムリン当局者のほぼ全員が米国の法執行機関の手が届かないところにいるため、最近の制裁の影響を受けることはないだろう。 しかし、ワシントンは、EUとその新しいソーシャルメディアのルールブックができなかったことを成功させた。なぜなら、ワシントンは外国の干渉の症状ではなく原因をターゲットにしたからだ。 連邦政府はロシアとその代理人を標的とし、国の民主的制度に直接干渉しようとする動きを一挙に阻止した。そのためにソーシャルメディアの規制は必要なかった。米国は、国内問題への外国の干渉に対する既存の制裁に頼ることができたのだ。 対照的に、ブリュッセルはMetaを調査対象とした。これはモスクワに対する直接的な反発を避け、プーチン大統領の嘘がソーシャルメディアを通じて人々にどのように伝わったかに焦点を当てた動きだった。 この執行の違いは、部分的にはより大きな政治的問題によるものです。 ロシアの脅威をいかに弱めるかをめぐってEU諸国の間で緊張が続いており、EUの新たなデジタルルールブックでは刑事罰の権限は設けられていない。 しかし、これはEUが資源をどこに集中させるかという決定からも生じている。ロシアの干渉に加え、EUの執行機関はソーシャルメディア企業による未成年者の保護や、透明性の名の下に内部データを外部に公開する意思についても調査している。 米国当局が差し迫った脅威を阻止し、欧州当局がロシアの同様の秘密干渉を阻止しようと奮闘しているという対照的な状況は、ブリュッセルがデジタル規則を制定するのを見て「なぜ議会はそれができないのか」と嘆くワシントンの人たちにも忘れてはならない。 欧州の新しいソーシャルメディア法は、シリコンバレーの大物企業にかつてないほどの責任を課すものとなった。しかし、11月の選挙を覆そうと積極的に企む外国政府に直面した米国当局は、すでに法的権限を有しており、さらに重要なことに、行動する意欲もあった。 #ロシアの偽情報が拡散しているヨーロッパは米国から学ぶべきである