1729830241
2024-10-25 03:11:00
現在、ハヴリークはイジー・ラングマイェルとヴェロニカ・ケク・クバジョヴァを主演に迎え、関係を再構築する必要がある父と娘を演じる冒険コメディー『ポクラッド』を公開中だ。
カレル(ラングマジェル)は歴史学の大学教授で、1511年に難破したポルトガル船フロール・デ・ラ・マル号の財宝を見つけることに生涯のほとんどを費やしてきた。しかし、彼の捜索には資金不足という問題があった。そこで彼はプラハで、7年間連絡を拒否してきた娘のユリア(クバジョヴァー)に手紙を書き、亡くなった母親からの遺産の彼女の分け前である50万クラウンを貸してほしいと頼む。
ミシュランの星を獲得したレストランの最高のシェフであるジュリーは、父親と話し合って、父親を地獄に送るために1週間の休暇を申請し、バリ島に飛びます。
レビュー: 『Life to be Eat』はヨーロッパのオスカー賞を目指しているが、ほとんどが面白い
膜
何が冒険なのか、ましてや面白いのかは神のみぞ知るだ。上映時間のほぼ全時間、二人はジュリーが父親にお金を貸すかどうかについてただ議論します。このキャラクターがなぜこれほど優秀で有名なシェフであるのかがまったく分からないのと同じように、彼女が最高の仕事から1週間しか休暇を取らなかったという事実はもはや扱われません。とにかく映画にはあまり関係ありません。
視聴者は映画が 100 分続くことを知っているので、ローン/投資に同意する必要があることは明らかです。ジュリーが家に帰ったら、次の 45 分は何も遊ぶことができないからです。カレルと彼の乗組員 3 人は、もう帰国の切符さえ持っていません。
そして最終的には、家族の歴史全体が最初は「謎めいた」ヒントで、次に「正直な」暴露で明らかにされるという不毛なおしゃべりにもかかわらず、結局のところ、私たちはアクションを見ることになります。ジュリエットは宝探しに参加し、まず他の人たちが住んでいた混乱を猛烈に片づけます。その後、ジュリエットはラテン語の完璧な知識を証明し、古い本の本文を翻訳し、最後に遠征隊全員でアテネへ出発します。正しい場所。
写真:シネマート
映画『トレジャー』のイジー・ラングマイヤーとヴェロニカ・クバジョヴァ
なぜカレルはプラハの自宅でその本を適切に翻訳しなかったのでしょうか?尋ねるのはやめましょう。これや映画中に生じる他の多くの質問に対する答えはありません。
バリ島の美しい環境
おそらく唯一重要なことは、バリ島が本当に美しいということです。カメラは通りの活気ある交通を捉え、民間伝承を身近に感じさせ、美しい自然を招きます。結局のところ、この人気の目的地で撮影された映画のスポンサーの 1 つが、あるリゾート地でした。ダイビングの基本的なルールの説明を伴う水中ショットもありましたが、奇妙なことに、この映画で行われる唯一の冒険は、制作者が撮影せず、俳優にナレーションをさせました。
そしてユーモア?これはおそらく、水中トレジャーハンターのグループの一人が水と、エキゾチックな風景に伴うすべてのものを恐れているためです。
写真:シネマアート/ルドルフ・バジガル
「水は与え、水は奪う」という言葉は、耳に引っかかる数多くのいわゆる知恵の 1 つのように聞こえますが、それさえも最終的には確認されていません。結局のところ、このシナリオ全体は、乗組員全員が人気の休暇先に滞在するために急いででっち上げた理由のようにしか思えません。
そうでなければ、たとえば、物語全体がシュチェホヴィツェで起こる可能性があります。そこにある宝物と同様、フロール・ド・ラ・マルの宝物も実際には発見されませんでした。
結局のところ、映画『トレジャー』の良いところは、バリ島の美しさに加えて、ヴェロニカ・ケク・クバジョヴァとイジー・ラングマイエルの非常にまともな演技だけが残っており、それは根本的に映画に役立っているわけではないが、どちらも優れていることは明らかである。彼らはどんな状況でも行動できます。
| 宝物 |
|---|
レビュー: 比類のない例外的な状態
膜

レビュー: 「未亡人年」はタイムラプスドキュメンタリーに似ている
膜

#レビュー #トレジャーは冒険でもコメディでもない