1732911619
2024-11-29 17:58:00
レイチェル・リーブスは、雇用主の国民保険（NI）拠出金を引き上げる雇用税に関して、異常な想像力の欠如を示しているようだ（「他に選択肢はなかった」：リーブス氏がCBIに対して予算を弁護、11月25日）。複数の関係筋は、財務省の220億ポンドとされる穴を埋めるための、はるかに労働者や中小企業に優しい方法を提案している。
たとえば、 財政研究所（IFS）は次のように推計した。 50万ポンド以上の資産にわずか0.17％の富裕税を課すだけで、年間100億ポンドの収入が得られるという。 プレム・シッカ州の推定値 昨年、1000万ポンドを超える資産に2％の富裕税を課すことで、220億ポンドというより大きな利回りが得られると発表されたが、これはわずか2万2000人に適用されることになる。 ウォリック大学の研究者 彼らは、NI に不労所得を請求することで 86 億ポンドを調達できる可能性があると示唆しています。拠出金の増加により、多くの人が「帳簿外」で働くことになり、税金をまったく支払わず、年金受給資格を失うことになる。
アン・グレイ
ロンドン
首相は予算措置に「代替案は聞いていない」と述べた。彼女は、富、持続可能性、広範な福祉に関する財政オプションを含む構造改革がより良い見通しをもたらすという証拠に基づくアドバイスを受け入れたくないのかもしれない。彼女は社会民主主義的な考え方を応用しています。しかし、常に代替手段があります。
世界中の有権者は、悲しいことに、たとえ善意であっても、時代遅れのいじくり回しよりも、表面的で危険な独裁者に魅力を感じることを示している。ここでも同じことが起こるまで、時間は短い。のレッスンなら 労働 1997 年から 2010 年までの政府は、不平等に対処するための永続的な変化の機会を逸していました。この政府は耳を傾け、学び、行動することが賢明でしょう。
クライヴ・ニードル
エセックス州ローヘッジ
CBIに対して彼女の予算を擁護し、 レイチェル・リーブス 彼女が引き継いだ混乱に対して、これ以上の解決策を提案した人は誰もいないと言う。もし彼女がそう信じているなら、彼女は自分の党と密接な関係を持つグループを無視していることになる。労働土地キャンペーンは、労働、貿易、企業に対する税金を軽減しながら、地価課税 (LVT) への移行を主張しています。同法は、地価は社会全体によって形成されるものであり、したがって公共サービスに投資される公共歳入の基礎を形成すべきであると主張している。
CBI長官のレイン・ニュートン・スミス氏は、政府がビジネス料金改革を推進することを望んでいる。 2009年の報告書 設計による税金IFS は LVT の強力な根拠を認識し、近い将来にビジネス料金の代替として LVT を提唱しました。それは良いスタートになるでしょう。
で フィナンシャル・タイムズの記事 8月、著名な経済学者チャールズ・グッドハートはさらに先を見据え、「土地所有権税から必要な歳入の全部ではないにしても大部分」を数年かけて引き上げることによって英国の220億ポンドの赤字に対処するようリーブスに促した。最も著名な経済学者らによる「土地税の圧倒的な主張」を指摘した。首相に耳を傾ける用意があるなら、確かにもっと良い解決策がある。
ジョン・ディグニー
スターリング・ブブリヴィー
#レイチェルリーブスが増税予算に代わる手段がなかったと言ったのは間違いである #レイチェルリーブス