BBC児童キラーのルーシー・レッビーは、赤ちゃんを殺害しなかった、と彼女の場合に証拠を見直している国際的な医療専門家のパネルが主張している。
シュ・リー博士博士は記者会見で「すべての場合において、死亡または負傷は自然な原因または単なる医療によるものでした」と語った。
7人の赤ちゃんを殺害し、2015年から2016年の間に他の7人を殺そうとしたことで15人の生涯刑に服しているレッビーは、すでに彼女の有罪判決に訴えるために2つの入札を失っています。
パネルの調査結果は、彼女の弁護士によって刑事事件審査委員会（CCRC）に行われた申請の一部を形成する可能性があります。
PAメディア長くて医学的に技術的な記者会見は、パネルが「重要な新しい医学的証拠」を提示するだろうと言っていたLetbyの法務チームによって開催されました。
カナダの新生児ケアの専門家であるリー博士は、殺人または殺人未遂に対するLetbyの信念のそれぞれについて代替の説明があると述べた。
彼は、レッビーが赤ちゃんを攻撃するために使用したと言われていた方法の1つである空気塞栓症について共著した学術論文が、彼女の裁判で検察事件の一部を形成したことを知った後、彼は事件に関与するようになったと言いました。
リー博士は、カナダ、米国、日本、ドイツ、スウェーデン、英国の医療専門家を含む14人の専門家が、レトビーの訴追の中心で17件の症例を検討し、「公平な証拠に基づく報告書」をまとめたと述べました。
会議で発表された報告書はパネルの調査結果の要約であり、完全な報告書はLetbyの法務チームに提出されるとリー博士は述べた。
リー博士は、殺人が起こらなかったと結論付けたことで、ベビーごとの非常に詳細な根拠であると彼が言ったことを提供しました。
彼は次のように付け加えました。「私たちは殺人を見つけませんでした。すべての場合において、死亡または怪我は自然な原因または単なる医療によるものでした。」
「ルーシーは、7人の殺人と7人の殺人で起訴された」と彼は言った。
「私たちの意見では、医学的意見では、医学的証拠はこれらの赤ちゃんの殺人を支持していません。
「私たちの完全な報告は、今月後半にルーシーの法廷弁護士に送られ、その後、彼と裁判所が次に何をするかを決定することになります。」
Letbyの裁判で、検察は、チェスター伯爵夫人のスタッフがいくつかの皮膚変色を報告した後、空気が赤ちゃんの動脈または静脈に注入されたときに発生した怪我を指し、空気塞栓の症例を見た1989年の論文に言及しました。赤ちゃん。
リー博士が彼の論文で分析した場合、それらの怪我は誤って起こっていました。
検察は、赤ちゃんを傷つけたり殺したりするために使用された方法の1つは、彼らの静脈に空気を注入することであり、リー博士の論文を使用してその主張を裏付けることであると主張した。
論文の中で、リー博士は、症例の10％で赤ちゃんの皮膚の明確な変色を説明しました。
「精査された」
しかし、記者会見で、リー博士は、彼の紙のすべてのケースで、彼らの静脈ではなく、赤ちゃんの動脈に注入されたと述べた。
彼は、紙に記載されている皮膚変色は、空気が静脈に注入されたときに不可能であると述べた。
リー博士は、最近学術論文を更新したが、静脈系による空気塞栓症に関連する皮膚変色の症例は見つからなかったと述べた。
彼は、各パネルのメンバーの考えは死んだ赤ちゃんの家族と一緒にいると言って、彼の発言を包帯しました。
現在35歳の元新生児看護師のレトビーは、昨年控訴裁判所で彼女の有罪判決に挑戦するために2つの入札を失いました。
検察の医学的事件は昨年5月に控訴裁判所によって精査され、安全であることが判明しました – そして、裁判官は、レッディ自身が代替見解を提供する裁判で専門家を提示しなかったと述べました。
リー博士は、控訴の許可を求めるレッビーの申請の一環として、控訴裁判所に証拠を与えることを申し出ていましたが、3人の上級裁判官は、彼の結論は彼女の信念を損なうものではないと述べました。
裁判官は、皮膚の変色に基づいて空気塞栓を診断する検察専門家の証拠はなかったと結論付けた。
以前、CCRCは、Letbyの弁護士が正義の潜在的な流産として彼女の訴訟を調査するために委員会に申請したと述べた。
身体は、それが今アプリケーションを評価し、有罪判決が覆される合理的なチャンスを提示した新しい証拠があるかどうかを判断すると述べた。
CCRCの広報担当者は、「ルーシー・レトビーのケースを取り巻く憶測と解説がたくさんあることを認識しています。
「2015年6月から2016年6月にかけて、チェスター病院伯爵夫人のイベントの影響を受けた家族を誰もが覚えていることをお願いします。」
Letby’s BarristerのMark McDonaldは、彼女の前の法務チームが彼女の裁判で医療専門家に電話をかけていなかったため、提示された情報は「新しい新鮮な証拠」であると述べました。
彼は、看護師が医学的証拠のために有罪判決を受けたと言い、それが間違っていれば、いずれかの状況証拠が「去る」と述べた。
「最も重要なことは、ルーシー・レッビーが有罪判決を受けた理由は、今日ju審員に提示された医学的証拠のためである」と彼は言った。
Letby’s Legal Teamを支援してきたベテラン議員のDavid Davis irは、彼女の信念を「現代の主要な不正の1つ」と表現しました。