科学＆テクノロジー

ルイジアナ州で中絶薬が規制物質になる可能性

ルイジアナ州は、中絶薬を危険な規制薬物に分類し、処方箋なしの薬の所持を禁固刑や罰金の対象となる犯罪とする初の州になる可能性がある。となる法案 中絶薬ミフェプリストンとミソプロストールをスケジュールIV薬物に指定する 乱用または依存の可能性のある医薬品のカテゴリーであるこの薬は、火曜日に共和党が多数を占める同州下院を63対29の賛成多数で可決した。上院もこれに追随する場合、共和党で反対派のジェフ・ランドリー知事は、同州の共和党が多数を占める同州下院を可決した。中絶は法案に署名して成立する可能性が高い。この措置は、中絶薬をザナックス、アンビアン、バリウムと同じカテゴリーに分類するもので、連邦政府がミフェプリストンとミソプロストールを分類する方法と矛盾している。 連邦食品医薬品局は、中絶薬を依存性や乱用の可能性のある薬物とはみなしておらず、数十年にわたる医学研究により、その両方が判明しています。 圧倒的に安全であること。この法案では、ルイジアナ州で処方箋なしでミフェプリストンまたはミソプロストールを所持すると、数千ドルの罰金と最高5年の懲役刑が科せられる可能性がある。妊婦はこれらの刑罰から免除される。妊娠中絶禁止や制限のほとんどは、有権者の大半が反対しているため、妊娠中の女性を罰するものではない。「これらの薬物は、州外や国外から州内の女性や少女に送られるケースが増えている」と、共和党のリズ・マリル司法長官は述べた。 ソーシャルメディア上の声明で述べた。 「この法律は、法的かつ正当な理由により、ルイジアナ州でこれらの薬物が処方および調剤されることを禁止するものではありません。」ルイジアナ州はすでに、女性の命や健康が危険にさらされている場合や胎児に致命的な疾患がある場合を除き、ほとんどの中絶を禁止している。 その結果、中絶の権利擁護者や法学者らは、実際にはこの措置はルイジアナ州の女性の多くの中絶を防ぐことはできないかもしれないと述べた。 最高裁判所がロー対ウェイド事件を破棄した後、同州が厳格な中絶禁止令を課して以来、多くの患者が中絶が合法な州に旅行したり、錠剤を入手したりしている シールド法の下で 薬を処方してルイジアナ州に郵送する他の州の医師や看護師から。 専門家らによると、こうした状況は新たな法案の影響を受けることはないという。「中絶反対の観点から見て、おそらくこの問題の最も重要な部分は、これらの薬物が安全でないかのように見せかけ、その使用、所持、入手に汚名を着せ、ルイジアナ州の知り合いが錠剤を入手できるようにしようとすることだろう」オンラインでの利用や他の人たちは、そうすることに消極的だ」と、中絶の権利を支持するドレクセル大学の法学教授デビッド・S・コーエン氏は語った。同氏は、この法案で罰則を受ける可能性があるのは、一部のコミュニティに処方箋なしで薬を提供するボランティアの非公式ネットワークと、 妊娠していないが中絶薬を注文した女性 念のため。この法案は、中絶反対団体「ルイジアナ・ライト・トゥ・ライフ」が支持しているが、同州では何百人もの医師や医学生を激怒させ、彼らは法案反対の書簡に署名した。医師らは、ミフェプリストンとミソプロストールには他にも多くの医療用途があると指摘した。ミソプロストールは潰瘍の予防や出産時の陣痛促進によく使用され、両薬とも流産に苦しむ女性を助けるために使用されている。「流産管理、潰瘍予防、または正常分娩誘発のための安全で医学的に指示された薬を規制薬物スケジュールに加えることは、これらの薬が追加の規制を必要とする危険な薬であるという誤った認識を生み出す」と書簡は述べた。「全体として、これは患者、医師、薬剤師の間に恐怖と混乱をもたらし、治療を遅らせ、結果を悪化させる」と書簡は付け加えた。ルイジアナ州の「ライト・トゥ・ライフ」の広報担当者サラ・ザゴースキー・ジョーンズ氏は、この法案は「路上やオンラインでの薬の乱用配布を阻止するために法執行機関にさらなる権限を与える」ことを意味すると述べた。同法案は、処方する医師や、中絶を望んではいないが合併症や陣痛に対処するために薬を必要としている妊婦には影響しないはずだと同氏は付け加えた。ルイジアナ州で2つの医薬品を再分類する提案は、強制中絶を犯罪とする別の法案の後期修正であり、「詐欺による強制中絶犯罪」と呼ばれる犯罪が創設された。 この法案と修正案は両方とも、シュリーブポート共和党員トーマス・プレスリー州上院議員によって提出された。 妹の夫は有罪を認めた 密かに ミソプロストールを入れる 妊娠を終わらせようとして失敗した彼女のカップの水の中。 （彼女は出産しましたが、赤ちゃんは早産でした。）声明の中で 4月下旬にこの法案が修正されたとき、プレスリー氏は「結果的に妹に害を与えた中絶誘発薬の横行する不法流通を規制するために他にどのような措置を講じることができるかを検討した」結果、この法案が修正されたと述べた。「妹の話は、これらの薬物が武器として使われ、公衆衛生に危険を及ぼしていることの明確な証拠です」と彼は付け加えた。「これらの薬物を規制薬物リストに載せることで、私たちは法執行機関が弱い立場にある女性や胎児を保護するのを支援することになります。」この法案に反対する人々は、流産や潰瘍治療などの治療薬の使用は中絶よりもこの法案によって直接的に影響を受ける可能性があると述べた。「私たちが本当に心配しているのは、薬物が最終的に危険であり、医師が毒殺しようとしているという誤った考えを人々が抱くことです」とニューオーリンズ保健局の局長ジェニファー・アヴェニョ博士は語った。 、この措置に反対する書簡の作成に協力した。救急医学の医師であるアヴェニョ博士は、スケジュール IV の薬剤には、処方箋を薬局に呼び出すための余分な手順や、場合によっては紙の処方箋が必要になるなど、一定の物流上のハードルがあり、遅延が生じる可能性があると述べた。 例えば、週末に流産する女性が大量出血しミソプロストールが必要な場合、新しい法案では医師の診察と紙の処方箋の取得が義務付けられ、症状として1～2日待たなければならない可能性があると同氏は述べた。悪化する。あるいは、アヴェグノ医師はこう言った、「陣痛中を想像してみてください。そして、産科医が『ああ、安全に分娩を進めるためには子宮頸部を熟すためにミソプロストールが必要だ』と言うと、その女性は『待てよ、なぜ危険な薬を私に投与するのだろう』と思うでしょう」薬？"ルイジアナ州では、厳しい中絶法をめぐってすでに混乱が生じており、 母親は中絶を拒否された なぜなら、彼女の赤ちゃんは医学的な例外として明示的にリストされていない致命的な状態を発症していたからです。生殖に関する権利を主張する団体「リフト・ルイジアナ」の事務局長ミシェル・エレンバーグ氏は、同法案が可決された場合、同団体と他の団体は訴訟の可能性を検討しており、「他の州でも同様のことが繰り返されるのではないかと懸念している」と述べた。中絶の権利は民主党にとって強力な政治問題であることが証明されており、彼らはすでにルイジアナ州の法案を選挙の年のネタとして利用していた。バイデン陣営は水曜日にジャーナリスト向けにこの法案に関する説明会を開き、「トランプはこれをやった：ルイジアナ州のMAGA共和党員は中絶薬の所持を犯罪化することに投票した」というメールを送った。しかしルイジアナ州では、中絶へのアクセスを抑制する取り組みを続けている州議会に対し、州の広範な有権者が反対する兆候はほとんどないようだ。 司法長官としての前職では、 ランドリー知事は繰り返し州の中絶禁止を擁護した 前の法廷で 彼のレースで圧倒的に勝利した 昨年の知事に。カマラ・ハリス副大統領がソーシャルメディアでこの法案を「まったく良心のない」と非難すると、ランドリー氏は反撃し、彼女の批判は「自分が正しいことをしているとわかっているからだ」と述べた。同氏はさらに、「この法案は妊婦を保護すると同時に、有効な処方箋を持つ人に対してこれらの薬の処方を許可する」と付け加えた。ルイジアナ州には、中絶に反対し、近年再選を果たした民主党員がまだ数人いる。同州の現在の中絶禁止法は、保守派民主党員であるジョン・ベル・エドワーズ前知事によって法制化された。ルイジアナ州の共和党世論調査員ジョン・クービヨン氏は、「実際、議会選挙で共和党が中絶問題で負けた例は一つも思いつかない」と語った。 「民主党知事の支援を受けてかなり厳格なプロライフ法案を制定したが、選挙結果には全く影響を与えなかった」と同氏は付け加えた。キティ・ベネット 研究に貢献しました。 #ルイジアナ州で中絶薬が規制物質になる可能性