10の戒めのコピーは、2024年6月20日にアトランタのジョージア州議会議事堂の廊下にある他の歴史的文書とともに投稿されています。金曜日、連邦控訴裁判官の委員会は、州の公立学校の教室に掲載されることを要求するルイジアナ州法が違憲であると裁定しました。
ジョン・バゼモア/AP
キャプションを非表示にします
キャプションを切り替えます
ジョン・バゼモア/AP
ニューオーリンズ – 3人の連邦控訴裁判官のパネルは、州の公立学校の教室のそれぞれに10の戒めを掲載することを要求するルイジアナ州の法律は違憲であると判断しました。
金曜日の与党は、委任が教会と国家の分離に違反し、ポスターサイズのディスプレイが学生、特にキリスト教徒ではない人を隔離すると言う市民の自由グループにとって大きな勝利をマークしました。
この任務は、ドナルド・トランプ大統領を含む共和党員によって宣伝されており、宗教を教室に組み込むために保守派による最新の推進の1つをマークしています。法律の支援者は、10の戒めは教室に属していると主張している。
「これは、教会と国家と公教育の分離に対する圧倒的な勝利です」と、アメリカ市民自由連合の上級スタッフ弁護士、ヘザー・L・ウィーバーは言いました。 「今日の判決により、第5巡回区はルイジアナ州が憲法上の核心の約束に責任を負いました。公立学校は日曜学校ではなく、信仰に関係なくすべての生徒を歓迎しなければなりません。」
原告の弁護士とルイジアナは、控訴裁判所の決定が州のすべての公立学区に適用されたのか、それとも訴訟の地区党のみに適用されたかどうかに反対した。
「州のすべての学区は、米国憲法に準拠することに拘束されている」と、原告の共同カウンセルとして役立った教会と国家の分離のために団結したアメリカ人のスポークスマンであるリズ・ヘイズは述べた。
控訴裁判所の判決は、「ルイジアナ全土の法律を解釈する」とヘイズは付け加えた。 「したがって、すべての学区はこの決定を順守しなければならず、教室に10の戒めを投稿すべきではありません。」
ルイジアナ州は判決に上訴する予定です
ルイジアナ州司法長官のリズ・マリルは、彼女は反対し、この判決は訴訟の当事者である5つの教区の学区にのみ適用されたと信じていると述べた。マリールは、必要に応じて米国最高裁判所に持ち込むなど、判決を上訴すると付け加えた。
事件を検討している裁判官のパネルは、第5回米国巡回控訴裁判所にとって異常にリベラルでした。共和党が任命した2倍以上の裁判所では、判決に関与した3人の裁判官のうち2人が民主党の大統領によって任命されました。
裁判所の判決は、昨年、さまざまな宗教的背景からルイジアナ州の学童の両親によって提起された訴訟に由来しています。彼は、法律が宗教の自由を保証し、政府の宗教の確立を禁止することを保証する第一修正言語に違反していると述べました。
この判決は、昨年秋に米国地区裁判官のジョン・デグレヴェレスによって発行された命令を支持します。ジョン・デグレヴェレスは、委任を違反し、州の教育職員にそれを施行し、彼の決定状態にあるすべての地元の教育委員会に通知するよう命じました。
共和党のジェフ・ランドリー知事は、昨年6月に法律の委任に署名しました。
ランドリーは金曜日の声明の中で、彼が控訴する司法長官の計画を支持していると述べた。
「十戒は私たちの法律の基盤であり、教室での教育的および歴史的な目的の両方に役立ちます」とランドリーは言いました。
法律の専門家は、ルイジアナ州の事件が米国最高裁判所に到達することを期待しており、宗教と政府の問題について裁判所にテストすることを期待していると述べてきました。
同様の法律が法廷で異議を唱えられています。
アーカンソー州の家族のグループは、今月初めに連邦訴訟を起こし、州で可決されたほぼ同一の法律に異議を唱えました。そして、テキサス州の同等の法律は現在、グレッグ・アボット知事の署名を待っています。
1980年、米国最高裁判所は、ケンタッキー州の法律が米国憲法の設立条項に違反したと裁定し、議会は「宗教の確立を尊重する法律を制定できない」と述べています。裁判所は、法律には世俗的な目的はないが、明らかに宗教的な目的を果たしたと認定した。
そして2005年、最高裁判所は、ケンタッキー州の裁判所のペアにそのような展示が憲法に違反したと判断した。同時に、裁判所は、オースティンのテキサス州議会議事堂の根拠にある10の戒めマーカーを支持しました。
#ルイジアナの教室での10の戒めが裁判所によってブロックされましたNPR