1730730611
最近では、サッカー場よりもスタンドにスポットライトが当てられており、あらゆる言葉が精査されているように思えます。 10月19日のPSG対ストラスブール戦に続いて、またも激しい政治メディアのエピソードが発生し、パルク・デ・プランスで同性愛嫌悪の侮辱を含む反マルセイエーの歌が長時間にわたって唱えられた後も、同じスタイルの歌が通路で鳴り響き続けている。リーグ 1 スタジアムの。
今週土曜日の夕方、サンテティエンヌで特に激しい反リヨネのシュプレヒコール（「我々はステファノワだ／ああ、リヨネののぞき見集団だ…／我々のチームが勝つのを見届けるために／我々は皆、君たちを送り出すつもりだ。）」が行われた。 .. .”）は、サッカー界で同性愛嫌悪と闘う特定の団体によって発見され、非難された。日曜日の夕方、オスマン・ナスルー国務長官（市民権と差別との戦い）はXについて次のように反応した。 LFPに対し「なぜ試合が中断されなかったのか説明する」よう求めた。。
リーグ側から聞いたところによれば、この曲は非常に短く（10月19日のパリでは数分間だったのに比べて30秒未満）、当時は一度しか歌われなかったはずだが、その主題はなかっただけだという。デリゲートによってレンダリングされた一致レポート内の任意のレポート。おそらく、代表も審判も問題のチャントを聞いていなかったのだろう。
試合レポートに記載がない場合、LFP規律委員会は決定を下すことができません。 最近のPSG対ストラスブール戦でもそうだったように。団体によると、2023-24シーズン中に、あらゆる種類の差別を含む口頭表現や横断幕に対して49件、総額13万ユーロの罰金が課せられたという。
主審の判断による試合中止の決定
以降の手順としては このような状況で試合を中止するにはリーグは、FIFAが計画した議定書に依存していることを回想しており、その議定書は3段階で展開される。まずスタジアム内で差別的なチャントの停止を要求するアナウンスが行われ（これはパリで起きた）、次に会議を一時的に中止し、ついに決定的な停止。
この手順は、LFP 競技規則第 549 条の「試合事故手順」に詳しく記載されています。この種の決定を下すのは、最終的には審判の裁量にあります。「審判は、重大な事故が発生したり、または発生する可能性があるため、必要に応じて、試合のキックオフを遅らせたり、試合を中断したりすることを決定できます。」選手と審判チームがロッカールームに戻ることはありません。試合は重大な事件が停止した場合にのみ開始または再開できます」と書かれています。
「事件の類型や深刻さによって必要な場合には、審判、代表、または公的機関が危機管理部門を立ち上げることができる。最終的に、試合を最終的に中断するかどうか、または試合前に事件が発生した場合に試合を開始するかどうかの決定は主審に委ねられます。ただし、公共の秩序を乱す重大な危険がある場合に限り、公的機関は最終決定を変更するために後者を置き換えることができる。 »
#リーグアンなぜ同性愛嫌悪のチャントにもかかわらずサンテティエンヌ対ストラスブールの試合は止められなかったのか