NRLのバンカーは、ラビットーズが木曜日の夜にドルフィンズに敗れた試合の序盤で、プロフェッショナルファウルとシンビンの代わりにサウスシドニーにペナルティトライを与えたことで、再び論争を巻き起こした。
序盤にトライを奪われたサウスは、すぐに反撃しようとし、フルバックのジェイ・グレイが地面からのチップキックを放ち、ボールを再び地面に落としたときに答えを見つけたように見えた。
リプレイでは彼がゴールにノックオンしたことが示されたが、彼が自分のキックをキャッチしようと走り回っていたときに、相手チームのフルバック、トレイ・フラーによってボールからタックルされたことは明らかだった。
「プロフェッショナルファウルになるかもしれない」と審判のジェラルド・サットンはバンカーにボールを渡しながら言った。
ギャンブルで実際にどれくらいの損失が出るのでしょうか? 入金限度額を設定しましょう。
フラー選手は明らかにそのプレーで相手選手にファウルしており、プロフェッショナルファウルとシンビンは避けられないと思われた。
試合中の広告なしで、すべてのラウンドのすべての試合をライブで視聴できるのは、Kayo で視聴できる Fox League だけです。Kayo は初めてですか? 今すぐ無料トライアルを開始してください >
TPJが大暴れ、フィンがNo.1争いに勝利、カトアの株価は上昇を続ける：学んだこと
ドルフィンズのスター選手、シーズン終了の危機に瀕し苦悩：カジュアルティ・ウォード
しかしバンカーは、フラー選手が途中でグレイ選手にぶつからなければグレイ選手が得点していただろうと考え、代わりにペナルティトライを与えることを選択した。
しかしマイケル・エニスはフォックスリーグの解説でこう語った。「彼はまだボールにたどり着くので、彼（フラー）がグレイに不利な状況をもたらすかどうかはわからない。彼はただボールを失うだけだ。」
「プロフェッショナルファウルのように見えるのでおかしいと思われるかもしれないが、それが彼が得点しない理由だとは思わない。彼にはフットボールをキャッチして攻撃する十分な時間があると思う。」
バンカーの審判は「ドルフィンズの他の選手がいないことから、トレイ・フラーの行為はチャンスを奪ったと判断され、ペナルティトライが与えられると判断される。決定は下された」と発表した。
ウォーレン・スミスはフォックスリーグでこう語った。「彼がまだやらなければならない仕事を考えると、そんなことは予想していなかった！…（だが）フラーの妨害がなければ、彼は地面に落ちたボールに手を伸ばして、ただ押し倒すだけだと思う。」
「これはペナルティトライではなく、プロフェッショナルファウルとシンビンだと言うだろう」とスミスは答えた。
「ボールがトライラインを越えていたことは明らかに彼に有利だった。もしトライラインより前だったらペナルティトライにはならず、10点がビンに入っていただろう」とコーリー・パーカーはフォックスリーグのハーフタイムに語った。
「接触は最小限だった」とグレッグ・アレクサンダーは付け加えた。「ジェイ・グレイは特に心配していなかった。彼はただ通り過ぎただけだ。彼がボールを落とさなかったという事実。今年以前にも同じようなトライがあったが、そのときバンカーは『そうだ、彼がそこに来てボールを落とさなかったとしても、それでもペナルティトライを与える』と言った。」
「ドルフィンズとの対戦は厳しいよ。」
ABCラジオで、ジャーナリストのクエンティン・ハル氏はこう語った。「もし水曜日の（ステート・オブ・オリジン）決勝戦の終盤で、青いユニフォームを着た男にそんなことが起きたら、審判団は警備員を何十人も動員してその場から退去させる必要があるだろう。」