2025年2月18日、動物法律防衛基金（ALDF）は、2人の個々のメンバーとともに、米国農務省（USDA）食品安全検査サービス（FSIS）に対して訴訟を起こし、そのパターンと実践に挑戦するために訴訟を起こしました。レーベルの画像をレビューせずに鶏肉と七面鳥の製品を承認して、機関の法的義務にもかかわらず、消費者に誤解を招くことのないことを保証します。
この訴訟は、特にPerdue Farmsの新鮮なラインラベルのUSDAの承認を具体的に特定しています。実際には、これらの製品で使用されている鳥は、生涯を工場農場の倉庫に閉じ込めて過ごします。代理店は、七面鳥や鶏を含む製品のラベルを正確に確認するために法的に必要です。しかし、それは誤解を招く画像に目をつぶって、Perdue Farmsの偽牧歌的なラベルを承認しました。 ALDFの苦情は、緑豊かな屋外での動物のイメージを含む他のいくつかの鶏肉と七面鳥の製品ラベルを特定しており、USDAが同様にこれらのラベル画像を精度についてレビューしていないと主張しています。
動物農業における動物の治療に対する消費者の懸念は、時間とともに着実に増加しています。 a 技術調査 消費者の77％が、食物に使用される動物の福祉を懸念していることがわかりました。消費者の3分の2以上が、動物がどのように育ったかについての食品のラベル付けの主張にいくらかまたは多くの注意を払っています。
「USDAは食品ラベルのレビューを担当しているため、消費者は自分が選択した購入について十分な情報に基づいた決定を下すことができます」とALDF弁護士のダニエル・ワルツは言います。 「規制は、動物生産の売り手が誤解を招くマーケティングキャンペーンを採用して製品を販売することを明示的に禁止しており、ALDFは、この有害な慣行から一般の人々を保護するよう連邦政府に圧力をかけ続けます。」
Perdue Farmsのフレッシュライン製品のラベル付けを承認するというUSDAの決定は、家禽製品のラベルをレビューおよび承認する際に、機関がグラフィックを検討できなかったことを明らかにする一例です。 Perdue Farmsの新規ラインラベルを養鶏製品検査法で法的に要求するレビューなしで承認することにより、USDAは執行罪で起訴された法律を無視するだけでなく、Perdue Farmや同様の企業が製品の性質について消費者を誤解させることを許可します。鳥が耐える非人道的な条件を隠して購入しています。
Perdue Farmsが販売している製品の誤解を招くラベルを承認したため、2021年にFSISに対してALDFによって同様の訴訟が提起されました。
誰が訴えられているのか、なぜ、そしてどのような法律の下で？ USDAは、家禽製品検査法（PPIA）および管理手続き法に基づいて訴えられています。鶏肉とトルコの製品を承認するパターンについては、機関の法的義務にもかかわらず消費者に誤解を招くことのないことを確認するために、ラベルの画像を確認することなく承認しています。 PPIAの下でそうする。
訴訟はどの裁判所に提出されていますか？ コロンビア特別区の米国地方裁判所。
このアクションが重要な理由： この訴訟は、ラベルの画像をレビューしていないため、鶏肉と七面鳥の製品の動物を育てる条件を描いた誤った誤解を招く食品ラベルを誤解させる食品ラベルを誤解させるというUSDAのポリシーに挑戦しています。この行動を通じて、ALDFは政府に、動物を育てる主張が大手ブランドが作ると主張することを保証する仕事をするよう求めています。さらに、連邦政府が規制された食品ラベルに対する州の消費者保護の課題は先制されているため、ラベルの画像が正確であることを保証する政府の失敗に対するALDFの課題は、人道的な洗浄に直接挑戦する数少ない方法の1つです。
人道的な洗浄は、企業が製品で使用されている動物の扱い、または生まれ、育てられた、または殺された条件について欺cept的に主張するときに発生します。人道的な洗浄の取り組みは、ラベルやマーケティングで「自然」または「責任を持って提起」などのクレームや、製品ラベルの画像や、絵のように美しい緑の牧草地の動物を示すビデオ広告で、実際に混雑した小屋に倉庫に入れられていることにまで及びます。企業は、数百万ドルのマルチプラットフォームマーケティングキャンペーンを通じて、大規模な工場農場で飼育された動物から製品を「家族農場」からの「地元の」食品と誤って伝えて、人道的な洗浄に従事する場合があります。
#ラクトパミンの使用を規制するための食品医薬品局への請願