1707238201
2024-02-06 16:08:43
ライアンエアーは、不当に航空会社への搭乗を禁止されたと主張した数量検査官に対し、高等法院で「心から、そして遠慮なく謝罪」した。
エオイン・マイケル・ケーヒルさんは、今年初めのライアン航空の便に乗らず、ダブリン空港にもいなかった日に、妨害行為を行ったとして航空会社が不当に告発したため、航空会社を名誉毀損だと訴えた。
同氏はまた、ライアンエアーが雇用主に禁止を通知する書簡を送った後、ライアンエアーから名誉毀損を受けたと主張した。
本日、ロリー・マルケイ判事は、ライアンエアーがケーヒル氏に謝罪を希望しており、同氏に「不当に課せられた」飛行禁止処分が「撤回された」と知らされた。
同航空は、ケーヒル容疑者が昨年1月2日に空港警察の援助を必要とする航空職員との口論に関与したとされる妨害乗客として「誤って特定」されたと発表した。
マーティン・ヘイデンSCが代理人を務める航空会社は、ケーヒルがこの乗客ではないことを認め、ケーヒルに補償をし、原告の雇用主との記録を訂正することを申し出たと述べた。
ケイヒル氏の雇用主に送ったメッセージは不正確であり、原告に対するすべての申し立ては「完全に撤回された」とする書簡を雇用主に書くことを申し出た。
また、ケーヒルに対し、合意に応じて賠償金1万ユーロと訴訟費用を支払うことも提案した。
ケーヒル氏は行動の中で、ジョーンズ・エンジニアリング・グループに雇用されており、現在デンマークのコペンハーゲンでプロジェクトに取り組んでいると述べた。
彼は、デンマークとアイルランドの間で利用する航空券は雇用主によって購入されていると主張した。
同氏は1月2日にライアンエアーでダブリンからコペンハーゲンに飛ぶ予定だったが、休暇を延長した後、その日は渡航しなかった。
翌日（昨年1月3日）、彼はライアンエアーの顧客サービスから雇用主に送られた電子メールで名誉毀損を受けたと主張した。
その電子メールには、ダブリン空港での移動中に「妨害」をし、ライアンエアに再び搭乗することを禁止されたという虚偽の主張が含まれていたと同氏は主張した。
彼は、自分の身に起こったことは、特に仕事の一環としてデンマークに行かなければならないため、職業上の評判に悲惨な影響を与えるだろうと主張した。
弁護士CWアッシュ・アンド・カンパニーの指示を受けて、ポール・オヒギンズSCの代理人として、ケイヒルはライアンエアーに対し、雇用主との記録を訂正し、自身に課された渡航禁止を解除するよう求める差し止め命令を求める訴訟を起こした。
ケイヒル氏は、ライアンエアDACとライアンエア・ホールディングスPLCの両方に対する訴訟で、コーク州マックルーム、キラーニー・ロード、キャリグバンに住所を置き、名誉毀損の疑いに対する加重損害賠償を含む損害賠償も求めた。
同社はケイヒル氏との通信で、ライアンエアーに対する先月下旬の差止命令を求める前に、疑惑の調査を完了するための時間を求めていたとも述べた。
ケーヒル氏は航空会社に対し、この問題を完全に調査する十分な時間を与えなかったと主張し、問題は緊急であるという原告の主張に異議を唱えた。
航空会社は、ケーヒル氏のいらだちと動揺を認めたものの、このような事件が乗客やスタッフに与える影響を考慮すると、迷惑行為を行った乗客の問題を非常に深刻に受け止めていると述べた。
ケイヒルさんの弁護士はライアンエアーの主張を拒否し、同航空には彼の苦情に対処する十分な時間があったにもかかわらず、それを怠ったと述べた。
ライアンエアーは、禁止令に関する彼の苦情と雇用主へのメッセージについては1月初旬から知っていたが、ケイヒルの弁護士が提出した彼の懸念には対処していなかった。
双方の弁論を聞いた後、マルケイ判事は、航空会社が調査を完了する前からケーヒル氏の告訴について知っていたことに同意し、原告には被告に対する差し止め訴訟の訴訟費用を支払う権利があると述べた。
#ライアンエアー不当に航空会社への搭乗を禁止された男性に謝罪