ホワイトハウスウォッチニュースレターのロックを無料でロックしてください
ワシントンと世界の2024年の米国選挙が意味するものへのあなたのガイド
作家はFTの寄稿編集者であり、リベラル戦略センター、ソフィアの議長、IWMウィーンのフェローです
ミュンヘンでの米国副大統領のJDヴァンスの演説を聞き、ドイツのその後の議会選挙の結果を見て、私は1989年に東ベルリンと東ヨーロッパの共産主義体制の崩壊を思い出しました。ヨーロッパのソビエト帝国の最後の数週間の間に、改革派ソビエトの指導者であるミハイル・ゴルバチョフは、彼の強硬な東ドイツの同志に、彼らが歴史の間違った側にいる危険を冒し、「危険は現実世界に反応しない人々を待っている」と語った。ヴァンスは同様のスピーチを行い、ヨーロッパ人にドナルド・トランプ大統領の間違った側にいることを伝えました。しかし、このメッセージには予想される効果がありませんでした。
ドイツの極右の代替案ではなく、ドイツの過激な左翼のダイ・リンケ党が、イーロン・マスクのソーシャルメディアの投稿とヴァンスの警告の主要な受益者であることが判明しました。もう1つの予期せぬ結果は、ドイツの次の首相であるフリードリッヒ・メルツが、昔ながらの大西洋主義者からヨーロッパのガーリストに一晩変換されたことでした。投票の直後、メルツは、米国からのヨーロッパの独立のために戦う準備ができていると宣言しました。
トランプ革命はすでにヨーロッパの政治の性質を変えています。新しいホワイトハウス政権の任期から2か月も経たないうちに、ヨーロッパの政治的場面は、トランプに同盟した革命家と抵抗する「私たちをいじめない」リベラルな民族主義者との衝突に変わりました。今、それは、今週25％で脅したヨーロッパでのトランプの予想される関税を正当化し、ヨーロッパ人に外交政策におけるワシントンのリーダーシップに従うように依頼することです。対照的に、主流の政党は、国家的利益と国民の尊厳に訴えることによって支持を動員したいと考えている国家主権の擁護者として行動しています。
ミュンヘン会議はまた、トランプが真剣に（文字通りではない）、つまり文字通り（意味ではない）かどうかについて、熱烈な議論を終わらせました。今、私たちは彼が真剣にも文字通りもとられるべきであることを知っています。ロシアの大統領であるウラジミール・プーチンが適切に観察したように、トランプは「彼が考えていることを単に言うのではなく、彼が望んでいることを言う」。グリーンランドまたはパナマ運河のコントロールについての彼のコメントは、シグナルではなく意図を表しています。米国大統領は、アメリカの戦略的関心がカナダを第51米国の州にすることにあると確信しています。彼はロシアを中国から分割できると強く信じており、彼が彼の最初の任期でこれを達成するのを妨げることでアメリカの「深い国家」を非難している。
これに関連して、ヨーロッパ人は、トランプのウクライナの計画となることを熟考し、交渉のテーブルにいないことに不満を言う貴重な時間を無駄にしています。
トランプを正しくすることは、それが帝国裁判所として組織されたものであるにもかかわらず、ワシントンの権力における革命的な政府であることを何よりもまず認識する必要があります。革命には詳細な計画はありません。彼らは時刻表によって運営されています：瞬間に会います。先に進んではいけません。トランプがプーチンとの交渉で正確に達成したいことは不明ですが、彼は非常に大きな何かを達成したいと考えており、彼はそれを速く、非常に速く達成したいと考えています。
トランプがプーチンを提供しているのは、モスクワにとって広く有利な条件でウクライナでの戦争を終わらせる見込みではなく、世界を並べ替えるための壮大な掘り出し物です。これには、ヨーロッパ、および中東と北極でのアメリカの存在が含まれます。トランプは、ロシアが急速に世界経済に再統合され、モスクワが屈辱的な1990年代に失われた大きな力の地位を取り戻すことをプーチン大統領に約束します。トランプは、これがロシアに中国との同盟をサンダーにするよう説得することを望んでいます。ウクライナへのロシアの侵略を非難する国連投票における米国の拒否は、大統領の最も献身的な崇拝者の一部でさえ衝撃を与えました。しかし、アメリカの指導者が考えられないことをする準備ができていることをクレムリンに説得し、1980年代後半にロナルド・レーガンとゴルバチョフによって形作られた世界を再構成することを意図していました。
トランプの革命的な夢に何が起こるかは別の問題です。ロシア人が、ほぼ40年前にゴルバチョフに対する慎重な米国の反応を思い起こさせる守られた熱意で世界を作り直すというトランプの決意に挨拶しているのは、歴史の皮肉の一つです。ロシアの外務大臣であるセルゲイ・ラヴロフが、今日、米国国防長官であったディック・チェイニーが1989年に言ったこととそれほど違いはないと言っていること：「私たちは、私たちの第一の敵の行動における一時的な異常となる可能性のあるものについて、私たちの国の安全を賭けなければならない」と述べた。
ジョージ・オーウェルはかつて「すべての革命は失敗であるが、それらはすべて同じ失敗ではない」と観察した。トランプ革命がどんな失敗になるか、私たちは知りません。しかし、歴史が私たちに教えているのは、最良の戦略は革命家に抵抗するのではなく、彼らの革命をハイジャックすることであるということです。これを行うことで、ヨーロッパの成功はほとんど抵抗する能力ではなく、驚きの才能を展示することに依存します。ヨーロッパは、米国とロシアの交渉テーブルにいないことから利益を得る方法を見つけることができますか？トランプはウクライナとその実施のための彼の偉大な平和計画を所有するべきですか？
現在のような実存的な危機の瞬間に、際立っているより弱い党のための1つの貴重なリソースがあります：政治的想像力。
#ヨーロッパはトランプの世界に対する革命的な計画をハイジャックすべきです