科学＆テクノロジー

ヨーロッパの DeepSeek を構築する競争が始まる

こうした背景から、欧州が米国製AIに依存していることが、ますます負債のように見え始めている。最悪のシナリオでは、専門家はその可能性は遠いと考えているが、米国はAIサービスや重要なデジタルインフラへのアクセスを差し控えることを選択する可能性がある。もっとあり得る話としては、両国の関係が続くにつれて、トランプ政権は欧州への依存をてこに利用する可能性がある。 貿易協定を解決する。 「その依存関係はどんな交渉においても問題です。そして私たちは米国とますます交渉することになるでしょう」とタッデオ氏は言う。欧州委員会、ホワイトハウス、英国科学イノベーション技術省はコメント要請に応じていない。これらのリスクを回避するために、ヨーロッパ諸国は、AI の生産を国内に導入しようと試みてきました。 資金提供プログラム、 的を絞った規制緩和、学術機関とのパートナーシップ。いくつかの取り組みは、ヨーロッパの母国語向けに競争力のある大規模な言語モデルを構築することに焦点を当てています。 開ける そして GPT-NL。ただし、ChatGPT や Claude がヨーロッパ製のチャットボットを上回り続ける限り、AI におけるアメリカのリードは広がるばかりです。 「これらのドメインは勝者総取りの場合が非常に多いです。非常に優れたプラットフォームを持っていると、誰もがそこに行きます」と Nejdl 氏は言います。 「この分野で最先端の技術を生み出すことができないということは、追いつけないことを意味します。常に自分の意見を大手企業に提供するだけなので、彼らはさらに良くなり、自分はさらに遅れをとることになります。」ギャップに注意英国やEUが「デジタル主権主権とは、無秩序に広がるAIサプライチェーン全体での完全な自給自足を要求するのか、それとも限られた分野における能力の向上だけを要求するのか?それは米国に本拠を置くプロバイダーの排除を要求するのか、それとも国内の代替手段の利用可能性のみを要求するのか?「それは非常に曖昧だ」と、テクノロジー企業の会員組織であるコンピューター通信産業協会の上級政策マネージャー、ボニファス・デ・シャンプリ氏は言う。また、欧州が自給自足するための条件を作り出すためにどの政策を活用すべきかについても、広範な合意は得られていない。一部のヨーロッパのサプライヤーは、ヨーロッパの企業が自国の AI 企業から購入することを要求されるか、少なくともインセンティブが与えられる戦略を提唱しています。 報道されている中国のアプローチ 国内プロセッサー市場へ。助成金や補助金とは異なり、このようなアプローチは需要の種まきに役立つだろうと、ベルギーに本拠を置き、宇宙で使用するAI専用プロセッサを開発する企業マジックス・テクノロジーズのCTO、イン・カオ氏は主張する。 「それは単に資本へのアクセスよりも重要です」と曹氏は言う。 「最も重要なことは、商品が売れるかどうかです。」しかし、市場の開放と規制緩和を主張する人々は、米国に本拠を置くAI企業を排除しようとすることは、国内企業が世界の同業者に比べて不利な立場に置かれるリスクがあり、自分たちに最も適したAI製品を選択するしかないと主張している。 「私たちの観点から見ると、主権とは選択肢があることを意味します」とド・シャンプリ氏は言う。しかし、政策の細部をめぐる意見の相違にもかかわらず、DeepSeekが示したように、予算とリソースに制約のある研究室であっても、米国の指導者とのパフォーマンスの差を埋めることは依然として十分に可能であるという広く信じられている。 「すでに追いつけないと思っていたとしても、私はそうは思わない」 [try]Nejdl 氏が参加しているオープンソース モデル開発プロジェクトである SOOFI は、約 1,000 億のコストをかけて競争力のある汎用言語モデルを世に出すつもりです。 パラメータ 来年以内に。「この分野の進歩は、大部分が最大の GPU クラスターに依存しなくなるでしょう」と Nejdl 氏は主張します。…