ロイター涙、狼狽した叫び、そしてショックを受けた顔。それが、停職中の韓国の尹錫悦大統領が逮捕されたと聞いた際、自宅の外にいる同大統領の支持者たちの反応だった。
それは 何週間もかけて準備してきた瞬間 – 1月3日にユン氏を逮捕しようとした最後の試みが、次のような理由で失敗して以来。 劇的な対立。
しかし、水曜朝に彼の逮捕のニュースが流れたとき、それはさらなる不確実性を生むだけのように思えた。そして、尹氏の短期間の戒厳令と議会による弾劾によってすでに深く二極化していたこの国の分断を浮き彫りにした。
親尹派の女性は「この国は危機に瀕している」と涙を流しながら語った。 「私は昨夜から韓国の安定と平和を祈ってきました。」
それは双方が望んでいることだが、そこに到達する方法については合意できていない。
反抗的な64歳のユン氏は、彼の支持者と中傷者が外で結集する中、先月1か月間、ソウル中心部にある大統領官邸内に閉じ込められていた。彼らはソウル中心部の龍山を抗議活動の中心地とし、しばしば緊張が高まっていた。
逮捕が差し迫っていると思われた火曜日、気温がマイナス８度まで下がった中、数百人が一晩野宿した。彼らが共有した唯一のことは、キッチンカーが熱々の飲み物とインスタントラーメンで体を温めてくれたことだった。
ロイターユン氏の支持者らは、ユン氏を拘留するために集まった3,000人に及ぶ警察官らと衝突した。 「私たちを愚かな極右呼ばわりしないで」とデモ参加者の一人は尹陣営の不満を反映して叫んだ。
通りの反対側では全く異なる光景が広がっていました。かねてから逮捕を求めてきた尹氏の反対派らはシュプレヒコールと歓声で祝った。
彼らの歓喜は親尹陣営の怒りをさらに増大させ、「私たちをからかわないでください、これは面白くない」と叫ぶ人もいた。
湾は龍山のこの一角に限定されません。それは1か月以上にわたって国全体に迫っています。
12月3日の尹氏の電撃的な戒厳令発表により、世論はほぼ瞬時に2つの陣営に分かれた。
国が脅威にさらされているという彼の主張を信じる人もいたが、より大きなグループはこの動きを日和見的な権力乱用とみなした。この感情は尹氏自身の党内にも反映されており、同党の議員の何人かが尹氏の弾劾に賛成票を投じた。
尹氏の行動に対する反発の高まりは、国全体に暗雲を投げかけている。
韓国の年末シーズンは通常、活気に満ちています。しかし、今年は明らかに違いました。政治的混乱に加えて、 悲惨なチェジュ航空墜落事故 12月29日 – 落ち着いた陰鬱な雰囲気を作り出しました。
尹氏自身は12月中旬に議会で弾劾されて以来、ほとんど公の場を避けていた。
彼は支持者に会うために邸宅から一歩も出なかった。元旦、彼は彼らに「注意深く監視している」とのメモを送った。 [them] 彼は1月14日に行われた弾劾裁判の第1回公聴会を欠席し、手続きが遅れた。
それ以前にも、彼は反乱容疑に関する刑事捜査の一環としての複数回の召喚に応じることを拒否しており、その結果逮捕状が出された。
ロイター水曜日、同氏はビデオ声明を発表し、逮捕状は法的に無効であると主張しながら、「流血」を避けるために汚職捜査局（CIO）に協力すると述べた。
これは大規模な作戦であり、尹氏の逮捕を再び阻止しようとすれば大統領警護チームも逮捕される可能性があるというCIOの警告に従ったものだった。前回とは異なり、交渉にはまだ数時間かかったものの、CIOと警察はユン氏の拘束に成功した。
彼が大統領官邸を出ると、その周囲の通りは人影がなくなり始めた。デモ参加者は解散し、警察のバリケードは撤去された。
尹氏の支持者の一部はCIOオフィスに移動し、そこで尋問を受けている。彼を48時間以上拘留するには別の令状が必要だ。
ユン氏の逮捕で安全保障上の対立は解消されたものの、ここ数十年で世界経済をリードし、アジアの民主主義の先駆者として台頭してきた韓国に存在する亀裂はまだ終わっていない。
「国の指導者を逮捕することさえ意味がない」と大統領府の外でデモ参加者の一人は宣言した。
反対の声は「逮捕状の執行は必要な措置だ。尹氏は国の民主主義を弱体化させようとした」と反論した。
ロイターユン氏自身は、CIOに彼を逮捕する権利があるかどうか疑問を抱き続けているが、彼の弁護士は反乱は汚職の容疑ではないためノーと答えている。しかしCIOは、この暴動は権力乱用の一形態であり、捜査権限の範囲内であると主張している。
法的な議論のように見えるこの議論は政治的領域に深く入り込み、双方が物語をコントロールしようとしている。
尹氏の直接の後継者であるハン・ドクス首相の迅速な弾劾は、すでに弾劾が尹氏の同盟国に対する政治的手段として利用されているとの疑惑につながっている。そして、ユン氏の弾劾裁判が今週始まったことで、さらなる不確実性が高まっている。
尹氏が拘留中や公判中、どのような供述をするのかが注目される。
懸念されるのは、ユン氏が次に何が起ころうとも、韓国政治を定義するようになった二極化がこのまま続くのではないかということだ。