モスクワ攻撃後、ロシアにおけるプーチン大統領のイメージは傷つく可能性があるだろうか？

モスクワでの致命的な攻撃を受けて、疑問が生じている ロシアの安全、特に大統領の後 ウラジーミル・プーチン 西側諸国の警告を無視した。 これは彼の世間のイメージに影響を与えるだろうか？
「プーチン大統領辞任！」
このチャントは2018年、ロシアでの最後の火災からわずか1週間後にシベリアの混雑したショッピングモールで火災が発生した後、鳴り響いた。 大統領選挙これにより、ウラジーミル・プーチン大統領は2期連続、通算4期目となる。
しかし、金曜日にモスクワのクロッカス市庁舎コンサート会場で致命的な襲撃があった後、ロシアが少なくとも139人の命の喪失を悲しみ、代わりに「私たちは嘆く」というスローガンが街を覆った。
プーチン大統領が任期をさらに6年延長した2024年の大統領選挙からわずか5日後、迷彩服を着た武装集団が会場に乱入し、至近距離で人々を銃撃したり、焼夷弾を投げつけたりした。
いわゆるイスラム国ホラーサーン州（ISIS-K）がこの攻撃に対する犯行声明を出しており、米国政府は、多国籍組織「イスラム国」（IS）のアフガニスタン支部である過激派組織の主張を疑う理由はないと述べた。武装集団。
しかし、プーチン大統領が重大な失策とみなされていることについて、何らかの責任が問われるだろうか。 ロシアの諜報機関?
クレムリン キエフを「正当化する」と非難 ウクライナ戦争‘
少なくとも7人の容疑者がテロ関連犯罪で起訴された。 ロシア国営タス通信によると、男性のうち4人はISの勧誘が蔓延していることで知られるタジキスタン国民であると特定された。
ISが攻撃を実行したというISの主張を裏付ける強力な証拠にもかかわらず、ロシアのテレビ局や政府高官はウクライナの関与を示唆する未確認の主張を行っている。 プーチン大統領自身も土曜日の国民演説で同様のことをほのめかした。
攻撃の2日後、プーチン大統領はイスラム主義テロリストによる犯行を認めた。 しかし同時に、同氏はウクライナに対する非難を繰り返したが、これは政府の安全保障上の欠陥から部分的に注意をそらし、隣国への侵略を正当化しようとする試みであると広く見られている。
アナリストらは、ロシア当局者や親クレムリンタカ派が単に自分たちの行動を擁護するためにキエフを攻撃の責任にしているのではないかと示唆している。
「ロシアはウクライナ戦争を正当化するために何でも利用したがっているが、今、このテロ攻撃を正当化するために利用しようとしている」とロシア系アメリカ人の学者で作家のベラ・ミロノワ氏はDWに語った。
ロシアが攻撃を強化する可能性があるため、これはウクライナにとって問題となる可能性があると彼女は考えている。
キエフはいかなる関与も否定しており、コンサートホール襲撃にウクライナが何らかの役割を果たしたという証拠はないにもかかわらず、ミロノワ氏は、説得力のあるプロパガンダのおかげでロシア人はクレムリンの言い分を信じるようになるかもしれないと述べた。
プーチン大統領の統治は安全保障上の課題に悩まされている
しかし、プーチン大統領の統治から24年が経過し、ウクライナとの戦争が始まって2年が経った今、この攻撃は最終的に政治的な影響をもたらす可能性がある。 金曜日の攻撃のような安全保障上の失敗は、ロシア人を保護できる強力な統一国家の保証人としての大統領のイメージを損なう。
プーチン大統領の権力掌握は、チェチェンでの過酷な反乱鎮圧作戦から始まった。 1999年9月、モスクワの集合住宅で4件の爆発が起きた。 証拠が不足しているにもかかわらず、クレムリンはチェチェン武装勢力を非難した。 数人のジャーナリストとロシアのアナリストは、爆発は実際にはロシアの諜報機関によって組織された可能性があると信じている。
しかし、クレムリンの告発に基づいて、当時首相だったプーチン大統領はチェチェンに対する爆撃作戦を開始した。 この攻撃により、プーチン大統領は初の大統領勝利を前に人気が高まった。
それ以来、ロシアは、2002年のモスクワ劇場包囲事件、2004年のベスラン学校人質事件、交通網を狙ったその他の攻撃など、他にもいくつかの致命的な攻撃に見舞われている。 これらはチェチェン分離主義者と関連付けられており、後にはアルカイダやISグループと関連付けられている。
しかし、ロシアがチェチェンの反政府勢力を弾圧すると、攻撃も減少した。 ロシアで最後に大規模な攻撃があったのは2011年で、プーチン大統領がロシアに安定をもたらしたと広く認められている。
プーチン大統領は攻撃に関する米国の警告を無視した
しかし、金曜日の攻撃はロシア諜報機関の惨めな失敗と見なすことができ、脆弱性の感覚を思い出させた。 そしてプーチン大統領自身も、その失敗において比較的顕著な役割を果たした。
在ロシア米国大使館は3月7日、「過激派」がモスクワで差し迫った攻撃を計画していると警告を発し、コンサートや人混みを避けるよう国民に警告した。 しかし、クレムリンの記録によると、クロッカス市庁舎襲撃事件のわずか3日前である3月19日の連邦保安委員会会議で、プーチン大統領は警告を「ロシアにおけるテロ攻撃の可能性に関する多くの西側政府機関による挑発的な発言」として却下したという。 。
プーチン大統領は、自国を悩ませているほぼすべての病気の原因を西側のせいにするというおなじみの戦術で、その行為は「あからさまな脅迫であり、我々の社会を脅迫し、不安定化させようとする意図に似ている」と述べた。
攻撃直後、米国家安全保障会議は「長年の『警告義務』政策に従って」差し迫った攻撃に関する情報をロシアと共有したことを確認した。
「ロシアの治安機関は機能不全に陥っている」
ロシアの諜報機関の欠陥は、プーチン大統領の厳格なトップダウンかつ権威主義的な統治アプローチが、適切に機能するために必要な自主性を抑圧していることにも部分的に起因している可能性がある。 さらに、専門家らは、近年のロシアの諜報活動は主に外部の脅威を回避するよりも、国内の反体制派を鎮圧することに重点を置いていると述べた。
米国外交政策研究所のロシア政治専門家パベル・ルージン氏は、安全保障機構全体に劣化の兆しがあるとDWに語った。 「ロシアの治安機関はその規模にもかかわらず機能不全に陥っていることがわかっている。国民は命令がなければ任務を遂行しないだけだ」と同氏は語った。 「これはロシアの治安機関の劣化を意味する。」
ロシアの政治観察者であり、独立系ニュースポータル「リパブリック」を運営するジャーナリスト、ドミトリー・コレゼフ氏もこの見解を共有している。 「諜報機関は政治的捜査と国民への脅迫に重点を置いている。現実の脅威から社会を守るという直接の責任を果たしていない」と同氏はX（旧ツイッター）に書いた。
治安機関はウクライナで多忙、プーチン政権を守る
3月22日の攻撃は国家側の大失敗のようだとコレジェフ氏は付け加えた。
しかし、ロシア系アメリカ人の学者ミロノバ氏は、ロシアでテロと戦うことができる人が誰もいないことに驚かないとDWに語った。
「誰もがウクライナでの戦争と戦うのに忙しいので、テロ攻撃に反応するのはさらに難しい。国内の治安機関は平和活動家を逮捕し、プーチン政権を守るのに忙しい」と彼女は語った。
しかし、ミロノバ氏は、プーチン大統領が依然として主導権を握っていることを示すために苦労してきたため、この事件全体が最終的にプーチン大統領のイメージを打ち砕くわけではないかもしれないと感じている。 「法廷に持ち込まれた際に暴行を受け、耳を切り取られたとみられる加害者らのビジュアルは、プーチン大統領がこの問題に断固として対処しているというメッセージを伝えている」と彼女は述べた。
専門家は、これでは将来の攻撃の発生を防ぐことはできないと考えています。 しかし、もしそうした場合、政権側の反応は同じだろう。 ルージン氏は、「新たな攻撃はロシアにおける『安全保障劇場』の拡大につながる。ロシア官僚組織内のさまざまな関係者が攻撃によって権威と権力を手に入れようとするからである」と述べた。