企業

メーガン妃、異母妹が起こした名誉毀損訴訟で勝訴

却下動議が認められました メーガン・マークル 異母妹のサマンサ・マークルが彼女に対して起こした名誉毀損訴訟。 マークル 異母妹から名誉毀損で訴えられた オプラ・ウィンフリーの 2021 CBS インタビューその中で彼女は一人っ子であり、父親トーマス・マークルの最初の結婚で異母妹となったサマンサとは親密な関係ではなかったと述べた。 サマンサは訴訟の中で、夫婦の2022年についても主張した。 Netflixのドキュメンタリーシリーズ ハリー＆メーガン妃 には彼女に対する14件の中傷的な発言が含まれていた。 サマンサさんは訴状の中で、周囲の人々が彼女を「関係がないにもかかわらず、妹の成功と名声を利用しようとしている日和見主義者」とみなし、彼女に「敵対」したと主張した。 サマンサは7万5000ドルの損害賠償を求めた。 訴状によれば。 3月12日に発行された命令では、シャーリーン・エドワーズ・ハネウェル判事がサマンサが名誉毀損を証明する重要な証拠を提出できなかったとの判決を下し、この訴訟は予断を持って却下され、同じ請求を再度提起することはできないことを意味した。 ハネウェル判事は棄却申し立ての中で、訴訟で挙げられた例は単に意見の相違に過ぎないと述べた。 「原告は、その陳述によって彼女が『よそ者、嘘つき』、『強欲な意図を持って名声を求める欺瞞的な詐欺師』として描かれていると主張している」と申し立て却下。 読む。 「彼女は続けて、この発言は『次のことをほのめかした』と主張した」 [Plaintiff] ～から不適切な報酬を得るために架空の物語をでっち上げた [Defendant]の名声です。 これらは…典型的な意見の例であり、検証することができないため、名誉毀損訴訟の基礎として機能することはできません。」サマンサさんはこれまでメーガン妃を名誉毀損で二度訴えたが、その訴訟は2022年と2023年に棄却された。「理性的な聞き手なら理解できると思うが、被告は幼少期や異母兄弟との関係について意見を述べているだけだ」と判事は述べた。ハネウェルが書いた 2023年。 「したがって、裁判所は、被告の陳述は客観的に検証可能ではなく、経験的証明の対象ではないと認定した。」 サマンサさんの弁護士はこう語った。 ニューズウィーク 彼らは控訴することを望んでいるという。 サマンサとメーガン妃の弁護士はタイム誌のコメント要請にすぐには返答しなかった。 #メーガン妃異母妹が起こした名誉毀損訴訟で勝訴