メディアとヘイトスピーチ！

メディアの使命は大きく、そして危険です。だからこそ、َCَNُB 客観性とプロ意識ああ そして挨拶の傾向ّ圧倒的な倫理的かつ専門的な問題！

そしてَRّF 「欧州評議会「 で の1997年 (ヘイトスピーチ) 「出版されるあらゆる表現形式 そして真実ّC あるいは調査してくださいّZああ あるいは塵ّ人種間の憎悪ああ あるいは外国人排斥 その他 それは狂信に基づく憎しみの一形態です。」

メディアのメッセージはスピーチです メディアが社会に伝えたいことああ そして栄養 に。

このメッセージはポジティブなものかもしれませんああ または否定的、 あるポジティブとは何ですか?これが人間性と善性に近い地味なメディアの目標ですああ そして悪とは程遠いّそして憎しみ。

については、メッセージ 受け身H やる気を起こさせるスピーチですّそしてّ 憎しみについて ののグループに向けて 個人ああまたは 国ああ あるいは特定の国、あるいは個人的、党派的、道徳的存在。

と仮定されます純粋なジャーナリストでもある 成功するメディア組織ああ 自分の考えを切り離して生きるためにّ問題に対処するときは、次のようなことにならないように注意してください。َシャット、客観性、中立性、プロ意識から遠ざかります。

ヘイトスピーチは、承認された国の国際法および国内法が責任を負う行為の 1 つです。َn は出版を目指しています 人間間の区別ああ あるいは社会を引き裂くُ例えばّこれは破壊的知的テロリズムの一種です。

ヘイトスピーチは宗教に基づいている可能性がありますが、 (宗派的な そして宗教的）または民族、政治的、知識人、部族、さらには個人的なものであり、その結果、それらは国家と社会を一緒に破壊し破壊しようとする演説または試みになります。

人間（あらゆる人間）の最も基本的な権利の 1 つは、その存在が尊重され、その信念や考えが憎悪と悪意に満ちた野蛮で混沌とした言論によって影響されないことです。

最近の人間の経験に基づいて、これは強調されるべきです 危険と移民や避難民に対するヘイトスピーチに警告する必要があるああ そして占領された国々 いる 引っ張る私は 抑圧された人に対する乗り物ああ 誰が私を見つけることになっているのかَM ではなく、N が彼をサポートし、寄り添います。َ私たちは彼に対して扇動します！

ヘイトスピーチを避けるには、次のようなことが考えられます。 始まり 独学からああ そして人間の個人的な文化（ジャーナリスト） そしてメディア)、次に Tُリファイン、 後で、 B堅固な組織における労働倫理。

彼は言ったُジャーナリストにはジャーナリズムとメディアの基準が求められます (メディア関係者) 人間だけでなく動物たちへの憎しみや憎しみからペンと舌と思考を浄化するためにああ そして植物も果物も人々もああ そして、人を取り巻くあらゆるもの。

最も危険なタイプのヘイトスピーチは次のタイプのヘイトスピーチですあそして多くの国またはその安全保障およびメディア機関ああ これはマイナスの指標であり、実験ではそのマイナスの方がはるかに大きいことが証明されています… その良い点ああ これに何かポジティブな点があれば！

こだわりがあるということですあ そして放送の裏にある悪意ّ これらの毒素はああ ハンガリーではありませんّ報道機関記者の個人的努力！

一部の邪悪なメディアや報道機関がその言葉を広めようとしていますّ 憎しみああ 物質的および道徳的に害を及ぼすことを目的とした特定のグループに対する扇動。

ヘイトスピーチは、相手をテロリストで劣った者であると不当かつ誤って描写する可能性があります。ああ 彼は人間とはかけ離れた特徴を彼に結び付けます。

私たちの言葉は、メディアや報道機関がそれらを利用しているという意味ではありませんّ彼女は悪人を傷つけないという口実で好意を寄せているのですが、むしろその悪事を国家と国民に警告するのが彼女なのです！

これは意味がありません、 また、 （メディア）ジャーナリストは皮肉を言わないようにすべきだّ完全に、 むしろ 彼は立って敬礼することになっているّポジティブな擁護者 人権のために、そしてのサポーター罪のない人々、弱い立場にある人々、そして抑圧されている人々のためにああ そしてに面して犯罪者や悪役にとってはああ そして操作 法律により、 そして州内の密売業者 そして人々！

挨拶に関してはّgマイナスああ それともこんにちはّ真実に反対し、真実を覆い隠して人権を疎外しようとしているY額にシミが残る そして個人の歴史ああ そして創設者あなた ジャーナリストおよびメディア関係者H！

実りあるメディアは憎しみのトーンを消すことに貢献し、純粋な個人や純粋なグループの感情を傷つけないようにするべきである。なぜなら、こうした行為はジャーナリズムやメディアの仕事の倫理どころか、まともな道徳からもかけ離れているからである。

dr_jasemj67@